تاریخ دادنامه قطعی: 1393/11/04
شماره دادنامه قطعی: ---
پیام: احراز سابقه دوستی شاکیه و متهم، مانع از تحقق بزه ایجاد مزاحمت برای بانوان است.
در خصوص اتهام آقای م.، دایر بر شروع به قتل غیرعمدی و ایراد ضرب وجرح عمدی با چاقو و اسلحه گرم و تهدید و ایجاد مزاحمت؛ با عنایت به شکایت شکات خانم ها ف. و م.پ. و آقایان ن.و. و. و.س. و با عنایت به این که متهم با تهیه کردن اسلحه کمری به منزل شاکیان آمده و اقدام به تهدید و سپس با قصد ورود به منزلشان شروع به تیراندازی به سوی اعضای خانواده کرده است و با توجه به اظهارات مطلعان در مرحله تحقیقات مقدماتی که دلالت بر تعرض متهم به خانم ف. در کوچه و خیابان دارد و با عنایت به نظریات مرکز پزشکی قانونی جنوب تهران و با عنایت به اظهارات و بیانات متهم در مرحله تحقیقات مقدماتی و با عنایت به نظریه کارشناس مرکز تشخیص هویت پلیس آگاهی تهران راجع به اسلحه کمری و خشاب و 11 عدد تیر فشنگ و با عنایت به اقاریر متهم در جلسه دادگاه که دلالت بر تیراندازی با اسلحه کمری به سوی شکات دارد و هم چنین واردکردن ضربه و بریدگی در صورت شاکی (س.) و با مداقه در لوایح وکلای مدافع متهم (آقایان م. و الف.) و با عنایت به یک فقره سابقه کیفری متهم درباره نگهداری مواد روان گردان و با عنایت به گزارشات و تحقیقات کلانتری 117 جوادیه و با عنایت به کیفرخواست صادره از دادسرای ناحیه 16 تهران، بزهکاری متهم نزد دادگاه محرز و مسلم است، علی هذا با استناد به مواد 613 و 614 و 669 و 295 و 269 و 480 و 481 و 424 و 425 و 18 و 47 و 302 از قانون مجازات اسلامی نامبرده را از حیث بریدگی در اثر اصابت جسم برنده از ناحیه گونه راست که از کناره سمت راست دهان تا زاویه فک تحتانی راست امتداد دارد به پرداخت دو درصد دیه کامل ( 2 %) و از حیث جوشگاه معیوب باعث کراهت منظر نسبی در صورت شده است به پرداخت دو درصد دیه کامل انسان ( 2 %) به عنوان ارش در حق آقای س. و از حیث جراحت پشت بند ابتدایی انگشتان دوم و سوم و چهارم و پنجم دست راست و جراحت در خلف و قاعده انگشت چهارم دست راست و از حیث جراحت سطح داخلی قاعده بند میانی انگشت میانی دست راست به پرداخت شش فقره یک سه هزارم دیه کامل انسان در حق و. و از حیث شروع به قتل به تحمل هشت ماه حبس ( 8 ماه) و از حیث تهدید به قتل به تحمل هشت ماه حبس ( 8 ماه) و از حیث ایجاد مزاحمت و تعرض به بانوان در خیابان به تحمل سه ماه و یک روز حبس و 30 ضربه شلاق و از حیث استفاده از چاقو به تحمل پنج ماه ( 5 ماه) حبس و از حیث این که عمل متهم سبب اخلال در نظم جامعه شده و بیم تجری مرتکب و دیگران می رود به تحمل چهار ماه حبس ( 4 ماه) با احتساب ایام بازداشت قبلی محکوم مینماید. در خصوص اتهام دیگر مشارالیه دایر بر ورود به عنف، متهم اگرچه قصد ورود داشته است، لکن با مقاومت شکات مواجه و متهم موفق به ورود به منزل غیر نشده است، لذا از این حیث با استناد به ماده 177 قانون آیین دادرسی دادگاههای عمومی و انقلاب در امور کیفری تبرئه میشود. در خصوص اتهام خانم م.پ.، 42 ساله، مبنی بر ایراد ضرب وجرح عمدی با چاقو نسبت به آقای م.، نظر به این که متهم در جهت ممانعت از ورود متهم (م.) به منزل درحالی که اسلحه کمری در دست داشته و فریاد می زده است تلاش نموده است و به نحوی مقاومت به عمل آورده است و ورود جراحات بر دست شاکی و متهم (م.) بر همین اساس بوده است، لذا اقدام متهمه به نظر دادگاه، دفاع مشروع تشخیص و با استناد به ماده 61 قانون مجازات اسلامی و ماده 177 قانون آیین دادرسی دادگاههای عمومی و انقلاب در امور کیفری حکم بر برائت متهمه (با رد کیفرخواست صادره از دادسرای ناحیه 16 تهران) صادر و اعلام میشود. رای صادره ظرف 20 روز پس از ابلاغ، قابل اعتراض نزد دادگاه محترم تجدیدنظر استان تهران است.
مستشار دادگاه تجدیدنظر استان تهران مامور به خدمت در شعبه --- دادگاه عمومی جزایی تهرانکیخا
تجدیدنظرخواهی آقای الف. به وکالت از آقای م. از دادنامه شماره --- مورخ 1392/02/29 صادره از شعبه --- دادگاه عمومی جزایی تهران که به موجب آن آقای م. به اتهامات شروع به قتل، ایراد ضرب وجرح عمدی با چاقو و اسلحه گرم، تهدید و ایجاد مزاحمت برای بانوان محکوم شده است در مورد مزاحمت برای بانوان و شروع به قتل وارد به نظر میرسد. زیرا با توجه به اقرارنامه خانم ف. که در تاریخ 12/06 / 1392 تقدیم دادگاه شده، ثبت و در پرونده است و نظریه کارشناس محترم رسمی دادگستری که موید استناد اقرارنامه مذکور به خانم م. است رابطه دوستانه بین تجدیدنظرخواه و خانم م. محرز است، لذا بزه مزاحمت برای بانوان مصداق پیدا نمی کند و اما شروع به قتل در مانحن فیه متصور نیست و تجدیدنظرخواه فعلی که به مصداق شروع به قتل باشد را مرتکب نشده است. لذا به جهات مذکوره با توجه به محتویات پرونده از جمله مفاد شکایت اعلام در این مورد و مدافعات متهم و با التفات به اصل لازم الرعایه برائت و با موجه تشخیص شدن تجدیدنظرخواهی در این موارد دو اتهام مذکور از عداد اتهامات وارده به تجدیدنظرخواه حذف و درنتیجه دادنامه تجدیدنظرخواسته در این دو مورد مستندا به مدلول تبصره اول ذیل ماده 22 قانون تشکیل دادگاههای عمومی و انقلاب و مدلول بند چهارم قسمت ب ذیل ماده 257 قانون آیین دادرسی دادگاههای عمومی و انقلاب در امور کیفری نقض و متهم از اتهامات در دو مورد مذکوره تبرئه میگردد. و اما در مورد سایر اتهامات تجدیدنظرخواه دادنامه صحیحا صادرشده و دلیلی بر مغایرت آن مشاهده نمی گردد، لذا مستندا به مدلول بند الف ماده 257 قانون آیین دادرسی مذکور و هم چنین مدلول تبصره 4 ذیل ماده 22 قانون تشکیل دادگاههای عمومی و انقلاب رای به تایید دادنامه معترض عنه با اصلاحات به عمل آمده در این قسمت صادر میگردد. این رای قطعی است.
شعبه --- دادگاه تجدیدنظر استان تهران - رئیس و مستشار
حسن کریمی یزدی - مجید ناصری نژاد