تاریخ دادنامه قطعی: 1395/01/09
شماره دادنامه قطعی: ---
پیام: در صورتی که خواسته خواهان متشکل از دو بخش اثبات وقوع بیع و رفع بازداشت از ملک (ابطال عملیات اجرایی نسبت به ملک) باشد، دادگاه پس از تعیین تکلیف مورد نخست و صدور حکم به تحقق بیع، میبایست نسبت به خواسته دوم نیز اظهار نظر کند و صدور قرار عدم صلاحیت در این خصوص صحیح نیست؛ زیرا رفع توقیف از پلاک متنازع فیه، نتیجه منطقی و نهایی شناسائی مالکیت خواهان است.
شماره پرونده: --- شماره دادنامه: --- شعبه: شعبه سی و هفتم دیوان عالی کشور تاریخ: 1395/01/09 - 09 : 48 قاضی: غلامحسین حیدری قاضی: محمدرضا خسروی سهل آبادی قاضی: سیدعباس بلادی
خلاصه جریان پرونده
آقای غ. ف. در دادخواستی به طرفیت آقای علی ت. و دیگران اثبات بیع و تنظیم سند و توقف عملیات اجرایی را به شرح دادخواست از دادگاه عمومی مشهد درخواست کرده است.شعبه --- دادگاه عمومی به موجب دادنامه شماره --- - 94/11/12 به شرح مستوفای مندرج در متن دادنامه ضمن صدور حکم به تحقق بیع و الزام به تفکیک، در مورد تنظیم سند رسمی عجالتا قرار عدم استماع دعوا و در مورد دفع بازداشت ثبت موضوع را در صلاحیت رئیس اداره ثبت اسناد و املاک مشهد دانسته با نفی صلاحیت از خود پرونده را در اجرای ماده 28 قانون آیین دادرسی مدنی به دیوان عالی کشور فرستاده است.متن قرار در هنگام شور قرائت خواهد شد.هیات شعبه در تاریخ بالا تشکیل گردید. پس از قرائت گزارش آقای محمدرضا خسروی عضو ممیز و ملاحظه اوراق پرونده در خصوص تعیین صلاحیت مشاوره نموده چنین رای می دهد:
رای شعبه
نظر به این که شعبه --- دادگاه عمومی مشهد در خصوص خواسته های متعدد که با امعان نظر قضایی همراه بوده است پس از رسیدگی تعیین تکلیف کرده است و رفع توقیف از پلاک متنازع فیه نتیجه منطقی و نهایی شناسائی مالکیت اوست دادگاه میبایست در آن خصوص نیز اعلام نظر می کرد و این امر منافاتی با ادامه عملیات اجرایی نسبت به رقبات مورد معرفی بستانکار نخواهد داشت. علی هذا مستندا به مواد 10 و 28 قانون آیین دادرسی مدنی با نقض قرار دادگاه پرونده را برای اتخاذ تصمیم قانونی به شعبه صادر کننده رای اعاده می دهد.
شعبه سی و هفتم دیوان عالی کشورسید عباس بلادی - رئیس غلامحسین حیدری - عضو معاون محمدرضا خسروی - عضو معاون