کلاسه پرونده:61/64
شماره دادنامه: 43
تاریخ رای: یکشنبه 17 آبان 1366
شاکی:آقای حسین عکاظی
موضوع: ابطال بند ب ماده 1 آییننامه اجرایی ماده 35 استخدام کشوری مصوب 15/1/50 در مغایرت با ماده 35 و در رابطه با ماده 59 همان قانون
مقدمه: شاکی در دادخواست تقدیمی مدعی است در تصویب ماده 1 آییننامه اصول رعایت نشده و اصولاً ماده 35 قانون نیازی به تصویب آییننامه نداشته و همینکه خدمت مستخدم رضایت بخش باشد در ازاء هر دو سال خدمت باید یک پایه ترفیع به او داده شود فلذا شرایط مقرر در آییننامه اجرایی مورد بحث مغایر با قانون بوده و با دخالت دادن ماده 59 قانون مذکور کارمند درمانده در مورد یک انتقاد ساده دوبار محکوم میشود که تقاضای ابطال بند ب ماده 1 آییننامه اجرایی ماده 35 قانون استخدام کشوری مصوب 15/1/50 در مغایرت با ماده 35 و در رابطه با ماده 59 همان قانون را نموده است طرف شکایت مدیر کل دفتر حقوقی و امور مجلس سازمان امور اداری و استخدامی کشور طی نامه شماره 7234/12- 10/11/64 اعلام داشته شرط اصلی اعطاء پایه موضوع ماده 35 خدمت رضایت بخش بودن در طول دو سال توقف قانونی است از طرفی کسی که در زمان حاکمیت ماده 59 در دادگاه اداری به یکی از مجازاتهای مقرر محکوم شدهاند نمیتوان خدمت آنان را رضایت بخش تلقی نمود بر همین اساس در آییننامه اجرایی مصوب 50/10/15 و اصلاحیه 56/10/21 بر این اصل تکیه شده است.
هیات عمومی دیوان عدالت اداری در تاریخ 66/7/20 به ریاست حجتالاسلام حاج شیخ محمد علی فیض و با شرکت روسای شعب دیوان تشکیل و پس از ملاحظه سوابق و مدارک و بحث و بررسی و انجام مشاوره با اعلام ختم رسیدگی به اتفاق آراء به شرح زیر اقدام به صدور رای مینماید.
رای هیات عمومی
آییننامه راجع به اعطای یک پایه ترفیع به مستخدمین رسمی مصوب 50/1/15 شورای سازمان امور اداری و استخدامی کشور به موجب ماده 6 آییننامه اجرایی ماده 35 استخدامی کشور مصوب 56/10/21 لغو گردیده است بنابراین موجبی برای اظهارنظر در هیات عمومی دیوان نبوده و از این حیث رد میشود.
هیات عمومی دیوان دالت اداری - محمد علی فیض