تاریخ دادنامه قطعی: 1395/07/28
شماره دادنامه قطعی: ---
پیام: دادگاه پس از صدور حکم برائت از اتهام زنای به عنف،مکلف است در خصوص اتهام رابطه نامشروع اظهارنظر نماید.
شماره پرونده: --- شماره دادنامه: --- شعبه: شعبه سیزدهم دیوان عالی کشور تاریخ: 1394/10/09 - 09 : 40 قاضی: محسن ربانی زاده قاضی: علی اصغر باغانی قاضی: محمد حسین ارجمند
خلاصه جریان پرونده
به موجب دادنامه سابق الصدور شماره 9309976615400173 مورخه 1393/12/23 شعبه اول دادگاه کیفری استان لرستان متهم پرونده به نام آقای م. نوریان از ارتکاب بزه انتسابی تجاوز به عنف نسبت به شاکیه خانم م. ف.ع. برائت حاصل و بر اساس اعتراض وکیل شاکیه پرونده قبلا به دیوان عالی کشور ارسال و پس از وصول به شعبه --- دیوان عالی ارجاع و پس از بررسی به عمل آمده در نوبت قبل به موجب دادنامه شماره --- - 1394/04/29 رای تجدیدنظرخواسته به جهت ایراد به نحوه جلسه رسیدگی و عدم رسمیت آن نقض و پرونده به همان شعبه جهت رسیدگی مجدد اعاده گردیده است. خلاصه جریان پرونده در مقدمه رای قبلی درج و اینک لزومی به تکرار آن نخواهد بود. و اما پس اعاده پرونده رسیدگی مجدد از سوی شعبه اول دادگاه کیفری یک استان لرستان انجام و نهایتا به موجب دادنامه شماره --- - 1394/06/31 مجددا م. نوریان به لحاظ اینکه اثبات بزه انتسابی مقید به شرایط خاص قانونی بوده و در مانحن فیه به جهت عدم کفایت ادله اثباتی وقوع بزه احراز نگردیده و قابل انتساب به متهم نمیباشد با استناد به اصل 37 قانون اساسی جمهوری اسلامی ایران و قاعده فقهی اصاله البرائه حکم بر برائت متهم صادر نموده است. پس از ابلاغ رونوشت دادنامه اخیر الصدور وکیل شاکیه به شرح لایحه تقدیمی وارده به شماره 0096615400384 - 94/07/21 نسبت به رای مزبور اعتراض و درخواست تجدیدنظر نموده است. پرونده در تاریخ 94/08/23 به دیوانعالی کشور ارسال و پس از وصول به شعبه --- دیوان ارجاع و حسب نظر ریاست محترم شعبه توسط عضو ممیز امضا کننده ذیل بررسی لازم انجام و به شرح فوق سررسیدگی و خلاصه جریان پرونده تنظیم گردیده است. عضو ممیز متذکر میشود در دادگاه اخیر، اولا:ً در ارتباط با پرینت اخذ شده از اداره مخابرات که حاکی از تماس بین خطوط تلفن طرفین پرونده میباشد و همچنین نظریه پزشکی قانونی و تقارن زمان مورد اعلام در این نظریه با زمان مورد ادعای شاکیه و ثانیا: ارتکاب عمل منافی عفت در غیر شرایط عنف و رابطه نامشروع که حتی نسبت به شاکیه در این خصوص تفهیم اتهام و قرار آزادی صادر گردیده رسیدگی و اظهارنظر نگردیده است. هیات شعبه در تاریخ بالا تشکیل گردید. پس از قرائت گزارش آقای محسن ربانی زاده عضو ممیز و اوراق پرونده و نظریه کتبی آقای محمدحسین ارجمند دادیار دادسرای دیوانعالی کشور اجمالا مبنی بر اینکه با توجه به محتویات پرونده و ملاحظه مفاد لایحه اعتراضیه وکیل مدافع محترم شاکیه به لحاظ نقص در تحقیقات معموله در دادنامه معترض و عنه وارد تشخیص و ضمن قبول آن عقیده به نقض دادنامه مذکور به لحاظ عدم بررسی و تحقیق لازم به شرح گزارش عضو ممیز محترم به استناد بند ب ماده 469 قانن آیین دادرسی کیفری و رسیدگی مجدد در همان شعبه را دارم. در خصوص دادنامه شماره --- مورخ 1394/06/31 تجدیدنظرخواسته مشاوره نموده، چنین رای میدهد:
رای شعبه
با نام خدا - اعتراض آقای م. زارعیان به وکالت از شاکیه به شرح لایحه تجدیدنظرخواهی نسبت به دادنامه شماره --- - 1394/06/31 صادره از سوی شعبه اول دادگاه کیفری یک استان لرستان با توجه به جمیع محتویات پرونده و خصوصا عدم بررسی و تحقیق لازم نسبت به گزارش تماس های تلفنی متعدد بین طرفین و نظریه پزشکی قانونی و تقارن زمان مورد اعلام در این نظریه با تاریخ مورد ادعای شاکیه و همچنین عدم اظهارنظر در خصوص ارتکاب عمل منافی عفت در غیر شرایط عنف و رابطه نامشروع که مورد تفهیم نسبت به شاکیه از سوی دادگاه اول واقع و قرار آزادی صادر گردیده است، وارد بوده و لذا شعبه دیوان با استناد به بند 2 قسمت ب ماده 469 قانون آیین دادرسی کیفری رای تجدیدنظرخواسته را از حیث نقص در تحقیقات و عدم اظهارنظر نسبت به اتهام متهم در شرایط غیر عنف و اتهام مورد تفهیم رابطه نامشروع نقض و پرونده به همان شعبه جهت رسیدگی مجدد اعاده میگردد. این رای قطعی است.
شعبه سیزدهم دیوان عالی کشور رئیس شعبه: علی اصغر باغانی عضو معاون: محسن ربانی زاده