تکلیف دادگاه در فرض عدم تعیین داور در دعوی طلاق

تاریخ دادنامه قطعی: 1395/02/15
شماره دادنامه قطعی: ---

پیام: در صورت امتناع زوجین از معرفی داور دادگاه راسا باید داور تعیین نماید و نمی تواند به دلیل عدم تعیین داور قرار رد دعوی صدر نماید.

شماره پرونده: --- شماره دادنامه: --- تاریخ: 1394/11/29

رای دادگاه

در خصوص دادخواست تقدیمی آقای ه. قربانی به طرفیت خانم الف.خ. ع. مبنی بر صدور گواهی عدم امکان سازش به منظور اجرای صیغه طلاق به استناد نکاحنامه رسمی شماره 5530 از توجه به محتویات پرونده با عنایت به اینکه خواهان به تکلیف آمره قانونی به شرح مذکور در ماده 28 قانون حمایت خانواده راجع به معرفی داور علیرغم ابلاغ حضوری مراتب و انقضاء مهلت قیام ننموده و جهت عدم اقدام عذر خاصی هم به عمل نیاورده خواستار تعیین داور از سوی دادگاه نگردیده تا مشمول تبصره 2 ماده قانون موصوف گردد بنابراین طرح دعوا و پیگیری آن مطابق مقررات موضوعه صورت نگرفته به استناد ماده 2 قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور مدنی قرار رد دعوا صادر و اعلام میدارد رای اصداری ظرف 20 روز پش از ابلاغ قابل تجدید نظر خواهی نزد محاکم تجدید نظر استان تهران خواهد بود.

رئیس شعبه --- حقوقی دادگاه عمومی ورامین - صحبت اله محمدی

شماره پرونده: --- شماره دادنامه: --- تاریخ: 1395/02/15

رای دادگاه

در خصوص تجدیدنظرخواهی آقای ه. ق.خ. به طرفیت خانم الف.خ. ع. نسبت به دادنامه شماره --- مورخه 94/11/29 صادره از شعبه چهارم دادگستری ورامین که به موجب آن قرار رد دعوی تجدیدنظرخواه مبنی بر صدور حکم طلاق صادر شده است ملاحظه می‌گردد دادگاه به علت عدم معرفی داور از سوی زوجین قرار رد دعوی صادر کرده است با توجه به محتویات پرونده اعتراض وارد است زیرا به موجب تبصره 2 ماده 27 قانون حمایت خانواده در صورت امتناع زوجین از معرفی داور دادگاه راسا باید داور تعیین نماید و در ما نحن فیه این امر صورت نگرفته است لذا مستندا به ماده 353 قانون آیین دادرسی مدنی قرار صادره را نقض نموده و پرونده را جهت رسیدگی ماهوی به شعبه مربوطه عودت می دهد. این تصمیم قطعی است.

شعبه --- دادگاه تجدیدنظر استان تهران - رییس ‌و مستشار

عبدالغفار آل حبیب - علی محمد علیخانی