تاریخ دادنامه قطعی: 1395/01/17
شماره دادنامه قطعی: ---
پیام: در صورت احراز وعده دار یا بدون تاریخ بودن چک،دادگاه مکلف به صدور حکم برائت است.
در خصوص شکایت آقای د. و. با وکالت آقای م. ش.الف. علیه آقای م. و. با وکالت آقای غ. ب.م. دایربرصدور چک بلامحل به شماره 9054/302148 - 12 مورخ 1393/07/21 به مبلغ پنج میلیارد ریال عهده بانک ملی شعبه که به موجب کیفرخواست صادره ازسوی دادسرای مربوطه تقاضای مجازاتش گردیده نظر به اینکه چک شماره مذکور به مبلغ پنج میلیارد ریال قبل از تاریخ 91/5/17 ،بدون تاریخ توسط مشتکی عنه صادر گردیده و این امر مستندا به گواهی دفترخانه اسناد رسمی درباره کپی چک بدون تاریخ به شرح فوق احراز میشود ودر پرونده امر دلیلی که خلاف این استنباط را ایجاب نماید ملاحظه نمی گردد وبا این وصف پرونده به نظر میرسد که چک موصوف به تاریخ موخر بر تاریخ مندرج در متن آن تحریر یافته واز مصادیق چک وعده دار ومشمول بند ه- ماده 13 از قانون صدور چک مصوب 1382 محسوب میشود وفاقد وصف جزایی است دادگاه به عنایت به اصل برائت مستندا به اصل 37 قانون اساسی وماده 177 از قانون آیین دادرسی کیفری قرار موقوفی تعقیب نامبرده از بزه انتسابی صادر واعلام میگردد.این رای حضوری وظرف بیست روز پس از ابلاغ قابل تجدیدنظرخواهی در دادگاههای تجدیدنظر استان تهران است.
رئیس شعبه --- دادگاه عمومی جزایی تهران- علیرضا پاشافر
در مورد تجدیدنظرخواهی آقای د. و. با وکالت آقای م. ش.الف. نسبت به دادنامه شماره --- مورخ 94/2/19 صادره از شعبه --- دادگاه عمومی جزایی سابق تهران که اشعار بر صدور قرار موقوفی تعقیب متهم تجدیدنظرخوانده آقای م. و. از اتهام منتسب یعنی صدور یک فقره چک بلامحل به شماره 9054/302148 - 12 مورخ 93/7/21 به مبلغ پنج میلیارد ریال شعبه به لحاظ احراز وعده دار بودن چک مورد ترافع و به استناد بند ه ماده 13 قانون صدور چک اصلاحی سال 1382 دارد. از عطف توجه به اوراق متشکله پرونده نظر به اینکه مستند ابرازی از ناحیه متهم تجدیدنظرخوانده یعنی کپی برابر اصل شده چک مورد ترافع از ناحیه دفتر خانه اسناد رسمی شماره... حوزه ثبتی تهران در تاریخ 91/5/17 حکایت از اصدار آن بدون درج تاریخ داشته است و نظر به ایکه نظریه مورخ 94/10/7 کارشناس رسمی دادگستری در رشته تشخیص اصالت خط و امضا و اثر انگشت که مصون از تعرض باقیمانده موید همین معناست و نظر به اینکه به تکلیف بند ه ماده 13 قانون صدور چک اصلاحی سال 1382 چنانچه ثابت گردد چک بدون تاریخ صادر شده موضوع فاقد وصف جزایی است بر این منوال دادگاه رای تجدیدنظرخواسته را با قید این تذکار که در وصف احراز وعده دار با بدون تاریخ بودن چک متنازع علیه از سوی دادگاه اقتضای امر صدور حکم برائت بوده و نه قرار موقوفی تعقیب و همچنین با اذعان به این نکته که قرارهای صادره عموما و قرار موقوفی تعقیب خصوصا هیچگاه متصف به وصف حضوری یا غیابی نخواهند گردید توجها به بند الف ماده 455 قانون آیین دادرسی کیفری با رد تجدیدنظرخواهی به عمل آمده در نتیجه مبرم و استوار مینماید این رای قطعی است.
شعبه --- دادگاه تجدیدنظر استان تهران - رئیس و مستشار
محمد علی بیک وردی - ولی الله فتاحی