تاریخ دادنامه قطعی: 1395/06/15
شماره دادنامه قطعی: ---
پیام: استشهادیه تنظیمی در دفاتر اسناد رسمی، فاقد ارزش قضایی در امور کیفری است.
طبق دادنامه شماره --- - 94/3/18 اصداری از شعبه --- دادگاه جزایی مشهد آقای م.غ.ت. متهم شده به ادعای اعمال نفوذ بر خلاف حق و مقررات قانونی و تحصیل مبلغ سه میلیارد ریال موضوع شکایت آقایان ر.ص.ه. - س.ص.ه. دادگاه با احراز بزهکاری حسب مطاوی پرونده و حصول علم متعارف و ادله احصایی در متن دادنامه مستند به ماده 4 قانون اعمال نفوذ برخلاف حق و مقررات قانون نامبرده در فوق را به تحمل سه سال حبس و استرداد مبلغ سه میلیارد ریال وجه تحصیل شده در حق شکات محکوم نمود ولی مستند به مواد 40 - 46 - 54 قانون مجازات اسلامی اجرای مجازات دو سال حبس برای مدت سه سال تعلیق شده است. در سایر موارد که به قرار منع تعقیب اعتراض شده با رد آن قرار صادره تایید گردید. شعبه دوم دادگاه تجدیدنظر استان خراسان رضوی با صدور دادنامه شماره --- - 94/7/21 در خصوص تجدیدنظرخواهی وکلای محکوم علیه و شکات در رابطه با محکومیت و تعلیق و مبلغ استردادی کلا اعتراض مردود شناخته شده و دادنامه تجدیدنظرخواسته تایید گردیده است. محکوم علیه با ارسال لایحه ای در 17 صفحه و چند برگ ضمیمه و استشهادیه محلی مستدعی اعاده دادرسی شده و اعلام داشته: 1 - استشهادیه محلی مشعر به عدم هر گونه بزه اعمال نفوذ برخلاف حق و مقررات قانونی به انحاء نافذ متصوره و تایید صدق مدعای ابرازی اینجانب 2 - عدم جرم بودن بزه های انتسابی و عمل ارتکابی اینجانب 3 - طبق اصل قانونی بودن جرائم و مجازات ها عمل و فعل اعمال وکالتی وکیل رسمی دادگستری و اخذ وجوه توافقی حق المشاوره و هزینه سفر جرم انگاری محسوب شده و شخص اینجانب بی گناه با اتهامات ناروای انتسابی محاکمه و محکوم به احکام سنگین شدم 4 - با لحاظ اصل برائت و ارائه ادله ابرازی خود موجب کشف حقیقت مبنی بر برائت ذمه اینجانب را ثبت نموده و شایسته نقض دادنامه مورد ادعای اعاده دادرسی است لایحه و ضمائم مورد مطالعه و بررسی قرار خواهد گرفت و طبق بند ج و چ ماده 474 ق.آ.د.ک مستدعی اعاده دادرسی است. هیات شعبه در تاریخ بالا تشکیل گردید. پس از قرائت گزارش آقای فتوت نصیری سوادکوهی عضو ممیز و ملاحظه اوراق پرونده و نظریه کتبی آقای فریبرز لشکری دادیار دیوان عالی کشور اجمالا مبنی بر صدور رای شایسته وفق موازین قانونی مورد تقاضا است در خصوص دادنامه شماره --- - 94/7/21 صادره از شعبه --- دادگاه تجدیدنظر استان خراسان رضوی مشاوره نموده چنین رای می دهد.
درخواست اعاده دادرسی آقای م.غ.ت. نسبت به دادنامه فوق الذکر با تکرار دفاعیات مطروحه در جریان رسیدگی به شرح خلاصه جریان پرونده و تمسک به تهیه استشهادیه در دفتر اسناد رسمی که فاقد ارزش قضایی در امر کیفری است، با هیچ یک از جهات اعاده دادرسی مقرر در شقوق ماده 474 قانون آیین دادرسی کیفری مطابقت ندارد لذا قرار رد اعاده دادرسی صادر می‌گردد.
شعبه سی و ششم دیوانعالی کشور - رئیس و مستشاران
ابراهیم بهنام اصل - فتوت نصیری سوادکوهی - محمد سلیمانی