تاریخ دادنامه قطعی: 1395/03/04
شماره دادنامه قطعی: ---
پیام: دعوی اعسار از پرداخت دیه قابل استماع است.
در خصوص دادخواست تقدیمی خواهان ح. خ. با وکالت آقایان 1 - ع.ج. د.الف.ف. و 2 - م. د.الف. به طرفیت خواندگان ش. ب.م. و الف.الف.و به خواسته رسیدگی و صدور حکم بر اعسار خواهان از پرداخت یکجای محکوم به دادنامه شماره --- مورخ 91/3/27 صادره ازاین شعبه و تقسیط آن به شرح متن دادخواست که موجب دادنامه فوق الاشعار خواهان به پرداخت سی درصد دیه کامل انسان به اتهام عدم رعایت مقررات مربوط به ایمنی کار منتهی به قتل غیر عمدی مرحوم م.الف گردیده است دادگاه با عنایت به جامع اوراق و محتویات پرونده، نظر به ملاحظه استشهادیه محلی ضم دادخواست مشعر بر وضعیت مالی و معیشتی خواهان و اظهارات شهود تعرفه شده خواهان در جلسه دادگاه در خصوص هویت شغل میزان درآمد و نحوه قانونی امرار معاش مدعی اعسار و سابقه آشنایی با وی و اینکه خواندگان علیرغم اطلاع از وقت رسیدگی در جلسه دادگاه حاضر نشده و دفاعی در قبال دعوی خواهان به عمل نیاورده است بنابراین دادگاه ضمن پذیرش دعوی خواهان مستندا به مواد 6 و 8 و 9 و 11 و 18 قانون نحوه اجرای محکومیت های مالی اخیر التصویب حکم به اعسار وی از پرداخت یکجای محکوم به صادر و لیکن نامبرده مکلف است با توجه به درخواست تقسیط دیه، مبلغ ده درصد دیه کامل انسان را به عنوان پیش پرداخت در حق خوانده و مابقی آن را ماهیانه نیم درصد دیه کامل انسان تا استهلاک کامل آن در حق خوانده پرداخت نماید بدیهی است در صورت عدم پرداخت اقساط تعیین شده در زمان مقرر به تقاضای محکوم له، حبس خواهد شد و چنانچه اموالی از خواهان به دست آید مراتب به اجرای احکام اعلام میگردد. رای صادره غیابی و ظرف مهلت بیست روز از تاریخ ابلاغ قابل واخوا هی در این دادگاه و پس با انقضای موعد مذکور تا بیست روز قابل تجدیدنظر خواهی در دادگاههای تجدیدنظر استان تهران میباشد.
دادرس شعبه --- دادگاه کیفری 2 اسلامشهر- ایوب امرجی
درباره تجدیدنظرخواهی آقایان ع.ج. و م. هردو باشهرت د.الف.ف به وکالت از آقای ح. خ به طرفیت خانم ش. ب.م. و آقای الف.الف. و نسبت به دادنامه شماره --- مورخ 94/5/12 شعبه محترم --- دادگاه کیفری دو شهرستان اسلامشهر که ناظر بر پذیرش دعوی اعسار از پرداخت محکوم به معترض به صورت پرداخت اولیه ده درصد دیه کامل به عنوان پیش قسط و باقیمانده آن ماهیانه نیم درصد دیه کامل تا استهلاک کامل آن پس از محکومیت قبلی به تادیه سی درصد دیه کامل بخاطر عدم رعایت مقررات مربوط به ایمنی حین کار که منتهی به قتل غیر عمدی م.الف به عنوان مورث خواندگان اصلی میباشد چون ایراد عمده وکلای محترم تجدیدنظرخواه عدم توجه به دلیل گواهی بوده که به نظر با وصف قبول خواسته و فراهم شدن شرایط پرداخت به وعده و اقساط آن اعتراض نامدلل و ناموجه میباشد از طرفی درفرض تدریجی نیز رعایت انصاف و عدالت با لحاظ میزان محکوم به در زمان پرداخت آن شده که انتخاب وکیل از طرف محکوم علیه اصلی نیز به نظر تمکن نسبی او را به اعتبار قرارداد مالی تقویت مینماید لذا در مجموع دادگاه دادنامه معترض عنه را از جهت رعایت اصول و موازین عاری از خدشه تشخیص و به استناد ماده 358 از قانون آیین دادرسی مدنی آن را در نهایت تایید و استوار مینماید.این رای قطعی است.
شعبه --- دادگاه تجدیدنظر استان تهران - رئیس و مستشار
علیرضا صداقتی- محمد داداشی