رای شماره 204 مورخ 1397/07/25 هیات تخصصی اراضی، شهرسازی دیوان عدالت اداری

خلاصه متن: برای دسترسی به تمام قسمت‌ها، لطفاً وارد شوید یا ثبت‌نام کنید .

هیات تخصصی اراضی، شهرسازی

شماره پرونده: ه- ع/ 97/105 دادنامه: 9709970906010204 تاریخ: 25/7/97

شاکی: سازمان نظام مهندسی ساختمان استان بوشهر

طرف شکایت: وزارت راه و شهرسازی

موضوع شکایت و خواسته: ابطال نظریه شماره 02/100/294505 - 12/12/96 وزیر راه و شهرسازی در خصوص انتخاب مهندسان ناظر

متن مقرره مورد شکایت: نظریه وزیر راه و شهرسازی موضوع ماده 123 آیین‌نامه اجرایی قانون نظام مهندسی و کنترل ساختمان (مصوب 1375) شماره: 1/96 - 12/12/1396

نظر به استعلام های صورت گرفته در خصوص رفع ابهام از چگونگی انجام وظایف و مسئولیت های نظارت بر ساختمان از کنترل و بازرسی ساختمان اعلام می دارد: «مطابق قوانین جاری بالاخص قانون برنامه پنجساله ششم توسعه اقتصادی، اجتماعی و فرهنگی جمهوری اسلامی ایران (مصوب 1395)، قانون تعاریف محدوده و حریم شهر، روستا و شهرک و نحوه تعیین آنها (مصوب 1384)، قانون شهرداری مصوب 1334 با اصلاحات و الحاقات بعدی آن، قانون نظام مهندسی و کنترل ساختمان (مصوب 1374)، همچنین نظریه معاونت محترم حقوقی ریاست جمهوری به شماره 102188/20600 - 17/8/1396، وظیفه کنترل و بازرسی ساختمان ها بر عهده شهرداری ها و سایر مراجع صدور پروانه و کنترل ساختمان می‌باشد. این وظیفه منفک از وظیفه مهندس ناظری است که باید از سوی کارفرما به منظور نظارت بر حسن اجرای ساختمان خود انتخاب شود و تداخلی با این وظیفه ندارد. شهرداری ها و سایر مراجع صدور پروانه و کنترل ساختمان می‌توانند وظیفه کنترل و بازرسی ساختمان هایی را که برای آنها پروانه ساختمانی صادر کرده اند، مستقیماً توسط کارکنان خود انجام دهند یا آنکه از خدمات مهندسان حقیقی یا حقوقی که بر اساس ماده 4 قانون نظام مهندسی و کنترل ساختمان مصوب 1374، دارای صلاحیت بازرسی ساخت می‌باشند، در قالب قرارداد استفاده نمایند. مهندسی که وظیفه بازرسی را از سوی شهرداری یا سایر مراجع صدور پروانه و کنترل ساختمان به عهده می‌گیرد، به منظور احتراز از تکفل منافع متعارض، مجاز به پذیرش هیچ نوع خدمات مهندسی در همان پروژه ساختمانی یا سایر ساختمان ها از سوی همان کارفرما نمی‌باشد. مهندسان ناظر ساختمان باید وظایف قانونی در امر نظارت را، مشخصاً معمول نمایند و حسب مورد در قالب وظایف خود نسبت به کارفرمای پروژه و سایر مراجع قانونی ذیربط پاسخگو باشند.»

دلایل شاکی برای ابطال مقرره مورد شکایت: شاکی به موجب دادخواستی ابطال نظریه شماره 02/100/294505 - 12/12/96 وزیر راه و شهرسازی در خصوص انتخاب مهندسان ناظر را خواستار گردیده و در جهت تبیین خواسته اعلام کرده است: 1- مقام وزیر به استناد ماده 123 آیین‌نامه قانون نظام مهندسی و کنترل ساختمان به موضوع ورود نموده است. این در حالی است که ماده مورد اشاره ورود و اعلام نظر وزیر را صرفاً در مورد ابهام یا سکوت قانون تجویز نموده است. حال آنکه در موضوع فوق ابهامی وجود ندارد.2- نظریه مورد شکایت انتخاب مهندسان ناظر را از اختیارات کارفرمایان و مالکان قلمداد نموده است. حال آنکه قسمت اخیر ماده 37 قانون نظام مهندسی ساختمان صراحتاً ارجاع خدمات مهندسی را از وظایف و اختیارات سازمان نظام مهندسی بیان کرده است. 3- به موجب بند (5) و (8) ماده 15 قانون نظام مهندسی، نظارت بر حسن انجام خدمات مهندسی و تنظیم روابط بین صاحبان حرفه های مهندسی ساختمان و کارفرمایان و کمک به مراجع مسئول در بخش ساختمان و شهرسازی در زمینه ارجاع مناسب کارها به صاحبان صلاحیت و جلوگیری از مداخله اشخاص فاقد صلاحیت در امور فنی از اهم وظایف سازمان های نظام مهندسی است و به صراحت به ارجاعات مذکور اشاره دارد. لذا معلوم نیست که نظریه مذکور به کدام موضوعات مورد ابهام ورود نموده است. 4- به موجب اصل 138 قانون اساسی مصوبات و بخشنامه ها نباید با متن و روح قانون مخالف باشد. این در حالی است که نظریه مورد اشاره خلاف ماده 37 و 15 قانون نظام مهندسی است.

علی هذا نظر به موارد فوق تقاضای رسیدگی و ابطال نظریه مورد استدعاست.

خلاصه مدافعات طرف شکایت: با توجه به ابلاغ نسخه دوم دادخواست در تاریخ 31/2/1397 پاسخی از سوی طرف شکایت واصل نشده است.

نظریه تهیه کننده گزارش: نظر به اینکه به موجب قسمت اخیر ماده 37 قانون نظام مهندسی ساختمان، ارجاع خدمات مهندسی را از جمله وظایف و اختیارات آن سازمان اعلام نموده و نظارت بر حسن انجام خدمات مهندسی و تنظیم روابط بین صاحبان حرفه های مهندسی ساختمان و کارفرمایان و کمک به مراجع مسئول در بخش ساختمان و شهرسازی در زمینه ارجاع مناسب کارها به صاحبان صلاحیت و جلوگیری از ملاحظه اشخاص فاقد صلاحیت در امور فنی و بر اساس بند 5 و 8 ماده 15 قانون مذکور، از وظایف سازمان نظام مهندسی است. فلذا بخشنامه صادره مبنی بر انتخاب مهندسان ناظر از سوی کارفرما به منظور نظارت، خلاف قانون و خارج از حدود اختیارات تشخیص و قابل ابطال می‌باشد.تهیه کننده گزارش: محمد برازنده

رای هیات تخصصی

در خصوص شکایت سازمان نظام مهندسی ساختمان استان بوشهر به طرفیت وزارت راه و شهرسازی به خواسته ابطال نظریه شماره 02/100/294505 مورخ 12/12/96 وزیر راه و شهرسازی، موضوع در جلسه مورخ 1/7/97 در این هیات مطرح و پس از استماع گزارش و بررسی موضوع و اعلام نظر از سوی اعضاء هیات، بیش از سه چهارم اعضاء، با توجه به ماده 123 آیین‌نامه قانون نظام مهندسی و کنترل ساختمان و قسمت اخیر ماده 37 قانون نظام مهندسی و کنترل ساختمانی، موضوع مصوبه را خارج از حدود اختیارات و مغایر قانون تشخیص ندادند. فلذا شکایت شاکی مردود اعلام می‌گردد. رای صادره به استناد بند «ب» ماده 84 قانون تشکیلات و آیین دادرسی دیوان عدالت اداری ظرف بیست روز از تاریخ صدور، از سوی رئیس دیوان یا ده نفر از قضات دیوان قابل اعتراض می‌باشد.

احمد درزی رامندیرئیس هیات تخصصی اراضی، شهرسازی دیوان عدالت اداری

منبع