تاریخ دادنامه قطعی: 1395/02/27
شماره دادنامه قطعی: ---
پیام: مراد از دستور زوج در دعوی مطالبه اجرت المثل ایام زوجیت، فرمان صریح نیست، بلکه درخواست زوج به هر نحو که ابراز شود و انتظار و توقعی که مرد از همسرش در بدو ورود به منزل، طبخ غذا، نظافت و اداره خانه دارد، همین امر انگیزه انجام کار خانه بوده و می‌تواند تامین کننده درخواست زوج باشد.اجرت المثل ایام زوجیت حقی است ثابت، شرعی و قطعی که در مطالبه آن اصل بر عدم تبرع است؛ زیرا انجام عمل رایگان و مجانی دور از طریقه عقلاء است.
شماره پرونده: --- شماره دادنامه: --- تاریخ: 1394/11/27
رای دادگاه
در خصوص دعوی خانم الف. د.م. فرزند س. با وکالت اقای گ.ن. به طرفیت خوانده آقای پ. گ.الف. فرزند ع. با وکالت آقای ک. به خواسته مطالبه اجرت المثل ایام زوجیت ونیز مطالبه خسارات دادرسی که به موجب آن ؛ اظهار داشته به موجب تصویر سند نکاحنامه شماره 3282 حوزه 99 تهران و شناسنامه پیوستی دادخواست رابطه زوجیت برقرار بوده و در ایام زوجیت از تاریخ 77/7/16 الی 94/8/4 کارهایی که شرعا و قانونا در تکلیف موکل نبوده و قصد تبرع هم نداشته و در زندگی مشترک انجام داده و حالیه خود را مستحق اجرت المثل ایام یاده شده می داند و خواستار صدور حکم بر محکومیت خوانده به پرداخت اجرت المثل ایام زوجیت موکل خود هستم خوانده با حضور در جلسه دادگاه در قبال دعوی خواهان و مستندات آن داع و تکذیبی به عمل نیاورده و دلیلی بر برائت ذمه خویش و بی اعتباری دعوی خواهان ارائه ننمود دادگاه با التفات به ادله ابرازی و ارجاع امر به کارشناس و سپس تعیین میزان اجرت مورد خواسته به مبلغ 160/000/000 ریال توسط کارشناس گردیده و اینکه نظریه کارشناس مصون از هرگونه ایراد و خدشه باقی مانده است لذا خواسته خواهان را محمول بر صحت تلقی و مستندا به ماده ( 336 قانون مدنی و تبصره الحاقی آن) خوانده را به پرداخت مبلغ صد و شصت میلیون ریال بابت اصل خواسته و مبلغ پنج میلیون ریال بابت خسارات دادرسی اعم از هزینه دادرسی و حق الوکاله وکیل در حق خواهان محکوم می‌نماید صدور اجراییه پس از قطعیت دادنامه منوط به پرداخت مبلغ 3/354/000 ریال بابت الباقی هزینه دادرسی از سوی خواهان در حق صندوق دولت می‌باشد. این رای حضوری محسوب و ظرف 20 روز از تاریخ ابلاغ قابل تجدیدنظرخواهی در محاکم تجدیدنظر استان تهران می‌باشد.
رئیس شعبه --- دادگاه عمومی حقوقی تهران - سید فرهاد نوربخش
شماره پرونده: --- شماره دادنامه: --- تاریخ: 1395/02/27
رای دادگاه
در خصوص دادخواست تجدیدنظرخواهی آقای پ. گ.الف. فرزند ع. نسبت به دادنامه شماره --- مورخ 94/11/27 صادره از شعبه --- دادگاه خانواده تهران در پرونده شماره 9409980201201327 متضمن صدور حکم بر محکومیت تجدیدنظرخواه به پرداخت اجرت المثل ایام زندگی مشترک به مبلغ صد و شصت میلیون ریال و مبلغ پنج میلیون ریال بابت خسارت دادرسی اعم از هزینه دادرسی و حق الوکاله وکیل و نیز صدور اجراییه پس از قطعیت رای منوط به پرداخت مبلغ 3/354/000 ریال بابت الباقی هزینه دادرسی از سوی خواهان در حق صندوق دولت می‌باشد با توجه به بررسی و مداقه در جمیع اوراق پرونده دادگاه اعتراض معترض را وارد ندانسته زیرا اولا قانونگاذر قید دستور زوج و تبصر ماده واحده را ملحوظ کرده و با گذاشتن این شرط استحقاق اجرت المثل زوجه احراز دستور زوج را لازم دانسته است لیکن مراد از دستور فرمان صریح نیست بلکه منظور درخواست زوج است به هر نحو که ابراز شده باشد انتظار و توقعی که مرد از همسرش در بدو ورود به منزل به طبخ غذا و نظافت و اداره خانه دارد همین امر انگیزه انجام کار خانه بوده و می‌تواند تامین کننده درخواست زوج باشد ثانیا اجرت المثل ایام زوجیت حقی است ثابت و شرعی و قطعی خواه مطالبه آن اصل بر عدم تبرع است به عبارت دیگر هرکس مالی به دیگری بدهد ظاهر در عدم تبرع است و عمل مفت و به همان دور از طریقه عقلاء است بناء علیهذا دادگاه ضمن رد اعتراض معترض مستندا به ماده 358 قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور مدنی دادنامه معترض عنه را عینا تایید و ابرام می‌نماید. رای صادره به استناد ماده 365 قانون معنون قطعی است.
شعبه --- دادگاه تجدیدنظر استان تهران - رئیس و مستشار
فردین ارژنگی