محکومیت به پرداخت دیه و جریمه برای عدم رعایت ایمنی کار و صدمه بدنی غیرعمدی با تایید دادگاه تجدیدنظر

خلاصه متن: برای دسترسی به تمام قسمت‌ها، لطفاً وارد شوید یا ثبت‌نام کنید .
رای دادگاه بدوی

در خصوص اتهام متهم به نام م.ف. فرزند ح. دایر به عدم رعایت مقررات ایمنی کار و صدمه بدنی غیرعمدی نسبت به مصدوم به نام غ.ن. منتهی به قطع نیمی از بند سوم انگشت سبابه دست چپ و قطع دو سوم بند سوم انگشت سبابه دست راست، دادگاه با توجه به گواهی پزشکی قانونی و نظریه کارشناسان رسمی دادگستری در امورحوادث ناشی از کار و کیفرخواست صادره و عدم حضور متهم بزهکاریش محرز [و] از جهت صدمه بدنی مستندا به مواد 424 و 425 قانون مجازات اسلامی دادگاه متهم را به پرداخت دیه نصف بند سوم انگشت سبابه دست چپ و پرداخت دیه دو سوم بند سوم انگشت سبابه دست راست که محاسبه آن به تناسب دیه هر انگشت عشر دیه کامل است می‌باشد [محکوم می کند.] دادگاه متهم را از جهت عدم رعایت مقررات ایمنی کار مستندا به ماده 176 قانون کار ناظر به ماده 91 همان قانون به دویست برابر مزد روزانه کارگر به عنوان جریمه محکوم می‌نماید. رای صادره غیابی و در مدت ده روز قابل واخواهی در این دادگاه می‌باشد.

رئیس شعبه --- دادگاه عمومی جزایی تهران - رضایی

با واخواهی محکومٌ علیه، دادگاه مجددا تصمیم قبلی خود را به شرح ذیل معتبر داشته است:

در خصوص واخواهی واخواه به نام م.ف. فرزند ح. نسبت به دادنامه شماره --- - 1391/08/20 صادره از شعبه --- دادگاه عمومی جزایی تهران در مورد بزه عدم رعایت مقررات ایمنی کار و صدمه بدنی غیرعمدی موضوع شکایت غ.ن. دادگاه با بررسی محتویات پرونده دلیلی بر نقض دادنامه مشاهده نگردیده است. ضمن حکم به رد واخواهی از جهت مجازات با استناد بند 5 از ماده 22 قانون مجازات اسلامی جریمه را به یکصد برابر مزد روزانه کارگر تقلیل و محکوم می‌نماید. رای صادره ظرف مدت بیست روز قابل تجدیدنظر در استان تهران می‌باشد.

رئیس شعبه --- دادگاه عمومی جزایی تهران - رضایی

رای دادگاه تجدیدنظر استان

در خصوص تجدیدنظرخواهی م.ف. نسبت به دادنامه شماره --- شعبه --- دادگاه عمومی [جزایی] تهران در محکومیت وی به دیه و جریمه به اتهام عدم رعایت مقررات ایمنی منجر به نقص عضو با عنایت به مجموع محتویات پرونده و توضیحات و مدافعات طرفین در طول جریان دادرسی و لایحه تجدیدنظرخواهی تجدیدنظرخواه و سن مصدوم و زمان وقوع حادثه «روز اول کار»; و دستگاه موجب نقص عضو که همگی از عدم توجه تجدیدنظرخواه به شرایط سنی و تجربی و تبحر کاری و حضور وی بوده و با توجه به مستندات دادنامه بدوی و اینکه از سوی تجدیدنظرخواه ایراد و اعتراض موثری که موجبات نقض دادنامه تجدیدنظرخواسته را فراهم نماید به عمل نیامده و دادنامه معترضٌ عنه صحیحا و مطابق مقررات، اصدار یافته و مستندا به بند الف ماده 257 قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور کیفری ضمن تایید، حکم به رد اعتراض تجدیدنظرخواه صادر می‌گردد. رای صادره قطعی است.

رئیس شعبه --- دادگاه تجدیدنظر استان تهران - مستشار دادگاه

رضائی - شفیعی خورشیدی

منبع