در خصوص شکایت م.الف. و ه.ع. علیه ع.ع. دایر بر ترک انفاق همسر و فرزند و فحاشی و افتراء توجها به محتویات و کیفرخواست صادره و شکایت شکات که اذعان داشتند: متهم همسر و پدر میباشند، وی به عناوین مختلف تهمت ناموسی و دزدی می زند و اقدام به فحاشی مینماید و ما را از منزل بیرون کرده و قفل درب منزل را تعویض نموده و مدت چند ماه است که بدون خرجی زندگی می کنیم و قبل از آن نیز با زحمت زندگی کردیم که متهم حاضر و بیان داشته: من دعوی الزام به تمکین دادم و خانم م.الف. ناشزه هستند و خود منزل را ترک نمودند و برای فرزندان خود نیز از هیچ گونه تلاشی دریغ نکرده و فحاشی و افتراء نیز کذب محض میباشد که دادگاه با توجه به مراتب و شهادت شهود تعرفه شده در مرحله دادسرا و قفل [درب] و تعویض آن و ممانعت از ورود خانواده به منزل که متهم در دادسرا اقرار به آن نموده و سایر قرائن و امارات موجود بزه انتسابی متهم را محرز و مسلم دانسته و مستندا به ماده 608 قانون مجازات اسلامی متهم به تحمل پانصد هزار ریال جزای نقدی در حق دولت و با رعایت ماده 47 و به استناد ماده 642 قانون مجازات اسلامی متهم را به تحمل سه ماه و یک روز حبس تعزیری محکوم و در مورد افتراء به لحاظ عدم کفایت دلیل و حاکمیت اصل برائت رای بر برائت متهم صادر و اعلام مینماید. که رای صادره ظرف مهلت بیست روز پس از ابلاغ، قابل اعتراض و تجدیدنظرخواهی میباشد.
رئیس شعبه --- دادگاه عمومی جزایی تهران - مرادزاده
در خصوص تجدیدنظرخواهی آقای ع.ع. نسبت به دادنامه شماره --- مورخ 22/8/91 صادره از شعبه --- دادگاه عمومی جزایی تهران که متضمن محکومیت وی به تحمل سه ماه و یک روز حبس و پرداخت جزای نقدی به اتهام ترک نفقه و توهین میباشد، با توجه به مجموع محتویات پرونده بزهکاری وی [در] مورد توهین و ترک نفقه فرزند محرز و مسلم و دادنامه مذکور وفق موازین و مقررات قانونی صادر و تجدیدنظرخواهی واصله با هیچ یک از شقوق ماده 240 قانون آیین دادرسی دادگاههای عمومی و انقلاب در امور کیفری انطباق ندارد. علی هذا دادگاه آن را مردود اعلام و دادنامه تجدیدنظرخواسته را مستندا به ماده 257 همان قانون تایید و استوار مینماید. رای صادره حضوری و قطعی است.
رئیس شعبه --- دادگاه تجدیدنظر استان تهران - مستشار دادگاه
سلیمی - کمالی