اعاده دادرسی به استناد رای شورای حل اختلاف

خلاصه متن: برای دسترسی به تمام قسمت‌ها، لطفاً وارد شوید یا ثبت‌نام کنید .

تاریخ دادنامه قطعی: 1394/07/20
شماره دادنامه قطعی: ---

پیام: رای شورای حل اختلاف که پیش از صدور حکم موضوع اعاده دادرسی صادر اما به دلیل عدم اطلاع از تاثیر آن بر دعوی ارائه نشده است، سند مکتوم محسوب نمی شود؛ بنابراین اعاده دادرسی به استناد آن قابل پذیرش نیست.

رای دادگاه بدوی

در پرونده حاضر آقای م.ش. با وکالت آقای غ. اتّحادیه به طرفیّت آقایان و خانم ها 1 - ح. 2 - ح. 3 - ح. اصالتا از سوی خود و ولایتا از سوی س. و ح. 4 - ب. 5 - ک.الف. 6 - الف. 7 - الف. 8 - س. 9 - ح. 10 - م. 11 - ن. 12 - ن. 13 - ب. 14 - پ.د. 15 - ع. 16 - س. 17 - ح. 18 - س. 19 - ب. 20 - س. 21 - س. 22 - س. 23 - ر.الف. 24 - ع. 25 - غ. 26 - ف. 27 - ف. 28 - م. 29 - الف. 30 - ف. 31 - ر. 32 - ح. 33 - د. 34 - الف. 35 - ر. ردیف اوّل با نام خانوادگی ج.، ردیف دوم با نام خانوادگی س. ؛ ردیف های 3 تا 13 با نام خانوادگی ت. ؛ ردیف 14 با نام خانوادگی ت. خ. ؛ ردیف های 15 تا 17 با نام خانوادگی الف. ؛ ردیف های 18 تا 22 با نام خانوادگی ص. ؛ ردیف های 23 تا 24 با نام خانوادگی ع. ؛ ردیف های 25 تا 32 به ترتیب با نام خانوادگی م. ؛ م.ر. ؛ ق. ال. ؛ الف. ؛ م. ؛ ف. ؛ الف.د. ؛ ع. و ردیف های 33 تا 35 با نام خانوادگی ب. به 1 - اثبات بیع (مالکیّت) نسبت به یک واحد آپارتمان در طبقه همکف ضلع جنوب غربی واحد 3 (پلاک ثبتی...... بخش --- تهران) 2 - الزام به تنظیم سند رسمی انتقال پلاک ثبتی مذکور فوق هریک مقوّم به 51/000/000 ریال 3 - مطالبه خسارات دادرسی دادخواستی ارائه داده و سند عادی مورّخ 9 / 5 / 1387 را مستند خود قرار داده است. خوانده ردیف اوّل نسبت به امضا خوانده ردیف دوم در سند عادی مذکور تردید نموده، موضوع به کارشناس ارجاع گردید. آقای ح. ش. به وکالت از خوانده ردیف اوّل وارد دعوی شد. نظریّه کارشناس حاکی ازمثبت بودن امضا خوانده ردیف دوم ذیل مستند مورد تردید می‌باشد. نظریّه ابلاغ شده و مصون از ایراد و اعتراض مانده است. باتوجّه به محتویات پرونده، ردیف دوم از خواندگان به عنوان سلسله ایادی طرف دعوی واقع شده است و سایر خواندگان بجز خوانده ردیف اوّل، در رقبه موصوفه مالکیّت ندارند لذا ادّعا به ایشان توجّه ندا رد ؛ با استناد به ماده 89 قانون آیین دادرسی مدنی ناظر بر بند 4 ماده 84 همان قانون؛ نسبت به ایشان قرارردّ دعوی صادر می‌گردد و از حیث خوانده ردیف اوّل، بالحاظ مطالبه خواهان، مستندات ابرازی، پاسخ استعلام واصله از واحد ثبتی محل و مدافعات غیرموجّه خوانده، بااستناد به مواد 10 ، 219 ، 220 ، 1284 ، 1286 و 1288 قانون مدنی و 515 و 519 قانون آیین دادرسی مدنی، ضمن تنفیذ بیع موصوف و اثبات آن، حکم به خوانده، به تنظیم سند انتقال رقبه موصوفه و پرداخت 560 / 799 / 4 ریال و پرداخت حقّ الوکاله مطابق تعرفه رسمی بابت خسارات دادرسی صادر می‌گردد. رای صادره قابل تجدیدنظرخواهی در محاکم محترم تجدیدنظر استان تهران می‌باشد.

رئیس شعبه --- دادگاه حقوقیسیدهادی تیموری سندسی

رای دادگاه تجدیدنظر استان

تجدیدنظرخواهی آقای ح. ج.م. با وکالت آقای ش. به طرفیت آقای م. ش. با وکالت آقای اتحادیه نسبت به دادنامه شماره --- صادره از شعبه --- دادگاه عمومی حقوقی تهران که به موجب آن حکم به محکومیت تجدیدنظرخواه به شرح دادنامه تجدیدنظرخواسته صادر گردیده است وارد نمی‌باشد زیرا دادنامه تجدیدنظرخواسته براساس محتویات پرونده و دلایل و مدارک ابرازی صحیحاٌ و مطابق مقررات قانونی و خالی از هرگونه اشکال صادر شده و تجدیدنظرخواه در این مرحله از رسیدگی دلیل یا مدرک قانع کننده و محکمه پسندی که نقض و بی اعتباری دادنامه معترض عنه راایجاب نماید ابراز ننموده و لایحه اعتراضیه متضمن جهت موجه نیست و تجدیدنظرخواهی با هیچ یک از شقوق ماده 348 قانون آیین دادرسی مدنی مطابقت ندارد لذا دادگاه ادعای تجدیدنظرخواه را وارد و محمول بر صحت تشخیص نداده و دادنامه مورد اعتراض را منطبق با مقررات و اصول دادرسی میداند مستنداٌ به ماده 358 قانون آیین دادرسی مدنی ضمن رد درخواست تجدیدنظرخواهی دادنامه تجدیدنظرخواسته را عیناٌ تائید مینماید رای صادره قطعی است.

شعبه --- دادگاه تجدیدنظر استان تهران - رئیس و مستشار

سید ابوالفضل حجازی فر - احمدرضا حسین خانی

رای دادگاه تجدیدنظر استان

در خصوص درخواست خواهان اعاده دادرسی به طرفیت خوانده به خواسته اعاده دادرسی نسبت به دادنامه شماره --- صادره ازشعبه --- دادگاه تجدیدنظر استان تهران نظربه اینکه حسب لایحه تجدیدنظرخواهی وکیل تجدیدنظرخواه به دادنامه شماره --- صادره از شورای حل اختلاف کلاردشت استناد گردیده است و نظر به اینکه مستند خواهان اعاده دادرسی فاقد وصف مکتوم بودن سند مکتوم در جریان دادرسی قبلی می‌باشد(با توجه به اینکه وکیل خواهان اعاده دادرسی به شرح صفحات دوم و سوم دادخواست تقدیمی اعلام داشته است به لحاظ عدم اطلاع موکل از مقررات و تاثیر آن دادنامه بر دعوی الزام به تنظیم سند رسمی آن را ارائه نداده است) دادگاه مستندابه تبصره ماده 435 قانون آیین دادرسی مدنی قرار رد درخواست مستدعی اعاده دادرسی را صادر و اعلام میدارداین رای قطعی است.

شعبه --- دادگاه تجدیدنظر استان تهران - رئیس و مستشار

‌سید ابوالفضل حجازی فر - سیدمحسن قاضی

منبع