تاریخ دادنامه قطعی: 1394/11/10
شماره دادنامه قطعی: ---
پیام: در صورتی که محکوم له، در پرونده اجرایی نسبت به اصل دین (مطالبه وجه چک) رضایت بدون قید و شرط خود را اعلام کند، این امر مانع از مطالبه خسارت تاخیر تادیه، که امری جداگانه است نمی شود.
رای دادگاه
خصوص دعوی آقای ع.الف. خ. به طرفیت آقای م.ع. م. به خواسته مطالبه خسارت تاخیر تادیه از بابت سه فقره چک موضوع دادنامه... مورخ 4/10/89 موضوع پرونده بایگانی --- با احتساب خسارت دادرسی به شرح منعکس در دادخواست تقدیمی دادگاه از ملاحظه مفاد دادنامه استنادی صادره ازهمین دادگاه و با عنایت به اینکه خوانده دعوی درجلسه دادرسی حضورنیافته و دفاعی در قبال دعوی مطروحه به عمل نیاورده است دعوی خواهان را وارد دانسته به استناد تبصره الحاقی به ماده 2 قانون اصلاح موادی از قانون صدور چک مصوب 1/3/76 مجمع تشخیص مصلحت نظام و ماده 519 قانون آیین دادرسی مدنی مبادرت به صدور حکم بر محکومیت خوانده به پرداخت خسارات تاخیر تادیه از زمان سررسید چکهای موضوع دعوی لغایت زمان وصول محکوم به به شرح مضبوط در پرونده اجرایی به تاریخ 4/8/90 به مبلغ 571/428/59 ریال با احتساب مبلغ 571/333/1 ریال بابت خسارات دادرسی صادر و اعلام مینماید رای صادره غیابی در صورت اعتراض ظرف مهلت 20 روز قابل واخواهی و 20 روز پس از آن قابل تجدیدنظر خواهی میباشد.
رئیس شعبه --- دادگاه عمومی حقوقی تهران
علیرضا هادیان
رای دادگاه
در خصوص دعوی واخواهی آقای م.ع. م. به طرفیت آقای ع.الف. خ. نسبت به دادنامه --- - 930 مورخ 30 / 2 / 93 موضوع محکومیت واخواه بپرداخت خسارت تاخیر تادیه بابت سه فقره چک نظر به اینکه واخواه جهت واخواهی خویش را رضایت نامه واخوانده در پرونده اجرایی اعلام و اظهار میدارد واخوانده رضایت بدون قید وشرط خود را اعلام نموده است فلذا حقی نسبت به وصول خسارت تاخیر تادیه ندارد از طرفی واخوانده نیز در پاسخ اظهار میدارد رضایت اینجانب نسبت به اصل وجوه چکها میباشد در حالی که خسارت تاخیر تادیه امری جداگانه میباشد و انصراف از آن نیاز به تصریح دارد نظر بر مراتب دادگاه از ملاحظه دادنامه --- - 890 مورخ 4 / 10 / 1389 موضوع کلاسه اجرایی که در آن واخوانده اعلام رضایت نموده است نظر به اینکه موضوع محکومیت واخواه در دادنامه مذکور صرفا از بابت اصل مبلغ سه فقره چک بوده و واخوانده در دعوی مذکور مطالبه خسارت تاخیر تادیه ننموده بنابراین رضایت وی به موضوع خسارت تاخیر که امری جداگانه میباشد و واخوانده در دعوی جداگانه آن را مطالبه نموده و حکم بنفع وی صادر گردیده تسری ننموده بنابر مراتب با عنایت به اینکه دادنامه معترض عنه مطالق با موازین قانونی اصدار یافته دادگاه دعوی واخواهی را وارد ندانسته ضمن تایید و استواری دادنامه مذکور حکم بر رد دعوی واخواهی صادر و اعلام مینماید. رای صادره حضوری ظرف مهلت 20 روز قابل تجدیدنظر خواهی میباشد.
رئیس شعبه --- دادگاه عمومی حقوقی تهران
علیرضا هادیان
رای دادگاه
در خصوص دعوی واخواهی آقای م.ع. م. به طرفیت آقای ع.الف. خ. نسبت به دادنامه --- - 930 مورخ 30 / 2 / 93 موضوع محکومیت واخواه بپرداخت خسارت تاخیر تادیه بابت سه فقره چک نظر به اینکه واخواه جهت واخواهی خویش را رضایت نامه واخوانده در پرونده اجرایی اعلام و اظهار میدارد واخوانده رضایت بدون قید وشرط خود را اعلام نموده است فلذا حقی نسبت به وصول خسارت تاخیر تادیه ندارد از طرفی واخوانده نیز در پاسخ اظهار میدارد رضایت اینجانب نسبت به اصل وجوه چکها میباشد در حالی که خسارت تاخیر تادیه امری جداگانه میباشد و انصراف از آن نیاز به تصریح دارد نظر بر مراتب دادگاه از ملاحظه دادنامه --- - 890 مورخ 4 / 10 / 1389 موضوع کلاسه اجرایی که در آن واخوانده اعلام رضایت نموده است نظر به اینکه موضوع محکومیت واخواه در دادنامه مذکور صرفا از بابت اصل مبلغ سه فقره چک بوده و واخوانده در دعوی مذکور مطالبه خسارت تاخیر تادیه ننموده بنابراین رضایت وی به موضوع خسارت تاخیر که امری جداگانه میباشد و واخوانده در دعوی جداگانه آن را مطالبه نموده و حکم بنفع وی صادر گردیده تسری ننموده بنابر مراتب با عنایت به اینکه دادنامه معترض عنه مطالق با موازین قانونی اصدار یافته دادگاه دعوی واخواهی را وارد ندانسته ضمن تایید و استواری دادنامه مذکور حکم بر رد دعوی واخواهی صادر و اعلام مینماید. رای صادره حضوری ظرف مهلت 20 روز قابل تجدیدنظر خواهی میباشد.
رئیس شعبه --- دادگاه عمومی حقوقی تهران
علیرضا هادیان
رای دادگاه
تجدیدنظر خواهی آقای م.ع. م. به طرفیت آقای ع.الف. خ. نسبت به دادنامه شماره --- مورخ 94/6/7 صادره از شعبه --- دادگاه حقوقی تهران که بر اساس آن حکم بر محکومیت وی به رد واخواهی دادنامه شماره --- آن شعبه که دلالت بر محکومیت وی به پرداخت خسارت تاخیر تادیه چک دارد اصدار یافته است وارد و موجه نمیباشد زیرا دادنامه تجدیدنظر خواسته وفق مقررات و بر اساس محتویات پرونده صادر شده و از ناحیه تجدیدنظر خواه علل و جهات موجهی که موجبات نقض و از هم گسیختن دادنامه تجدیدنظر خواسته را فراهم نماید ابراز و اقامه نشده است بر این اساس تجدیدنظر خواهی خارج از شقوق مندرج در ماده 348 قانون آیین دادرسی مدنی تشخیص به استناد ذیل ماده 358 همان قانون با رد تجدیدنظرخواهی دادنامه تجدیدنظر خواسته تائید میشود.رای صادره قطعی است.
شعبه --- دادگاه تجدیدنظر استان تهران - رئیس و مستشار
احمد شیخ علیا لواسانی - ناصر اسماعیلی