تاریخ دادنامه قطعی: 1395/04/06
شماره دادنامه قطعی: ---
پیام: تفویض اختیار از ناحیه دادستان به معاون وی در خصوص درخواست اعاده دادرسی،فاقد وجاهت قانونی است.
قبلا آقای معاون محترم دادستان مجری حکم در دادسرای رشت نسبت به دادنامه شماره --- - 94/1/20 شعبه --- دادگاه جزایی رشت درخواست اعاده دادرسی کرده است که طبق دادنامه شماره --- - 94/11/7 این شعبه به لحاظ اینکه با وجود دادستان اشخاص دیگر برخلاف ماده 475 قانون آیین دادرسی کیفری حق درخواست اعاده دادرسی ندارند رسیدگی مقدور نبوده و پرونده اعاده شده است آقای دادستان به وظائف قانونی خود عمل نمایند لیکن جناب آقای دادستان مجددا با استناد به ماده 88 قانون آیین دادرسی کیفری این وظیفه را برخلاف استنباط دیوان عالی کشور قابل تفویض به غیر دانسته و به معاون خود دستور اقدام صادر کرده است و آقای معاون دادستان مجددا درخواست اعاده دادرسی به عمل آورده است و پرونده را به دیوان عالی کشور ارسال داشته اند.به تاریخ فوق هیات شعبه تشکیل است و پس از قرائت گزارش عضو ممیز و ملاحظه اوراق پرونده با مشاوره چنین رای میدهد.
رای شعبه
تفویض اختیارات دادستان در ماده 88 قانون آیین دادرسی کیفری مصوب 92/12/4 علیرغم اطلاق آن مربوط به طرق عادی دادرسی است و ارتباطی به طرق فوق العاده شکایت از آراء قطعی ندارد و مقرر در ماده 475 قانون مذکور قائم به شخص دادستان مجری حکم و دادستان کل محترم میباشد مگر اینکه اختیارات حوزه قضایی فاقد دادستان و یا دادگاه بخش باشد بنابرین جهت رعایت مقررات پرونده به لحاظ قابل طرح نبودن درخواست به دادسرای رشت اعاده میگردد.
ابراهیم بهنام اصل فتوت نصیری سوادکوهی محمد سلیمانی
تفویض اختیارات دادستان در ماده 88 قانون آیین دادرسی کیفری مصوب 92/12/4 علیرغم اطلاق آن مربوط به طرق عادی دادرسی است و ارتباطی به طرق فوق العاده شکایت از آراء قطعی ندارد و مقرر در ماده 475 قانون مذکور قائم به شخص دادستان مجری حکم و دادستان کل محترم میباشد مگر اینکه اختیارات حوزه قضایی فاقد دادستان و یا دادگاه بخش باشد بنابرین جهت رعایت مقررات پرونده به لحاظ قابل طرح نبودن درخواست به دادسرای رشت اعاده میگردد.
ابراهیم بهنام اصلفتوت نصیری سوادکوهیمحمد سلیمانی