تاریخ دادنامه قطعی: 1394/08/12
شماره دادنامه قطعی: ---
پیام: تقسیم مال الشرکه یا باید در قالب قرارداد ولو با سندعادی یا با تقسیم عملی بلامنازع صورت گیرد، در غیر این صورت، با توجه به اینکه طرح دعوی خلع ید مشاعی یکی از شرکاء به معنای انکار تقسیم عملی است، حکم بر خلع ید صادر میشود.
در خصوص دادخواست آقای م. ص. با ولایت آقای الف.ص. با وکالت مع الواسطه آقای الف.ص.به موجب وکالتنامه رسمی... مورخ 86/3/30 دفترخانه رسمی 445 تهران با وکالت آقایان ف. ذ. و م. ه.د.الف. به طرفیت آقایان ع.، م. و ح. همگی ب. و م. ب. به خواسته تقاضای صدور حکم مبنی بر خلع ید مشاعی خواندگان محترم از پلاک ثبتی --- فرعی از --- اصلی... به انضمام جبران کلیه خسارات دادرسی منجمله خسارت هزینه دادرسی، کارشناسی، حق الوکاله وکیل مستندا به تصویر مصدق سند مالکیت مشاعی - تصویر دادنامه شماره --- مورخ 88/2/1 صادره از شعبه اول دادگاه عمومی ورامین و وکالتنامه با توجه به اوراق و محتویات پرونده و با عنایت به اینکه حسب دفاعیات خواندگان ملک مشاعی مورد تنازع بر اساس قرارداد شفاهی مورد تقسیم به نحوی که قسمتی از ملک که به صورت قالیشویی بوده جزو حصه آقایان ب. و قسمتی از ملک که به صورت دامداری متروکه میباشد جزو حصه آقای ص. میباشد و خواندگان برای اثبات تقسیم مذکور شهودی را هم معرفی که اظهارات و گواهی آنان استماع و شهود بر تحقق تقسیم مذکور گواهی داده اند و خواهان نیز در رد ادعای خواندگان دلیلی ارائه نداده و لذا دادگاه با احراز تقسیم و با توجه به اصل لزوم قرارداد ها و نظر به اینکه تصرفات خواندگان در حصه اختصاصی خود بوده است دعوی خواهان را وارد تشخیص نداده و مستندا به مواد 571 و 591 و 599 قانون مدنی و مواد 2 و 197 قانون آیین دادرسی مدنی حکم به بطلان دعوی خواهان صادر و اعلام مینماید. رای صادره حضوری ظرف بیست روز پس از ابلاغ قابل تجدیدنظرخواهی در دادگاه محترم تجدیدنظر استان تهران میباشد.
رئیس شعبه دوم دادگاه عمومی حقوقی ورامین -محمد داداش زاده
در خصوص تجدیدنظر خواهی م. ص. با ولایت الف.ص. با وکالت مع الواسطه م. ه.د. و ف. ذ. به طرفیت 1 - ع. 2 - ح. 3 - م. همگی ب. 4 - م. ب. از دادنامه --- شعبه دوم دادگاه عمومی ورامین که طی آن دعوی تجدیدنظرخواه به خواسته خلع ید مشاعی از پلاک ثبتی... وقلع بنای احداثی وخسارت دادرسی محکوم به بطلان گردیده تجدیدنظر خواهی وارد است ودادنامه مورد اعتراض قابل انطباق باشقوق ماده 348 قانون آیین دادرسی مدنی تشخیص داده میشود.چراکه با توجه به محتویات پرونده طرفین هیچگونه قراردادی در خصوص تقسیم مال الشرکه ارائه نداده اند وتقسیم مال الشرکه میبایست بااذن واختیار شرکا باشد وخواهان باطرح دعوی عملا منکر تقسیم بوده است واستماع شهادت شهودی که مورد جرح خوانده هم قرارگرفته نمی تواند دلیلی بر تقسیم شفاهی یا عملی باشد.با تدقیق در ماده 578 قانون مدنی ،،حتی اگر شریک ماذون از شریک دیگر جهت اداره مال الشرکه باشد میتواند از اذن خودرجوع کند ،مگر اینکه دین اذن درضمن عقد لازم داده شده باشد ،این ماده قانونی تاکید بر آن دارد که مال الشرکه میبایست یا به صورت قرارداد و عقد ولو به صورت سند عادی صورت گیرد یا تقسیم عملی مال الشرکه به صورت بلامنازع صورت گیرد که هیچکدام از موارد مذکور و اسناد پرونده مشاهده نمی گردد لذا به استناد مواد 348 و 358 قانون آیین دادرسی مدنی ضمن نقض دادنامه مورد اعتراض حکم به خلع ید مشاعی از پلاک موصوف وقلع مستحدثات ونیز محکومیت تجدیدنظر خوانده به خسارت دادرسی صادر و اعلام میگردد رای صادره قطعی است.
شعبه --- دادگاه تجدیدنظر استان تهران - رئیس و مستشار
سیدابراهیم حسینی - بهزاد ابراهیمی
شماره پرونده: --- شماره دادنامه: --- تاریخ: 1394/08/12
رای دادگاه
پیرو دادنامه شماره --- صادره از این شعبه که متعاقب تجدیدنظر خواهی آقای م. صابر به طرفیت 1 - ع. 2 - ح. 3 - م. همگی بید آبادی 4 - م. ب. ازدادنامه شماره --- شعبه دوم دادگاه عمومی حقوقی ورامین که طی آن دعوی تجدیدنظر خواه به خواسته خلع ید مشاعی از پلاک ثبتی --- بهنام پازوکی وقلع بنای احداثی وخسارت دادرسی محکوم به بطلان گردیده است باعنایت به تجدیدنظر خواهی آقای صابر ووکیل وی دادنامه اخیر الذکر نقض وحکم خلع ید مشاعی از پلاک موصوف وخلع مستحدثات صادرشده است وبا توجه به اینکه عزل وکلای قبلی نام وکیل تجدیدنظر خواه آقای ح. س.ی. مورد لحوق حکم قرارنگرفته بود لذا دادگاه به استناد ماده 360 قانون آیین دادرسی مدنی مصوب سال 1379 آقای حسن س.ی. رابه عنوان وکیل تجدیدنظر خواه لحاظ مینماید تسلیم رونوشت رای اصلی بدون رونوشت رای تصحیحی ممنوع است رای صادره قطعی است.
شعبه --- دادگاه تجدیدنظر استان تهران - رئیس و مستشار
سیدابراهیم حسینی - بهزاد ابراهیمی