تاریخ دادنامه قطعی: 1394/02/27
شماره دادنامه قطعی: ---
پیام: صدور رای اصلاحی، نسبت به رایی که قطعی شده، از ناحیه دادگاه نخستین ممنوع بوده و فاقد وجاهت قانونی است.
در خصوص تجدیدنظرخواهی آقای ص. م. به وکالت از آقای ع. الف. نسبت به دادنامه شماره --- مورخ 1393/12/18 صادره از شعبه --- دادگاه عمومی جزایی تهران که طی آن متهم تجدیدنظرخواه از حیث اتهام صدور یک فقره چک بلامحل به شماره... مورخ 1393/03/05 به مبلغ هفتاد و پنج میلیون ریال عهده بانک... به تحمل یک سال حبس تعزیری محکومیت جزایی حاصل نموده است. از عطف توجه به اوراق متشکله پرونده، چون وکیل متهم تجدیدنظرخواه بیان اعتراضی که نقض دادنامه تجدیدنظرخواسته را ایجاب نماید، به عمل نیاورده است و ادعای وعده دار بودن چک موضوع پرونده کار غیرمقرون به دلایل اثباتی است و از طرفی از حیث دلایل احراز بزه و انتساب آن به متهم تجدیدنظرخواه و انطباق آن با قانون و رعایت اصول و قواعد دادرسی نیز اشکال موثری که مستلزم گسست دادنامه تجدیدنظرخواسته باشد، ملاحظه نمی گردد. النهایه از آنجاکه مطابق بند «ج»; ماده 7 قانون اصلاح موادی از قانون صدور چک مصوب 1382 ، هرگاه مبلغ مندرج در متن چک از پنجاه میلیون ریال بیشتر باشد، مرتکب علاوه بر تحمل حبس، به ممنوعیت از داشتن دسته چک به مدت دو سال محکوم خواهد شد؛ لهذا اقدام دادگاه بدوی در مانحن فیه در تعیین مجازات حبس و عدم صدور حکم به ممنوعیت از داشتن دسته چک، برخلاف مدار قانونی بوده است؛ اما از آنجا که در پرونده امر فقط متهم متقاضی تجدیدنظر بوده و شاکی خصوصی یا دادستان در این باب درخواستی نداشته اند و با توجه به قاعده منع اصلاح به ضرر تجدیدنظرخواه که مانع از تصحیح حکم از این حیث خواهد بود، لاجرم به تذکار به دادگاه بدوی به سنده میشود. علی هذا دادگاه ضمن رد تجدیدنظرخواهی، توجها به بند الف ماده 257 قانون آیین دادرسی دادگاههای عمومی و انقلاب در امور کیفری مصوب 1378 ، دادنامه تجدیدنظرخواسته را تایید و استوار مینماید. رای دادگاه قطعی است.
شعبه --- دادگاه تجدیدنظر استان تهران - رئیس و مستشار
اسدالله مسعودی مقام - خیرالله غفوری گوراب
در خصوص تجدیدنظرخواهی آقای ص. م. با وکالت از آقای ع. الف. (محکوم علیه پرونده) نسبت به مفاد دادنامه شماره --- مورخ 94/3/31 صادره از شعبه --- دادگاه عمومی جزایی تهران که به موجب آن مجازات دو سال ممنوعیت از داشتن دسته چک به مجازات محکوم علیه موصوف با صدور دادنامه اصلاحی مذکور اضافه شده است از آنجایی که دادگاه مذکور بدوا با صدور دادنامه شماره --- مورخ 1393/12/18 اقدام به صدور حکم به محکومیت آقای ع. الف. به تحمل یک سال حبس از بابت اتهام صدور چک بلامحل نموده و سپس نسبت به دادنامه اخیرالذکر تجدیدنظرخواهی شده و شعبه --- دادگاه تجدیدنظر استان تهران در مقام رسیدگی به این تجدیدنظرخواهی برابر دادنامه شماره --- مورخ 1394/02/27 رای تجدیدنظرخواسته اخیرالذکر را عینا تایید نموده است سپس دادگاه نخستین مبادرت به صدور دادنامه اصلاحی شماره 336 مورخ 94/3/31 مورد تجدیدنظرخواهی صدرالاشعار نموده است و نظر به اینکه برابر مفاد ماده 381 از قانون آیین دادرسی کیفری مصوب سال 1392 که صدور رای اصلاحی نسبت به رای قطعی،یا رای قطعی که به علت عدم تجدیدنظرخواهی و یا انقضای مواعد قانونی تجدیدنظرخواهی قطعی شده است یا به موجب تجدیدنظرخواهی قطعی شده است را از ناحیه دادگاه نخستین ممنوع و سلب نموده است و دادگاه نخستین به شرح مذکور بعد از قطعیت دادنامه نخستین خود به موجب دادنامه شماره --- مورخ 94/2/27 صادره از شعبه --- دادگاه تجدیدنظر استان تهران، اقدام به صدور رای اصلاحی برخلاف تشریفات دادرسی نموده است بناء علی هذا دادگاه در اجرای مفاد تبصره ماده 455 از قانون آیین دادرسی کیفری مصوب سال 1392 رای تجدیدنظرخواسته به شماره 336 مورخ 94/3/31 صادره از شعبه --- دادگاه عمومی جزایی تهران را نقض مینماید رای صادره مستندا به ماده 443 از قانون مرقوم قطعی است.
شعبه --- دادگاه تجدیدنظر استان تهران - مستشار و دادرس
منصور عظیمی - محمدعلی محمدی