تاریخ دادنامه قطعی: 1395/03/31
شماره دادنامه قطعی: ---
پیام: مطالبه خسارت توسط مالکین یک واحد تجاری از کارگر خود، مبنی بر ورود خسارت به دلیل عدم ابلاغ و اطلاع از برگ تشخیص مالیاتی، منوط به اثبات بروز خسارت است؛ بنابراین چنانچه اصل ورود خسارت و استناد آن به خوانده به اثبات نرسد، حکم به بیحقی صادرخواهد شد و ضرورتی به جلب نظر کارشناس نیست؛ زیرا صرفا در صورت اثبات وقوع خسارت کارشناس میتواند میزان آن را برآورد کند.
شماره پرونده: --- شماره دادنامه: --- تاریخ: 1394/10/15
رای دادگاه
در خصوص دعوی آقای الف. خ.پ. به وکالت از آقایان و خانمها 1 - س. 2 - س. 3 - غ. شهرت همگی ب.س. 4 - ف. میرزایی به طرفیت آقای ح. ش. دایر بر مطالبه خسارت با احتساب خسارات دادرسی علی الحساب مقوم به 51/000/000 ریال ما حصل دعوی مطروحه آنست که موکلین دارای یک واحد کسبی در تهران خیابان جمهوری پاساژ علاء الدین میباشند و خوانده به عنوان کارگر ایشان در آن واحد کسبی مشغول به فعالیت میباشد متعاقب آنکه موکلین بنا بر تکلیف مقرر در ماده 101 قانون مالیاتهای مستقیم اقدام به تسلیم اظهارنامه مالیاتی برای سال مالی 1391 می نمایند برگ تشخیص توسط ممیز مالیاتی صادرو به خوانده ابلاغ میگردد لیکن مشارالیه عمدا از ابلاغ آن و اطلاع به موکلین خودداری مینماید و با انقضای مهلت یکماهه اعتراض موکلین، این برگه قطعی گردیده و با توجه به اینکه همان مالیات مبنای محاسبه مالیات سالهای بعد با افزایش 15 تا 20 درصدی میگردد لذا بر اثر فعل خوانده خسارات مالی فراوانی به موکلین وارد آمده در نتیجه تقاضای صدور حکم شایسته بر اساس قانون مسئولیت مدنی را خواستارم خوانده نیز در جلسه دادرسی حاضر نشده و تعرضی به دعوی مطروحه وارد نساخته است دادگاه نظر به اینکه مطالبه خسارت فرع بر احراز بروز خسارت قطعی به خواهان و استناد آن مستقیما به فعل خوانده میباشد در حالی که در ما نحن فیه اولا بروزخسارت به اثبات نرسیده و اساسا پرداخت مالیات آنهم بر اساس اظهارنامه تقدیمی از سوی مودی مالیاتی یک تکلیف قانونی است و بروز خسارت تلقی نمی گردد ثانیا عدم اطلاع برگ تشخیص مالیاتی از سوی خوانده به خواهانها به اثبات نرسیده ثالثا معلوم نیست حتی اگر خواهانها اطلاع داشتند و در مهلت اعتراض می کردند در میزان مالیات ایشان تغییری حاصل میگردد یا خیر ؟ بنابر این بروز خسارت به طور قطعی در اینموارد احرازنگردیده و مستندا به ماده 197 قانون آیین دادرسی مدنی حکم بر بی حقی خواهان صادرو اعلام میگردد رای صادره حضوری و ظرف بیست روز پس از ابلاغ قابل تجدید نظر خواهی در محاکم تجدید نظر استان تهران میباشد.
رئیس شعبه --- دادگاه عمومی تهران -علی پورزرین
شماره پرونده: --- شماره دادنامه: --- تاریخ: 1395/03/31
رای دادگاه
در خصوص تجدیدنظرخواهی آقای الف. خ.پ. به وکالت از آقای س. و س. و غ. شهرت همگی برادان ساداتی و خانم ف. میرزایی نسبت به دادنامه شماره --- - 94/10/15 شعبه --- دادگاه عمومی حقوقی تهران که به موجب آن در خصوص دعوی مطالبه خسارت با استدلال به اینکه مطالبه خسارت منوط به اثبات بروز خسارت میباشد که در ما نحن فیه اصل وجود خسارت به اثبات نرسیده تا مطالبه آن قابل طرح باشد نهایتا حکم به بی حقی خواهان بدوی صادر گردید به نظر اعتراض وارد نمیباشد زیرا همانگونه که به صورت دقیق و موجه مورد استدلال دادگاه بدوی واقع گردید به موجب قانون اثبات وقوع و ایجاد خسارت و رابطه سببیت میان خسارت واقع شده و فعل مسبب از ارکان اینگونه دعاوی میباشد لذا ایراد وکیل تجدیدنظر خواه به عدم جلب نظر کارشناس جهت برآورد میزان خسارت و نیز بررسی اسناد مالیاتی و غیره جهت اثبات وقوع خسارت موجه نمیباشد چرا که در صورت اثبات وقوع خسارت کارشناس میتواند میزان آن را برآورد مینماید و از طرفی اگر فرض وقوع خسارت را ثابت شده تلقی نمایم نیز دلیلی بر تسبیب خوانده بدوی ارائه نگردیده چرا که آیا کارگر مغازه تکلیف به پیگیری امور مالیاتی مغازه داشته یا خیر دلیلی ارائه نگردیده است تا بدین واسطه نیز مطالبه خسارت از مشارالیه مدلل باشد از اینرو نظر به اینکه دادنامه تجدیدنظرخواسته وفق مقررات قانونی ومستندات ابرازی صحیحا صادر که به نحوه رسیدگی واستنباط قضایی دادگاه نخستین خدشه ای وارد نیست ایضا دادخواست ولایحه تجدیدنظرخواهی انطباقی با جهات نقض مصرح در ماده 348 قانون آیین دادرسی مدنی نداشته ومتضمن جهات دیگر در نقض نیست ازاین رو تجدیدنظرخواهی غیر وارد تشخیص مستندا به ماده 358 از قانون آیین دادرسی مدنی ضمن رد آن دادنامه تجدیدنظرخواسته عینا تایید واعلام میگردد این رای قطعی است.
شعبه --- دادگاه تجدیدنظر استان تهران - مستشار و مستشار
عبدالعلی اسدی تیله نویی - محمد متولی