تاریخ دادنامه قطعی: 1394/09/18
شماره دادنامه قطعی: ---
پیام: در دعوای مطالبه اجرت المثل، مال باید از نظر عرفی دارای منفعت باشد بنابراین اگر یک اتومبیل غصب گردد بایستی اتومبیل قابلیت حرکت و جابه جایی مسافر یا بار را داشته باشد تا بتوان اجرت المثل برای آن در نظر گرفت.
در خصوص دعوای آقای م. ش. به طرفیت آقای م. ح.ش. با وکالت آقای ق. ع. به خواسته الزام خوانده به استرداد یک دستگاه خودروی امانی کامیونت ایسوز به شماره شهربانی.... و مطالبه اجرت المثل و خسارت وارده با منافع اینجانب ناشی از توقیف و تصرف مذکور از تاریخ 91/4/30 تا زمان صدور و اجرای حکم با جلب نظر کارشناس و خسارات دادرسی؛ بدین شرح که خواهان اظهار داشته یکدستگاه کامیونت به نمایندگی خوانده داده است تا اتاق آن تعویض گردد که وی از استرداد مال خودداری نموده است. خوانده و وکیل وی بیان داشته اند که خواهان خودرو را جهت فروش وسائل آن به نمایندگی تحویل داده است که تعدادی از وسائل آن فروخته شده و به حساب همسر خواهان واریز شده است و شاسی ماشین باقی مانده است که اظهارنامه نیز جهت خواهان ارسال نمودهاند که شاسی اتومبیل را تحویل بگیرد و در خصوص فروش و استرداد وجوه ناشی از فروش به دادنامه صادره از شعبه --- جزایی دادگاه عمومی شهرستان قدس استناد نموده اند. پرونده استنادی مطالبه شده است که بر اساس دادنامه مذکور اجناس فروخته شده اتومبیل تحویل شاکی شده است که به استناد آن رای بر برائت متهم صادر شده است. دادگاه با توجه به اظهارات طرفین در جلسه رسیدگی مبنی بر اینکه خوانده حاضر به استرداد اتومبیل خواهان به استثنای اجناس فروخته شده آن به وی میباشد دعوا را وارد دانسته و حکم بر استرداد اتومبیل خواهان بجز اجناس فروخته شده آن و پرداخت مبلغ 1 , 580 , 000 ریال خسارت دادرسی در حق خواهان مینماید. در خصوص مطالبه اجرت المثل و خسارات وارده دادگاه با توجه به اینکه مال بایستی از نظر عرفی دارای منفعت باشد تا بتوان اجرت المثل آن را در نظر گرفت به طور مثال اگر یک اتومبیل غصب گردد بایستی اتومبیل قابلیت حرکت و جابه جایی مسافر یا بار را داشته باشد تا بتوان اجرت المثل برای آن در نظر گرفت. حسب محتویات پرونده کیفری و اظهارات خواهان در دادخواست اتومبیل خواهان قابلیت انتفاع باری را نداشته است و جهت نصب اتاق به خوانده تحویل شده است (اگر چه ادعای مذکور حسب دادنامه کیفری رد شده است) فلذا تا مالی قابلیت انتفاع نداشته باشد نمی توان جهت آن اجرت المثل تعیین نمود فلذا در این قسمت حکم بر بطلان دعوای خواهان صادر و اعلام مینماید. رای صادره حضوری و ظرف بیست روز پس از ابلاغ قابل تجدیدنظرخواهی در دادگاه تجدیدنظر استان تهران میباشد.
رئیس شعبه دوم حقوقی دادگاه عمومی بخش چهاردانگه -ارسطو ذولفقاری
در خصوص تجدیدنظر خواهی آقای م. ش. به طرفیت آقای م. ح.ش. از دادنامه شماره --- مورخ 1394/04/08 صادره ازشعبه دوم دادگاه عمومی حقوقی بخش چهاردانگه که به موجب آن حکم بر محکومیت تجدیدنظرخوانده به استرداد اتومبیل تجدیدنظرخواه به استثنای اجناس فروخته شده آن وپرداخت 1/580/000 ریال خسارات دادرسی صادر نموده ودر خصوص مطالبه اجرت المثل نیز حکم به بطلان دعوای تجدیدنظرخواه صادر واعلام گردیده است دادگاه با توجه به محتویات پرونده وادله و مستندات ابرازی طرفین وتحقیقات انجام شده تجدیدنظر خواهی مقرون به دلیلی نیست که موجبات فسخ دادنامه معترض عنه را فراهم آورد ورای صادره از نظر استناد به مواد ومنابع قانونی ورعایت اصول وقواعد دادرسی نیز فاقد اشکال بوده وبر اساس موازین قانونی ومستنبط از اصول وقواعد حقوقی اصدار یافته است فلذا به استناد ماده 358 قانون آیین دادرسی دادگاههای عمومی و انقلاب در امورمدنی ضمن رد تجدیدنظر خواهی دادنامه تجدیدنظر خواسته را عینا تایید واستوار مینماید- این رای حضوری و قطعی است.
شعبه --- دادگاه تجدیدنظر استان تهران - مستشار و مستشار
منصور فلکی- سید فرخ مرتضوی