تاریخ دادنامه قطعی: 1394/05/05
شماره دادنامه قطعی: ---
پیام: هر چند جریمه طرح دعوای واهی، ناظر به مطلق دعاوی است اما با توجه به اینکه در مبحث اعسار قانون آیین دادرسی مدنی، به تعیین جریمه تصریح نشده و در قانون اعسار نیز به ماده 707 قانون آیین دادرسی سابق ارجاع داده که در حال حاضر منسوخ میباشد؛ بنابراین در فرض صدور قرار عدم استماع دعوای اعسار، محکومیت خواهان به پرداخت سه برابر هزینه دادرسی به نفع دولت فاقد وجاهت است.
در مورد دعوی خانم س.س. م. به وکالت از 1 - شرکت تضامنی م. و شرکاء 2 - آقای س. م. به طرفیت آقای الف. خ.پ. با وکالت خانم م. ک. به خواسته رسیدگی و صدور حکم اعسار از پرداخت هزینه دادرسی مرحله تجدیدنظر خواهی درپرونده کلاسه --- از توجه به اوراق و محتویات پرونده و دفاعیه وکیل خوانده و ملاحظه مستندات ابرازی وکیل خواهان ها اولا خواهان ردیف اول برابر قانون تجارت تاجر محسوب میشود و دعوی اعسار از تاجر مسموع نیست لذا به استناد مواد 512 و 2 قانون آیین دادرسی مدنی قرار عدم استماع دعوی اعسارخواهان ردیف اول صادر و اعلام میشود. ثانیا نظربه احراز نکردن عدم ملائت خواهان ردیف دوم، به استناد ماده 1257 قانون مدنی، حکم به رد دعوی اعسار مشارالیه صادر اعلام میشود. ضمنا با رعایت تبصره ذیل ماده 109 قانون آیین دادرسی مدنی، حکم به محکومیت شرکت تضامنی م. و شرکاء به پرداخت سه برابر هزینه دادرسی دعوای اعسار به نفع دولت صادر و اعلام میشود. حکم درهردو قسمت و قرار ظرف بیست روز ازتاریخ ابلاغ قابل تجدیدنظر خواهی دردادگاه تجدیدنظر استان تهران است.
رئیس شعبه --- دادگاه عمومی حقوقی تهران
زارع
در خصوص تجدیدنظرخواهی 1 - شرکت تضامنی م. و شرکاء 2 - آقای س. م. با وکالت خانم س. م. به طرفیت آقای الف. خ. با وکالت خانم م. ک. نسبت به دادنامه شماره --- مورخ 1393/11/12 صادره از شعبه محترم --- دادگاه عمومی(حقوقی) تهران موضوع پرونده کلاسه --- که متضمن صدور قرار عدم استماع دعوای تجدیدنظرخواه ردیف نخست و همچنین صدور حکم به رد دعوای تجدیدنظر خواه ردیف دوم به خواسته اعسار از پرداخت هزینه دادرسی در مرحله تجدیدنظر خواهی در پرونده کلاسه --- و همچنین صدور حکم به محکومیت تجدیدنظرخواه ردیف نخست (شرکت تضامنی م. و شرکاء) به پرداخت سه برابر هزینه دادرسی دعوای اعسار به نفع دولت در اجرای ماده 109 قانون آیین دادرسی مدنی به شرح منعکس در دادنامه میباشد که با توجه به مجموع محتویات پرونده، مفاد لایحه تجدیدنظرخواهی تجدیدنظرخواهان، مفاد لایحه دفاعیه تجدیدنظرخوانده، مدلول دادنامه تجدیدنظرخواسته اولاٌ در خصوص صدور حکم به رد دعوای اعسار از پرداخت هزینه دادرسی در مرحله تجدیدنظرخواهی نظر به اینکه این قسمت از دادنامه از جهت رسیدگی، رعایت اصول و قواعد دارسی و انطباق آن با قانون فاقد اشکال قانونی و منقصت قضایی میباشد و جهات تجدیدنظرخواهی منطبق با هیچ یک از جهات مقرر در ماده 348 از قانون آیین دادرسی مدنی نمیباشد علیهذا دادگاه به استناد قسمت اخیر ماده 358 از قانون مرقوم ضمن رد اعتراض تجدیدنظرخواه دادنامه تجدیدنظرخواسته را تائید مینماید ثانیاٌ در خصوص محکومیت شرکت تضامنی م. و شرکاء به پرداخت سه برابر هزینه دادرسی به نفع دولت نظر به اینکه ماده 109 قانون آیین دادرسی مدنی ناظر به مطلق دعاوی میباشد لکن در مبحث اعسار از هزینه دادرسی موضوع مواد 504 لغایت 514 قانون آیین دادرسی مرقوم به این مقوله اشاره دارد مطلبی دال بر تعیین جریمه ذکر نگردیده و ماده 27 قانون اعسار مقررات مربوطه به رد دعوی اعسار از هزینه دادرسی را به ماده 707 قانون آیین دادرسی سابق ارجاع داده که در حال حاضر منسوخ میباشد لذا این قسمت از دادنامه وجاهت قانونی نداشته و مستنداٌ به فراز اول ماده 358 از قانون مرقوم نقض میگردد رای صادره قطعی است.
شعبه --- دادگاه تجدیدنظر استان تهران - رئیس و مستشار
قاسم توکلی - رمضان نامدار