(1)- اعتبار قرارداد زوجین در خصوص نفقه (2)- بار اثبات دعوا در مطالبه نفقه

خلاصه متن: برای دسترسی به تمام قسمت‌ها، لطفاً وارد شوید یا ثبت‌نام کنید .

تاریخ دادنامه قطعی: 1394/06/11
شماره دادنامه قطعی: ---

پیام: 1 - تکلیف مرد به دادن نفقه، ناشی از حکم قانون است؛ بنابراین قابل اسقاط نبوده و هر قرارداد مخالف آن، خواه قبل از نکاح و یا بعد آن، باطل است. 2 - در دعوای مطالبه نفقه، زوجه نیازی به اثبات تمکین ندارد زیرا در دعوی مذکور اصل بر عدم پرداخت نفقه از ناحیه زوج است؛ بنابراین زوج باید دلایل پرداخت نفقه به زوجه را ارائه کند.

رای دادگاه بدوی

در خصوص دادخواست تقدیمی خواهان خانم س. ع.ز. فرزند غ. به طرفیت ر. پ.به خواسته مطالبه نفقه معوقه از تاریخ 1392/12/16 لغایت صدور حکم به استناد سند رسمی نکاحیه به شماره......تنظیمی در دفتر خانه شماره.....تهران دادگاه با مداقه در یکایک اوراق و محتویات پرونده و بنا بر دلایل ذیل خواسته و دعوی خواهان را وارد تشخیص داده است: 1 - به دلالت تصویر مصدق سند رسمی نکاحیه به شماره....تنظیمی دردفترخانه.....تهران وجود علقه زوجیت بین خواهان و خوانده محرز و مسلم است و بدین لحاظ حقوق و تکالیف زوجین در مقابل یکدیگر برقرار می‌شود که متعاقب وجود رابطه زوجیت تکلیف به دادن نفقه از تاریخ نکاح شروع می‌شود و ضرورتی ندارد که ایجاد حقوق و تکالیف زناشویی موضوع قصد انشاء قرار گیرد. 2 - زوجیت سبب دین مربوط به انفاق است بدین جهت در عقد دائم نفقه زن بر عهده شوهر است در نتیجه تکلیف مرد به دادن نفقه ناشی از حکم قانون است و قابل اسقاط به نظر نمی رسد و هر قرار داد مخالف آن خواه قبل از نکاح و یا بعد آن باطل است. مضاف آنکه زن برای گرفتن نفقه نیازی به اثبات تمکین خود ندارد و کافی است که دلیل رابطه زوجیت به دادگاه ارائه دهد. چرا که دردعوای مطالبه نفقه اصل برعدم پرداخت نفقه از ناحیه زوج است فلذا زوج باید دلایل پرداخت نفقه به زوجه را ارائه نماید.که در مانحن فیه خوانده دلیل ومدرک محکمه پسندی ارائه نداده است. 3 - نظریه کارشناس رسمی دادگستری که پس از ابلاغ مصون از هر گونه ایرادو اعتراض موثرباقی مانده که موید ادعای مدعیست و به موجب آن کارشناس منتخب پس ازبررسیهای لازم میزان نفقه خواهان را مبلغ 1 - از 1392/12/16 لغایت پایان سال 1392 ماهیانه مبلغ 2/200/000 ریال 2 - از 1393/01/01 لغایت صدور حکم ماهیانه مبلغ 2/700/000 ریال اعلام نموده است.مع الوصف با عنایت به دلایل معنونه و فوق الذکر و مستندا به مواد 1106 و 1107 و 1257 از قانون مدنی و ماده 198 از قانون آیین دادرسی مدنی حکم بر محکومیت خوانده به پرداخت مبلغ فوق به عنوان نفقه زوجه (خواهان) و خسارات دادرسی صادر و اعلام می‌گردد. نظر به جلب نظرکارشناس، اجرای احکام مکلف است درزمان صدوراجراییه یا پرداخت محکوم به به محکوم له هزینه دادرسی را وصول نماید.رای صادره حضوری و پس ازابلاغ ظرف بیست روزقابل تجدیدنظرخواهی درمحاکم محترم تجدیدنظر استان تهران میباشد.

دادرس شعبه --- دادگاه عمومی حقوقی (خانواده یک) تهران

نوری

رای دادگاه تجدیدنظر استان

تجدیدنظرخواهی آقای ر. پ. به طرفیت خانم س. ع.ز. از دادنامه شماره --- مورخه 1393/07/20 شعبه محترم --- دادگاه خانواده یک تهران که به موجب آن در خصوص دعوی تجدید نظر خوانده به خواسته مطالبه نفقه معوقه و خسارات دادرسی که حکم به پرداخت نفقه به شرح دادنامه تجدید نظر خواسته صادر گردیده وارد نمی‌باشد زیرا رای براساس مقررات و موازین قانونی صادر شده و ایرادی از حیث ماهوی یا شکلی به آن وارد نیست و استدلال محکمه محترم بدوی و نیز مستندات آن صحیح می‌باشد و تجدیدنظرخواه دلیل یا دلایلی که موجبات نقض و یا بی اعتباری دادنامه را فراهم نماید ارائه ننموده لذا بنا به مراتب دادگاه مستندا به قسمت اخیر ماده 358 قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور مدنی مصوب 1379/01/21 ضمن رد اعتراض معترض دادنامه معترض عنه را عینا تایید می‌نماید. رای دادگاه به موجب ماده 365 قانون فوق الذکر قطعی است.

شعبه --- دادگاه تجدید نظر استان تهران - رئیس و مستشار

سیدحسین علیمحمدی - سید احمد جاویدی اقدم

منبع