تاریخ دادنامه قطعی: 1394/10/23
شماره دادنامه قطعی: ---
پیام: صرف عدم قید پسوند خانوادگی در ستون مربوط به برخی از خواندگان که دارای پسوند هستند، مانع از استماع دعوی نیست.
شماره پرونده: --- شماره دادنامه: --- تاریخ: 1394/08/11
رای دادگاه
در خصوص دعوی خانم ن. ر.ز.الف. با وکالت خانم ص. ع. و آقای م. ر.الف. به طرفیت خانم ها و آقایان 1 . م. ز. 2 . م. آربیان 3 . م. الف. 4 . ح. الف. 5 .علی ز. 6 . م. ز. 7 . م. ز. 8 . م. ز. 9 . پ. ز. 10 . ب. ش. 11 . ط. ش. 12 . س. ر. 12 . ع. د. 14 . ح. د. 15 . ن. د. 16 . ع.م. د. 17 . ح. د. 18 . م. د. 19 . ح. م.م. 20 .بانک صادرات ایران 21 . ف. م. 22 . ع.الف. و. به خواسته الزام به تنظیم سند رسمی و فک رهن و مطالبه خسارات دادرسی نظر به اینکه حسب پاسخ استعلام ثبتی شماره 31278 - 92/6/6 مضبوط در پرونده نام خانوادگی برخی از خواندگان دارای پسوند (نوده) یا (خواه) بوده و در دادخواست تقدیمی قید نگردیده و نظر به اینکه احد از مالکان رسمی طرف دعوی قرار نگرفته (م. الف.)و دعوی مطروحه به کیفیت فوق قابلیت استماع ندارد بنابراین مستندابه ماده 2 قانون آیین دادرسی مدنی قرار عدم استماع دعوی خواهان را صادر و اعلام مینماید رای صادره ظرف بیست روز پس از ابلاغ قابل تجدیدنظر در محاکم محترم تجدیدنظر استان تهران است.
رئیس شعبه --- دادگاه حقوقی تهران- بابک ترکی
شماره پرونده: --- شماره دادنامه: --- تاریخ: 1394/10/23
رای دادگاه
دادنامه تجدیدنظرخواسته به شماره --- مورخ 1394/08/11 صادره از شعبه --- دادگاه عمومی حقوقی تهران که بر قرار عدم استماع دعوی تجدیدنظرخواه ن. ر.ز.الف. به خواسته الزام به فک رهن و اخذ صورتمجلس تفکیکی و تنظیم سند رسمی یک باب آپارتمان جزء پلاک ثبتی --- واقع در بخش --- تهران اشعار دارد مخالف قانون و مقررات موضوعه و مدارک ابرازی بوده و اعتراض به شرح لایحه اعتراضیه وارد نبوده و مستوجب نقض آن میباشد زیرا که اولا صرف عدم قید پسوند خانوادگی در ستون مربوط به برخی از خواندگان که دارای پسوند میباشند مانع از استماع دعوی نمیباشد ثانیا م. آبریان به شرح صفحه دوم دادخواست تقدیمی در ردیف دوم خواندگان قرار گرفته است و مشارالیه طرف دعوی میباشد بنابر این از این جهت نیز موجبی برای عدم پذیرش دعوی نمیباشد ثالثا به حکم مقرر در مواد 2 و 3 از قانون آیین دادرسی مدنی محاکم دادگستری مکلف هستند به دعاوی که برابر مقررات درخواست شده اند رسیدگی کرده و حکم مقتضی را صادر وفصل خصومت نمایند که دعوی به کیفیت مطروحه قابلیت پذیرش و استماع را دارد علی هذا دادگاه با پذیرش لایحه اعتراضیه و با استناد به قسمت آخر ماده 353 قانون مرقوم ضمن نقض دادنامه معترض عنه پرونده را جهت ادامه رسیدگی به دادگاه نخستین اعاده مینماید. رای صادره حضوری و قطعی است.
شعبه --- دادگاه تجدیدنظر استان تهران - رئیس و مستشار
عزت اله امانی شلمزاری - علی کرمی صادق آبادی