تاریخ دادنامه قطعی: 1394/10/26
شماره دادنامه قطعی: ---
پیام: رعایت مواعد مندرج در قانون تجارت جهت اعتراض به حکم ورشکستگی؛ چه به صورت عادی و چه به صورت فوق العاده مانند اعتراض ثالث الزام آور است و اعتراض ثالث خارج از مهلت مذکور به استناد قانون آیین دادرسی مدنی قابل پذیرش نیست؛ زیرا قانون آیین دادرسی مدنی قانون عام بوده و قانون تجارت قانون خاص وقانون عام لاحق موجب نسخ قانون خاص نمی شود.
شماره پرونده: --- شماره دادنامه: --- تاریخ: 1393/10/29
رای دادگاه
نظر به اینکه شرکت سهامی خاص آنام نوین بسام به شماره ثبت 331129 با مدیریت آقای منصور علی مصفایی تهرانی با وکالت آقای محمودی زاده به طرفیت دادستان عمومی تهران به خواسته صدور حکم ورشکستگی و تعیین تاریخ توقف طرح دعوی کرده و پس از سیر جریان دادرسی النهایه برابر دادنامه به شماره 9300256 - 16 - 4 - 93 حکم ورشکستگی صادر و ابلاغ گردیده و ابلاغ از طریق نشر آگهی در تاریخ 17 - 6 - 93 در اجرای ماده 537 قانون تجارت صورت گرفته و در تاریخ 9 - 9 - 93 بانک صادرات با وکالت آقای غ.و. به طرفیت شرکت آنام نوین بسام و دادستان عمومی تهران - اداره تصفیه امور ورشکستگی به عنوان معترض ثالث نسبت به دادنامه شماره --- صادره از شعبه --- تهران طرح دعوی نموده گرچه عده ای از حقوقدانان قائل به این هستند با تصویب قانون آیین دادرسی مدنی در سال 79 که عام بوده موجب نسخ قانون سابق تجارت که خاص بوده گردیده است و ذینفع هر زمان مطلع شود میتواند به عنوان معترض ثالث طرح دعوی نماید اما در مقابل این نظر رویه قضایی و نظر عده ای دیگر وجود دارد که قائلند قانون عام لاحق موجب نسخ قانون خاص تجارت نشده و برای نسخ لازمه تصریح در قانون است. در خصوص دعوی با خواسته ورشکستگی که یک موضوع خاص دارای شرایط ویژه خود در قانون تجارت بوده با خواسته های عام مانند الزام به تنظیم سند و خلع ید و مانند اینها باید پیرامون قابل طرح دعوی بودن یا نبودن اعتراض ثالث تفاوت قائل شویم زیرا زمانی که حکم ورشکستگی صادر شده و قطعی میشود این حکم ورشکستگی قابلیت اجرا پیدا می کند و مطابق مواد 8 و 13 قانون اداره تصفیه امور ورشکستگی اقداماتی از سوی این اداره یا مدیر تصفیه صورت میگیرد و اگر قائل به این باشیم هر زمان ذینفع مطلع شود میتواند به عنوان معترض ثالث طرح دعوی نماید موجب خواهد شد تصمیمات متخذه از سوی اداره تصفیه یا مدیر تصفیه با تزلزل همراه باشد و این خود نیز سبب تضییع حقوق اشخاص دیگر خواهد شد جالب تر اینکه پس از قطعیت حکم ورشکستگی برای اجرای عملیات تصفیه خواهان معترض ثالث نیز به عنوان طلبکار داخل در غرما قرار گرفته و از طریق اداره تصفیه یا مدیر تصفیه دعوت میشود لذا مطابق ماده 537 قانون تجارت رعایت مواعد در این قانون برای اعتراض چه به صورت عادی و چه به صورت فوق العاده مانند اعتراض ثالث الزام آور است و اعتراض معترض ثالث در این پرونده با وصف مطالب پیش گفته شده خارج از مهلت است و قابل استماع نیست و قرا رد دعوی اعتراض ثالث صادر میشود رای صادره ظرف بیست روز پس از ابلاغ قابل تجدیدنظرخواهی است.
رئیس شعبه --- دادگاه حقوقی تهران- رستم عنایتی
شماره پرونده: --- شماره دادنامه: --- تاریخ: 1394/10/26
رای دادگاه
در خصوص تجدید نظر خواهی بانک صادرات ایران با وکالت آقای م. غ.و. به طرفیت 1 . شرکت آنام نوین 2 .اداره تصفیه و ورشکستگی تهران 3 . دادستان عمومی و انقلاب تهران نسبت به دادنامه شماره --- مورخ 93/10/29 شعبه --- دادگاه حقوقی تهران که به موجب آن قرار رد دعوی تجدیدنظر خواه به خواسته اعتراض ثالث به دادنامه شماره --- شعبه مزبور (که حکم به ورشکستگی شرکت آنام نوین صادر کرده)صادر نموده است.از بررسی محتویات پرونده نظر به اینکه قانون آیین دادرسی مدنی قانون عام بوده و قانون تجارت قانون خاص وقانون عام لاحق موجب نسخ قانون خاص نمی شود بنابراین دادنامه تجدیدنظر خواسته وفق مقررات قانونی صادر واعتراض موجهی که موجبات نقض دادنامه تجدیدنظر خواسته را ایجاب نماید فراهم نیاورد. ولذا مستندا به ماده 353 قانون آیین دادرسی مدنی ضمن رد تجدیدنظر خواهی تجدیدنظر خواه دادنامه تجدیدنظر خواسته راتایید واستوار مینماید رای صادره قطعی است.
شعبه --- دادگاه تجدیدنظر استان تهران - رئیس و مستشار
رسول محمدی - احمدرضا حسین خانی