تاریخ دادنامه قطعی: 1395/06/28
شماره دادنامه قطعی: ---
پیام: بزه ضرب و جرح عمدی ساده فاقد جنبه عمومی جرم است.
در خصوص اتهام آقای خ. پ.، با وکالت آقای ع. د. دائر بر فحاشی 2 .آقای ح. پ. دائر بر ایراد ضرب عمدی نسبت به آقای خ. پ.، هر دو آزاد با صدور قرار قبولی کفالت موضوع کیفرخواست به شماره 625 مورخ 1393/10/17 دادسرای عمومی و انقلاب شهرستان فیروزکوه، این دادگاه با عنایت به شکایت طرفین علیه یکدیگر و گزارش مرجع انتظامی و دفاعیات بلاوجه متهمین بزهکاری ایشان را محرز دانسته و مستندا به مواد 608 قانون مجازات اسلامی مصوب سال 75 و مواد 448 و 449 و 462 و 488 و 715 از قانون مرقوم مصوب سال 92 حکم به محکومیت متهم ردیف اول از باب فحاشی به پرداخت جزای نقدی به مبلغ پانصد هزار ریال در حق صندوق دولت و حکم به محکومیت متهم ردیف دوم از حیث جنبه خصوصی جرم از بابت ارش تورم قسمت فوقانی فک تحتانی چپ به میزان یک دهم درصد دیه کامل و از بابت ارش تورم ران چپ به میزان دو دهم درصد دیه کامل انسان در حق آقای خ. پ. صادر و اعلام میدارد که بایستی ظرف مهلت یک سال قمری از وقوع حادثه توسط متهم پرداخت گردد و در خصوص جنبه عمومی جرم نظر به آنکه مورد اتهام متهم نتیجه حاصله از ضرب و جرح یکی از ضایعات مذکور در ماده 614 و تبصره آن از قانون مجازات اسلامی مصوب سال 75 و اصلاحی بعدی نبوده علیهذا با استناد به قانون اساسی و قانون مجازات اسلامی هیچ عملی جرم محسوب نمیباشد مگر آنکه آن عمل در قانون جرم شناخته شود با رعایت اصل 37 قانون اساسی جمهوری اسلامی ایران حکم به برائت متهم صادر و اعلامی میگردد رای صادره حضوری و ظرف مهلت بیست روز پس از ابلاغ صرفا از حیث جنبه عمومی با توجه به اینکه میزان دیه کمتر از خمس دیه کامل میباشد قابل تجدید نظر در محاکم تجدید نظر استان تهران خواهد بود.
رئیس شعبه --- جزایی دادگستری شهرستان فیروزکوه - رمضان عبدی
در خصوص تجدیدنظرخواهی آقای خ. پ. به طرفیت آقای ح. پ. از دادنامه شماره --- - 94 به تاریخ 94/2/10 صادره از شعبه --- دادگاه عمومی جزایی فیروزکوه که متضمن محکومیت تجدیدنظرخواه به اتهام فحاشی به پرداخت پانصد هزار ریال جزای نقدی است وارد نمیباشد زیرا شهود در صفحات 34 الی 36 پرونده گواهی راجع به این قسمت نیز داده اند که متهم تجدیدنظرخواه به آقای ح. پ. فحاشی توهین کرده است و مجازات جزای نقدی مطابق با قانون است و لایحه تجدیدنظرخواهی با هیچ یک از جهات مندرج در ماده 434 قانون آیین دادرسی کیفری مصوب 1392 مطابقت ندارد و از نظر رعایت اصول و تشریفات دادرسی و ادله موجود در پرونده و مبانی استدلال طبق قانون صادر شده است و دادنامه تجدیدنظرخواسته بدون ایراد اساسی و نقص قانونی است بنابراین دادگاه در این فرایند از دادرسی ضمن رد تجدیدنظرخواهی به استناد بند الف از ماده 455 قانون آیین دادرسی کیفری مصوب 1392 دادنامه تجدیدنظرخواسته را تایید و استوار مینماید و این رای قطعی است.
شعبه --- دادگاه تجدیدنظر استان تهران - رئیس و مستشار
حمیدرضا زجاجی- محمد حسین سمیعی