رای شماره 344 مورخ 1394/09/29 هیات تخصصی اراضی، محیط زیست و صنایع دیوان عدالت اداری

خلاصه متن: برای دسترسی به تمام قسمت‌ها، لطفاً وارد شوید یا ثبت‌نام کنید .

بسمه تعالی

شماره پرونده: ه- ع/ 92/578 دادنامه: 344 تاریخ صدور 29/9/94 94/اراضی /44

مرجع رسیدگی: هیات تخصصی اراضی و محیط زیست و صنایع

شاکی: آقای غلامعلی ایران پور بروجنی فرزند خیراله

طرف شکایت: کمیسیون ماده 5 قانون شورای عالی شهرسازی بروجن

موضوع شکایت وخواسته: ابطال مصوبه مورخ 27/5/1383 کمیسیون ماده 5 قانون شورای عالی شهرساز

گردش کار: شاکی ضمن تقدیم دادخواستی به دیوان عدالت اداری درخواست ابطال مصوبه مورخ 27/5/83 کمیسیون ماده 5 قانون شورای عالی شهرسازی استان چهارمحال وبختیاری رانموده که ابتدا به کمیسیون اراضی و محیط زیست ارجاع و کمیسیون مذکور موضوع را در صلاحیت شعب دیوان دانسته اما هیات عمومی با اکثریت آراء موضوع را در صلاحیت هیات عمومی دانسته ومجدداً به هیات تخصصی مذکور ارجاع نموده است. عمده استدلال شاکی جهت ابطال مصوبه مذکور چنین است که ششدانگ کارخانه آدینه بروجن به شماره 207 فرعی از 1260 اصلی بروجن متعلق به وزارت مسکن و شهرسازی بوده و از آن سازمان به وی منتقل شده در سند مالکیت ملک موصوف و نقشه و صورتمجلس تحدید حدود حد غربی ملک به کوچه (حریم جوی قریه پلاک 534 اصلی) بوده اما در مصوبه کمیسیون ماده 5 حد غربی ملک وی به پلاک مجاور محدود شده است و چون این موضوع با حقوق ارتفاقی وی موضوع مواد 103 و 102 قانون مدنی مبانیت دارد درخواست ابطال آن را نموده است در مصوبه مذکور آمده است: پیرو بند 3 مصوبه کمیسیون ماده 5 مورخ 18/12/82 طرح تفکیکی اراضی جنوب شرقی میدان بسیج به مساحت 21000 متر مربع و با تراکم چند خانواری به تصویب رسید. لازم به ذکر است در سند مالکیت ابرازی از سوی شاکی قید گردید. حد غربی ملک وی به حریم جوی قریه بروجن منتهی می‌شود.

خلاصه مدافعات مشتکی عنه: خلاصه دفاعیات طرف شکایت چنین است که اولاً: در سند واگذاری زمین از طرف سازمان عمران اراضی استان چهار محال و بختیاری به شماره239 مورخ 19/2/60 به خواهان و پروانه ساختمانی حد غربی ملک وی کوچه نمی‌باشد و در حد غربی زمین سازمان مذکور قرار دارد. ثانیاً: نامبرده علیه شهرداری دعوای ممانعت ازحق مطرح نمود که حسب دادنامه شماره 880 - 23/9/90 شعبه دوم دادگاه عمومی حقوقی بروجن قطعیت یافته به موجب دادنامه 1171 - 11/10/91 شعبه چهارم دادگاه تجدید نظر استان چهار محال و بختیاری دعوای وی با این استدلال که وی فاقد حق ارتفاق است رد گردیده است.

نظریه تهیه کننده گزارش: معتقدم مصوبه مذکورقابل ابطال نمی‌باشد زیرا حق ارتفاق مورد ادعای شاکی به اثبات نرسیده و احکام قطعی قضایی بر رد ادعای وی صادر شده است. تهیه کننده گزارش: فریاد رس

رای هیات تخصصی

در خصوص شکایت آقای غلامعلی ایران پور بروجنی فرزند خیراله به طرفیت کمیسیون ماده 5 قانون شورای عالی شهرسازی و معماری استان چهار محال وبختیاری (بروجن) به خواسته ابطال مصوبه 27/5/83 کمیسیون طرف شکایت با توجه به اینکه شاکی مصوبه را مخالف مواد 103 و 102 قانون مدنی دانسته و حسب رای شماره 880 - 23/9/90 شعبه دوم دادگاه عمومی حقوقی بروجن قطعیت یافته به موجب دادنامه شماره 1171 - 11/10/91 شعبه چهارم دادگاه تجدیدنظر استان چهار محال و بختیاری شاکی فاقد حقوق ارتفاقی تشخیص داده شده بنابراین و مستنداً به بند ب ماده 84 قانون تشکیلات و آیین دادرسی دیوان عدالت اداری حکم به رد شکایت وی صادر و ا علام می دارد. این رای ظرف مدت بیست روز پس از صدور از سوی ریاست محترم دیوان و یا ده نفر از قضات گرانقدر دیوان قابل اعتراض نزد هیات عمومی دیوان عدالت اداری است.

جعفری ورامینیرئیس هیات تخصصی اراضی و محیط زیست دیوان عدالت اداری

منبع