اعتراض ثالث اجرایی به استناد وکالتنامه فروش

خلاصه متن: برای دسترسی به تمام قسمت‌ها، لطفاً وارد شوید یا ثبت‌نام کنید .

تاریخ دادنامه قطعی: 1395/02/14
شماره دادنامه قطعی: ---

پیام: اگر معترض ثالث اجرایی صرفا مستند به وکالتنامه (فروش)، به آنچه توقیف شده اعتراض نماید؛ از موجبات رفع توقیف نخواهد بود؛ زیرا عقد وکالت عقد اذنی بوده و صرفا ایجاد اباحه می کند و سبب تملک نمی شود.

رای دادگاه بدوی

شماره پرونده: --- شماره دادنامه: --- تاریخ: 1394/08/18

رای دادگاه

در خصوص اعتراض م. ص. به طرفیت الف. م.ز.الف. و م.ر. ع. نسبت به توقیف 39 شیراز پلاک ثبتی --- - 4 مراتع در قریه مراد آباد بخش یک به موجب ماده 147 قانون اجرای احکام مدنی، نظر به اینکه معترض ثالث صرفابه وکالت نامه استناد نموده و وکالت فقط اباحه تصرف دارد و ازعقود اذنی است و نمی تواند موجب تملک باشد بنابراین دادگاه اعتراض را وارد ندانسته و مستندا به ماده 2 قانون آیین دادرسی مدنی و ماده 147 قانون اجرای احکام مدنی حکم به بطلان اعتراض صادر و اعلام می‌دارد 0 حکم صادره ظرف بیست روز پس از ابلاغ قابل تجدیدنظر در دادگاه‌های تجدیدنظر استان تهران خواهد بود.

رئیس شعبه --- دادگاه حقوقی تهران -حبیب انیس حسینی

رای دادگاه تجدیدنظر استان

شماره پرونده: --- شماره دادنامه: --- تاریخ: 1395/02/14

رای دادگاه

تجدیدنظرخواهی آقای م. ص. به طرفیت آقای الف. محمدی زاده اردستانی نسبت به دادنامه شماره --- مورخه 1394/08/18 صادره ازشعبه --- دادگاه عمومی حقوقی تهران که بر اساس آن حکم بر بطلان دعوی ابطال عملیات اجرایی موضوع مواد 46 - 147 قانون اجرای احکام مدنی نسبت به توقیف از 39 شعبه از پلاک ثبتی --- اصدار یافته است وارد و موجه نمی‌باشد زیرا دادنامه تجدیدنظرخواسته وفق مقررات و براساس محتویات پرونده صادر شده و از ناحیه تجدیدنظرخواه علل و جهات موجهی که موجبات نقض و از هم گسیختن دادنامه تجدیدنظرخواسته را فراهم نماید ابراز و اقامه نشده است بر این اساس تجدیدنظرخواهی خارج از شقوق مندرج در ماده 348 قانون آیین دادرسی مدنی تشخیص به استناد ذیل ماده 358 همان قانون با رد تجدیدنظرخواهی دادنامه تجدیدنظرخواسته تایید می‌شود. رای صادره قطعی است.

شعبه --- دادگاه تجدیدنظر استان تهران - رئیس و مستشار

احمد شیخ علیا لواسانی - ناصر اسماعیلی

منبع