تاریخ دادنامه قطعی: 1395/03/30
شماره دادنامه قطعی: ---
پیام: در صورتی که میزان حق الوکاله اعلامی توسط وکیل در پرونده با قرارداد حق الوکاله تنظیمی بین طرفین و مبلغ دریافت شده، تعارض داشته باشد، این موضوع برخلاف مقررات بوده و از موجبات تعقیب کیفری وکیل محسوب میشود.
شماره پرونده: --- شماره دادنامه: --- تاریخ: 1394/11/28
رای دادگاه
در خصوص دادخواست خانم ش. پ. با وکالت آقای ع. ج.ب. به خواسته مطالبه و پرداخت حق الوکاله با جلب نظر کارشناس مقوم به 51/000/000 ریال به طرفیت خانم م.م. الف.الف. و ح. الف. نظر به محتویات و اوراق پرونده و مشروح دادخواست تقدیمی و عنایتا به پرونده استنادی به شماره 930095 و 920092 این شعبه که موضوع فروش اموال مشاع بوده است با ملاحظه پرونده های فوق، ملاحظه شد خواهان به همراه وکیل دیگری وکالت خانم م.م. الف.الف. و ح. الف. رادر پرونده اخیر الذکر موضوع تقسیم ترکه، فروش و تقسیم وجوه رادر حین دادرسی گرفته و دستور فروش ترکه با توافق طرفین صادر شده است و میزان حق الوکاله را یک میلیون ریال اعلام نموده است اولا برابر قرارداد حق الوکاله تنظیمی بین خواهان و خواندگان در پرونده دستور فروش میزان حق الوکاله 10 درصد ارزش ملک موضوع فروش تعیین گردیده است که مبلغ پنجاه میلیون ریال آن نقد ا پرداخت شد در صورتی که خواهان حق الوکاله خود را یک میلیون ریال اعلام نموده است که این موضوع برابر مقررات مواد 103 و 201 از قانون مالیات های مستقیم و نیز مقررات مواد 2 از آییننامه تعرفه حق الوکاله و 32 از قانون وکالت و بند 4 از ماده 80 آییننامه لایحه قانونی استقلال کانون وکلای دادگستری خلاف بوده و موجبات تعقیب کیفری وکیل را فراهم مینماید ثانیا برابر قرارداد حق الوکاله که فاقد تاریخ و امضا نیز میباشد موضوع وکالت فروش منزل ویلایی مادری و پدری موکل (خواندگان) بوده است که ملک موصوف با توجه به پرونده اجرایی تاکنون به فروش نرفته است فلذا مطالبه حق الوکاله صرف نظر از موضوع بند 1 مذکور منوط به فروش ملک ملک میباشد. معذلک دادگاه درخواست مطالبه حق الوکاله به کیفیت مزبور را موجه ندانسته و مستندا به ماده 2 از قانون آیین دادرسی مدنی قرار رد صادر مینماید رای صادره حضوری و ظر ف بیست روز از تاریخ ابلاغ قابل تجدید نظر خواهی در دادگاه محترم تجدید نظر استان تهران میباشد.
رئیس شعبه --- دادگاه عمومی حقوقی تهران- غلامرضا قلی پور
شماره پرونده: --- شماره دادنامه: --- تاریخ: 1395/03/30
رای دادگاه
خانم ش. پ. با وکالت آقای ع. ج.ب. به طرفیت بانوان م.م. الف.الف. و ح. الف. نسبت به دادنامه شماره --- مورخ 94/1128 صادره از شعبه --- دادگاه عمومی حقوقی شهرستان تهران مشعر بر صدور قرار رد دعوی مطالبه و پرداخت حق الوکاله به شرح منعکس در دادنامه معترض عنه دادخواست تجدیدنظر خواهی به خواسته صدور حکم به نقض دادنامه فوق الاشعار و نهایتا صدور رای به پذیرش دعوی تقدیم نموده اند. توجها به مفاد دادخواست و منضمات تقدیم شده و مفاد لایحه تقدیمی تجدیدنظر خواه و مفاد لایحه تقدیمی تجدیدنظر خوانده پس از رویت لایحه تجدیدنظر خواهی تجدیدنظر خواه و سایر محتویات پرونده مطروحه ایرادی مدلل و موجه که موثر در مقام بوده و موجبات نقض دادنامه معترض عنه را فراهم آورد ارائه و اعلام نگردیده است و توجها به اینکه دادنامه یاد شده با رعایت مقررات شکلی صادر گردیده و عاری از منقصت قانونی است تجدیدنظرخواهی را وارد ندانسته و با رد تجدیدنظر خواهی تجدیدنظر خواه نسبت به دادنامه تجدیدنظر خواسته به استناد ماده 353 از قانون آیین دادرسی مدنی دادنامه مارالذکر را تائید و اعلام میدارد.رای صادره قطعی است.
شعبه --- دادگاه تجدیدنظر استان تهران - رئیس و مستشار
هدایت اله جوادی - سید حسین حسینیان