تاریخ دادنامه قطعی: 1394/10/20
شماره دادنامه قطعی: ---
پیام: عدم ذکر رقم حق الوکاله در وکالتنامه وکیل دادگستری از موارد صدور قرار رد دعوی نیست؛ زیرا ذکر میزان حق الوکاله صرفا برای سهولت در تشخیص میزان تمبر الصاقی در وکالتنامه است.
شماره پرونده: --- شماره دادنامه: --- تاریخ: 1392/09/23
رای دادگاه
در خصوص دعوای تعاونی اعتباری ثامن الائمه به مدیریت آقای محمدحسین نظری توکلی با وکالت ف. م. به طرفیت ع. س. به خواسته مطالبه مبلغ 230000 , 000 ریال وجه چک یک فقره چک مطالیه خسارات دادرسی وحق الوکاله وکیل مطالبه خسارت تاخیر تادیه از تاریخ صدور چک دادگاه با امعان نظر به اینکه وکیل خواهان دروکالتنامه تنظیمی علیرغم تکلیف مقرر در ماده 103 قانون مالیاتهای مستقیم رقم حق الوکاله را قید نکرده با لحاظ تبصره یک ماده مرقوم و اینکه وفق نظریه شماره 71260 اداره حقوقی قوه قضائیه مورد از موارد رفع نقص نیز نمیباشد مضافا خواهان راسا دادخواست را تنظیم وطرح ننموده لذا وفق تبصره یک ماده 103 قانون مالیاتهای مستقیم قرار رد دعوی خواهان را صادر واعلام مینماید.قرارصادره ظرف بیست روزازتاریخ ابلاغ قابل تجدید نظر خواهی در دادگاه تجدید نظر استان تهران میباشد.
رئیس شعبه دوم دادگاه حقوقی شهریاراسفندیار رنجبر
شماره پرونده: --- شماره دادنامه: --- تاریخ: 1394/10/20
رای دادگاه
در خصوص تجدیدنظرخواهی تعاونی اعتبارثامن الائمه ف. م. به طرفیت ع. س. نسبت به دادنامه شماره --- مورخ 92/9/23 صادره ازشعبه محترم دوم دادگاه عمومی حقوقی شهریارمتضمن قراررد دعوی تجدیدنظرخواه به خواسته مطالبه وجه یک فقره چک بمبلغ 230/000/000 ریال وخسارات قانونی و دادرسی بواسطه عدم درج میزان حق الوکاله دربرگ وکالت بادقت درمحتویات پرونده نظربه اینکه ذکرمیزان حق الوکاله ازباب سهولت درتشخیص میزان تمبرالصاقی دربرگ وکالت بوده و تبصره ذیل ماده 103 قانون مالیاتهای مستقیم متضمن برداشت مرجع محترم بدوی دررد دعوی نمیباشد لهذا دادگاه تجدیدنظرخواهی را وارد دانسته مستنا به مواد 348 و 353 قانون آیین دادرسی مدنی بانقض قرار تجدیدنظرخواسته پرونده را جهت رسیدگی ماهوی به مرجع محترم بدوی اعاده مینماید رای صادره قطعی است.
شعبه --- دادگاه تجدیدنظر استان تهران -رئیس و مستشار
سیدعباس موسوی - مجتبی نوروزی