مطالبه نفقه زوجه

تاریخ دادنامه قطعی: 1395/02/29
شماره دادنامه قطعی: ---

پیام: در دعوی مطالبه نفقه، وقتی زوجین در منزل زندگی می کنند، ظاهر بر پرداخت نفقه است؛ بنابراین زوجه باید دلیلی بر عدم پرداخت نفقه ارائه کند.

رای دادگاه بدوی

شماره پرونده: --- شماره دادنامه: --- تاریخ: 1394/10/22

رای دادگاه

در خصوص دعوی خانم ن. ف. فرزند ب. با وکالت آقای ن.الف. ن.ب. به طرفیت آقای الف. ح. فرزند الف. با وکالت خانم خ. مبنی بر مطالبه نفقه معوقه از تاریخ 1 / 5 / 91 لغایت صدور رای و اجرای کامل آن با جلب نظر کارشناس با احتساب کلیه خسارات قانونی وکیل خواهان اظهار نموده موکل همسر شرعی و دائمی خوانده می‌باشد که نامبرده مدت سه سال است هیچ گونه وجهی بابت نفقه و کسوه به وی پرداخت ننموده است در جلسه رسیدگی مورخ 21 / 10 / 94 نیز بیان نمود خواسته به شرح دادخواست می‌باشد. وکیل خوانده در دفاع بیان نمود زوجه در حال حاضر در منزل خوانده ساکن می‌باشد و مطابق کپی مدارک و فاکتور و پرینت حساب نفقه به طور کامل پرداخت شده است. وکیل خواهان ادعای دیگری مطرح نمود که طبق قولنامه 4 دانگ از ملک اعلامی متعلق به خواهان است در دفاع از آن نیز کپی رای خوانده به دادگاه ارائه و اعلام کرد که در این خصوص خواسته خواهان رد شده هست هرچند که مطابق قانون ثبت مالک کسی است که سند مالکیت در دفتر املاک ثبت به نام ایشان می‌باشد لذا نظر به مراتب مذکور به نظر نفقه پرداخت می‌گردد خواسته خواهان غیر موجه تشخیص دادگاه مستندا به ماده 1257 قانون مدنی حکم بر بی حقی خواهان صادر و اعلام می‌دارد رای صادر شده حضوری است ظرف 20 روز پس از ابلاغ قابل تجدیدنظرخواهی در دادگاه تجدیدنظر استان تهران می‌باشد.

رئیس شعبه --- تهران- جعفر پاداش اصل

رای دادگاه تجدیدنظر استان

شماره پرونده: --- شماره دادنامه: --- تاریخ: 1395/02/29

رای دادگاه

در مورد تجدیدنظرخواهی ن. ف. با وکالت ن.الف. ن.ب. به طرفیت الف. ح. نسبت به دادنامه --- مورخه 1394/10/22 در پرونده کلاسه --- صادره از شعبه --- دادگاه عمومی حقوقی تهران که به موجب آن حکم به بی حقی تجدیدنظر خواه به خواسته مطالبه نفقه صادر گردیده و اینکه زوجین در یک سقف زندگی نمایند ظاهر بر پرداخت نفقه است لذا با مقدم بودن قول تجدیدنظر خوانده و ادعای تجدیدنظر خواه مبنی بر اینکه 4 دانگ از ملک مسکونی متعلق به وی می‌باشد این ادعا (اجرت المثل محل زندگی)خارج از موضوع نفقه است لذا ایراد تجدیدنظر خواهی باعنایت به ملاحظه لوایح طرفین استدلال دادگاه محترم بدوی دادنامه بر اساس قواعد و موازین فقهی و حقوقی جاری و تشریفات دادرسی ساری تصدیر یافته ایراد تجدیدنظرخواه باهیچ یک از شقوق ماده 348 قانون آیین دادرسی منطبق نمیباشد مستندا به ماده 358 قانون آیین دادرسی مدنی ضمن رد تجدید نظرخواهی تجدیدنظر خواه دادنامه تجدیدنظر خواسته راعینا تایید مینماید.ضمنا در مورد اجرت المثل در صورت اثبات می‌تواند مجزا ادعا نماید.

شعبه --- دادگاه تجدیدنظر استان تهران - مستشار و مستشار

علی نجفی سوادرودباری- غلامرضا نحوی

منبع