تاریخ دادنامه قطعی: 1395/09/29
شماره دادنامه قطعی: ---
پیام: پس از احراز صلاحیت وکیل، ازسوی مرکز امور مشاوران حقوقی و وکلاء و کارشناسان قوه قضائیه برای دریافت پروانه وکالت، اصل بر استمرار است و انجام تخلف بعد از صدور پروانه و احراز صلاحیت، موجب طرح مجدد پرونده در هیات تشخیص صلاحیت نمی گردد.
شماره دادنامه: ---
تاریخ: 1394/07/14
«رای دیوان»;
در خصوص دادخواست تقدیمی آقای ک. ن.ف. فرزند ح. به طرفیت هیات محترم یاد شده[هیات اجرایی موضوع ماده 2 آییننامه اجرایی ماده 187 مرکز امور وکلاء قوه قضائیه ] به خواسته فوق الذکر[ ابطال تصمیم و نظر هیات اجرایی موضوع ماده 2 آییننامه اجرایی ماده 187 مرکز صلاحیت مرکزمشاوران حقوقی و وکلا و کارشناسان قوه قضائیه دال بر ابطال پروانه وکالت و الزام مشتکی عنه به صدور پروانه] این شعبه با بررسی محتویات پرونده ملاحظه شکایت شاکی و دلایل و مستندات ارائه شده از ناحیه ایشان و ملاحظه لایحه دفاعیه خوانده با توجه به اینکه شاکی هیچ گونه دلیل موجهی که رد دلائل و مستندات خوانده را اثبات نماید ارائه ننموده ضمن آنکه با توجه به دفاعیات موجه خوانده با توجه به مستندات مندرج در پرونده پرسنلی شاکی شکایت شاکی را موجه ندانسته و مستندا به مواد 10 و 65 قانون تشکیلات و آیین دادرسی دیوان عدالت اداری حکم به رد شکایت شاکی صادر و اعلام میگردد. رای صادره ظرف مهلت بیست روز قابل اعتراض در محاکم تجدیدنظر دیوان عدالت اداری میباشد.
رئیس شعبه --- دیوان عدالت اداری
برقعی
شماره دادنامه: ---
تاریخ: 1395/09/29
«رای دیوان»;
در خصوص تجدید نظر خواهی آقای ک. ن.ف. فرزند ح. نسبت به دادنامه شماره... شعبه --- بدوی دیوان عدالت اداری که به موجب آن نسبت به خواسته نامبرده مبنی بر ابطال تصمیم و نظرهیات تجدیدنظرخوانده که پروانه وکالت وی را ابطال نموده است،حکم به رد شکایت صادر گردیده است. با بررسی مندرجات و اوراق پرونده بدوی و تجدیدنظر و با دقت در اوراق و محتویات پرونده گزینشی تجدیدنظرخواه و لایحه دفاعیه تجدیدنظرخوانده،با توجه به اینکه به تجدیدنظرخواه از تاریخ 83/10/22 پس از احراز صلاحیت از سوی مرکز امور مشاوران حقوقی و وکلاء و کارشناسان قوه قضائیه پروانه وکالت اعطا گردیده و اصل بر استمرار صلاحیت است. و از طرفی به موجب ماده 17 لایحه قانونی استقلال وکلای دادگستری مصوب سال 1333 هیچ وکیلی را نمی توان از شغل وکالت معلق یا ممنوع نمود مگر به حکم دادگاه انتظامی و به دلالت ماده 27 آیینامه اجرایی ماده 187 مصوب سال 1386 رسیدگی به تخلفات انتظامی وکلا در صلاحیت دادگاه بدوی و تجدیدنظر انتظامی وکلا میباشد و انجام تخلف بعد از صدور پروانه و احراز صلاحیت، موجب طرح مجدد پرونده در هیات تشخیص صلاحیت نمی گردد. ضمن اینکه در خصوص اتهامات اعلام شده در خصوص تجدیدنظرخواه با آنکه موضوع واجد جنبه جزایی بوده در هیچ مرجع رسمی و دادگاه جزایی تحت رسیدگی قرار نگرفته و به اثبات نرسیده است و گزارش واصله از مراجع ذیربط صرفا اعلام تخلف بوده و مستلزم رسیدگی در مراجع قانونی میباشد و سلب صلاحیت نامبرده بدون رسیدگی در مراجع ذیصلاح و رسیدگی هیات تجدیدنظرخوانده برخلاف مقررات میباشد. بنابه مراتب یادشده، با پذیرش تجدیدنظرخواهی به استناد ماده 71 قانون تشکیلات و آیین دادرسی دیوان عدالت اداری دادنامه تجدیدنظرخواسته مذکور نقض و حکم به ورود شکایت و ابطال تصمیم و نظر هیات تجدیدنظرخوانده در خصوص تجدیدنظرخواه صادر و اعلام میشود تا نسبت به رسیدگی مجدد براساس تبصره ماده 27 آیینامه اجرایی ماده 187 یادشده اقدام فرمایند. رای صادره قطعی است.
مستشاران شعبه اول تجدیدنظر دیوان عدالت اداری
گودرزی - کریمی