تاریخ دادنامه قطعی: 1394/01/30
شماره دادنامه قطعی: ---
پیام: ( 1 )خودرو حاوی مواد مخدر در حالت توقف، به دلیل آنکه وسیله ی نگهداری مواد بوده، ضبط میگردد. ( 2 )کشف مواد مخدر از داخل خودروی در حال توقف، اعم از حمل مواد مخدر بوده و مجوزی برای ضبط خودرو نیست.
برابر دادنامه موصوف خودروی پیکان شماره... مستندا به ماده 30 قانون مبارزه با مواد مخدر به نفع دولت ضبط شده استخلاصه اعتراض وجهات قانونی آن: محکوم علیه با این استدلال که تحت عنوان حمل مواد مخدر محکوم نشده تا خودرو اقتضاء ضبط داشته باشد و خرید آن نیز از طریق فروش مواد مخدر نبوده و با وصف مذکور ردّ خودرو را درخواست کرده است دادیار اجرای احکام با این استدلال که بخشی از مواد از خودرو کشف شده است اعتراض را وارد ندانسته است. پلیس مبارزه با مواد مخدر با اذن قضایی وارد عمل شده و توسط مامور نفوذی مقدار 10 گرم تریاک خریداری و در بازرسی از وی مقدار 15 گرم شیره کشف میشود و دو نفر در مغازه درحال استعمال مواد مخدر بوده و در بازرسی از داخل خودرو نیز مقدار 338 گرم تریاک بسته بندی شده کشف و ضبط شده است نامبرده دردادسرا اتهام را پذیرفته و به داشتن اعتیاد به مواد مخدر اقرار کرده است (ص 16 ). دو نفر به اسامی ب و ر. به گفته خودشان که مورد تایید الف. قرار گرفته است کارگر وی بوده اند. پرونده با صدور کیفرخواست به دادگاه ارجاع شده و در جلسه مورخ 1393/03/11 دادگاه نیز همان مطالب بیان شده و به انشاء رای منتهی شده است پرونده بیش از این انعکاسی ندارد و ذیلا اظهار نظر مینماید. نظریه عضو معاون محکوم علیه مالکیت خودرو را پذیرفته وکشف مواد یعنی 338 گرم تریاک به صورت بسته بندی شده را نیز قبول دارد. دادگاه کشف مواد از داخل خودرو را دلیل حمل آن دانسته و با این استدلال به ضبط آن انشاء رای کرده است. دادیار محترم اجرای احکام نیز با همین استدلال به ردّ اعتراض اظهار عقیده کرده است. از عطف توجه به مراتب فوق و به صراحت ماده 30 قانون مبارزه با مواد مخدر برای ضبط خودرو احراز وقوع حمل مواد باوسیله نقلیه مورد ترافع ضرورت دارد و از آن حیث که کشف مواد از داخل خودرویی که درحال توقف بوده اعم از حمل بوده واین احتمال که خودرو بدون وجود مواد در داخل آن جلوی مغازه پارک شده و مواد سپس به داخل آن منتقل شده باشد تا متعاقبا حمل و فروخته شود درچنین فرضی موادی حمل نشده تا خودرو مشمول ماده 30 قانون گردد لذا وجود مواد مخدر در داخل خودرو اعم از حمل بوده و با دلیل اعم نمی توان امر خاص یا اخص را اثبات نمود و برپایه همین استدلال دادنامه را واجد اشکال می داند. مع الوصف چون خودروی مزبور به عنوان محلی برای نگهداری مواد مخدر مورد استفاده قرار گرفته است. لذا ضبط آن از حیث آن که وسیله ارتکاب جرم میباشد بلامانع بوده و دادنامه را نتیجتا صحیح دانسته و ردّ اعتراض مشارالیه را پیشنهاد مینماید. عضو معاون دیوان عالی کشور با ردّ اعتراض و تایید دادنامه موافقت حاصل است. ضمنا اعتراض خارج از فرجه قانونی است. دادیار دادسرای دیوان عالی کشور مامور در دیوان عالی کشور
اعتراض آقای الف. نسبت به دادنامه شماره --- - 1393/03/11 صادر شده از شعبه دوم دادگاه انقلاب اسلامی الف. که طی آن مشارالیه به اتهام فروش 100 گرم تریاک و درمعرض فروش قرار دادن 10 گرم تریاک و نگهداری 353 گرم تریاک و شیره و ایجاد مکان برای استعمال مواد مخدر ضمن محکومیت به مجازات قانونی به ضبط خودرو نیز محکومیت یافته است با عنایت به نظر مشورتی قضات دیوان عالی کشور که رای معترض را خالی از خدشه قانونی دانسته اند، وارد به نظر نمی رسد. بنابراین مستندا به مواد 30 و 32 قانون اصلاح قانون مبارزه بامواد مخدر، به ردّ اعتراض محکوم علیه از این جهت اعلام نظر میشود.
رئیس شعبه اول دیوان عالی کشور
حسین کریمی