تاریخ دادنامه قطعی: 1394/10/20
شماره دادنامه قطعی: ---
پیام: در صورتی که یکی ازمحکوم علیهم رای غیر قابل تجزیه و تفکیک، نسبت به رای صادره تجدیدنظرخواهی کند، نتیجه تجدیدنظرخواهی به سایر محکوم علیهم نیز تسری پیدا می کند. بنابراین، علیرغم قابل فرجام خواهی بودن رای بدوی، به صرف این تجدیدنظرخواهی، دیگران نیز از حق فرجام خواهی نسبت به رای محروم میشوند.
شماره پرونده: --- شماره دادنامه: --- تاریخ: 1394/10/20
خلاصه جریان پرونده
حسب دادنامه شماره --- مورخ 94/2/10 شعبه نهم دادگاه حقوقی قم چنین رای داده است: در خصوص دعوی آقایان م. و م. ک.الف. به وکالت از آقایان و خانمها 1 - م. ن.پ. 2 - ر. ن.پ. 3 - الف. ن.پ. 4 - الف. ن.پ. 5 - م. ش. 6 - جمید ن.پ. دادخواستی به طرفیت 1 - مرکز مدیریت حوزه علمیه خواهران قم 2 - آقای اکبرفاضلی مهرآبادی باوکالت آقای علی فاضل مهرآبادی 3 - آقای ر. خادم سربخش --- - اداره ثبت اسناد و املاک قم 5 - اکبرعزت نشان به خواسته های 1 - ابطال سند رسمی 68616 مورخ 87/10/7 دفترخانه 11 اسناد رسمی قم 2 - ابطال وکالتنامه 22224 مورخ 84/7/16 دفترخانه 14 اسناد رسمی قم همگی نسبت به 8 سهم از 48 سهم 240 سهم شش دانگ یک قطعه زمین جزء پلاک ثبتی --- اصلی واقع در بخش یک قم و جمیع خسارات ناشی از دادرسی من جمله حق الوکاله وکیل نظر به دادخواست تقدیمی و فتوکپی مصدق گواهی حصروراثت به شماره دادنامه --- مورخ 75/11/2 صادره توسط شعبه دوم دادگاه عمومی قم که به موجب این گواهی خانم فاطمه ش. قمی در تاریخ 75/5/14 فوت نموده است و ورثه وی عبارتند از 1 - م. 2 - ر. 3 - ج. 4 - الف. 5 - الف. شهرت همگی ن.پ. 6 - زهرا امکاری 7 - م. ش. که حسب گواهی حصر وراثت به شماره دادنامه --- مورخ 90/4/19 شورای حل اختلاف آقای ج. ن.پ. نیز فوت شده ورثه وی 1 - نیره نجاتی 2 - ح. ن.پ. 3 - الف. ن.پ. 4 - زهرا مقدم یکتا اعلام گردیده اند با توجه به اینکه حسب پاسخ استعلام ثبتی شماره 6281 مورخ 92/2/23 طبق سند قطعی غیرمنقول شماره 68616 مورخ 87/10/14 تنظیمی در دفتراسناد رسمی 11 قم هشت سهم مشاع از چهل و هشت سهم مشاع از 240 سهم مشاع شش دانگ قطعه زمین پلاک --- اصلی واقع در بخش یک قم به مرکز مدیریت حوزه علمیه خواهران قم منتقل شده است که حسب پاسخ واصله از دفتر اسناد رسمی علت درج تاریخ 87/10/7 در صدر سند موصوف را مربوط به زمان ورود سند به دفتر توسط دفترخانه است و تاریخ 87/10/14 در ذیل سند فوق الذکر مربوط به تاریخ امضا سند توسط متعاملین سند میباشد و نظر به اینکه سند قطعی غیر منقول موصوف متعاقب وکالت نامه شماره 61868 مورخ 84/6/16 تنظیمی در دفتراسناد رسمی شماره 14 در خصوص اعطاء وکالت خانم فاطمه ش. قمی به آقای ر. خادم سربخش در خصوص هشت سهم از 48 سهم 240 سهم پلاک شماره 11125 اصلی بخش یک قم و تفویض این وکالت به آقای علی اکبرفاضلی مهرآبادی به موجب سند شماره 22224 مورخ 84/7/16 و تفویض به مرکز مدیریت حوزه علمیه خواهران به موجب سند رسمی شماره 63745 مورخ 84/12/2 میباشد که مرکز مدیریت حوزه علمیه خواهران به استناد این سندرسمی تفویض وکالت مبادرت به تنظیم سند رسمی انتقال شماره 68166 به خود نموده است ونظر به اینکه سابقاَ حسب دعوی مطروحه در پرونده کلاسه --- به طرفیت آقایان ر. خادم سربخش و سید مهدی ش. قمی و دفتر اسناد رسمی شماره 14 اسناد رسمی و اداره ثبت اسناد و املاک قم به خواسته صدور حکم به ابطال وکالت نامه شماره 61868 مورخ 84/4/16 وشعبه نهم محاکم عمومی حقوقی قم به موجب دادنامه شماره --- مورخ 91/10/13 به لحاظ اینکه وکالت نامه موصوف بعد از فوت خانم فاطمه ش. قمی تنظیم شده است که موید مجعول بودن آن است حکم به بطلان این وکالت نامه صادر نموده است که نسبت به این دادنامه تجدیدنظرخواهی صورت نگرفته است و با عنایت به اینکه حسب فتوکپی مصدق دادنامه شماره --- مورخ 93/11/28 در پرونده کلاسه --- شعبه هشتم دادگاه تجدیدنظر دادگستری استان قم در خصوص تجدیدنظرخواهی آقایان و خانمها م.، ر.، ح.، الف.، الف. همگی ن.پ. نسبت به دادنامه شماره --- صادره از شعبه --- دادگاه عمومی جزایی که در مورد شکایت افراد موصوف علیه آقایان اکبر عزت نشان و ر. خادم سربخش مبنی بر انتقال مال غیر به مقدار هشت سهم مشاع از 48 سهم مشاع از 240 سهم 6 دانگ پلاک --- بخش یک قم ضمن نقض دادنامه موصوف قید شده است با عنایت به اینکه آقای ر. خادم سربخش زمین مورد دعوی را از آقای اکبرعزت نشان خریداری نموده است نامبرده را به تحمل یک سال حبس تعزیری محکوم نموده است حال دادگاه با عنایت به مراتب فوق دعوی خواهانها را محمول برصحت تشخیص داده و مستند به مواد 519 و 198 قانون آیین دادرسی مدنی و مفهوم مخالف ماده 72 و 70 قانون ثبت اسناد و املاک نظر به اینکه وکالتنامه های شماره 22224 مورخ 84/7/16 تنظیمی در دفتراسناد رسمی شماره 14 حوزه ثبتی قم و 63745 مورخ 84/1/22 تنظیمی در دفتر اسناد رسمی شماره 14 حوزه ثبتی قم و سند قطعی غیرمنقول به شماره 68616 مورخ 87/10/7 تنظیمی در دفتراسناد رسمی شماره 11 حوزه ثبتی قم برمبنای وکالتنامه شماره 61868 مورخ 84/6/16 تنظیمی در دفتراسناد رسمی شماره 14 حوزه ثبتی قم تنظیم شده اند که سند اخیرالذکر حسب دادنامه شماره --- مورخ 91/10/13 در پرونده کلاسه --- به لحاظ مجعول بودن باطل شده است لذا دادگاه حکم به ابطال سند وکالت به شماره 22224 مورخ 84/7/16 دفتر اسناد رسمی شماره 24 و وکالتنامه شماره 63745 مورخ 84/12/2 دفتراسناد رسمی شماره 14 و سندرسمی قطعی غیرمنقول به شماره 68616 مورخ 87/10/7 دفتراسناد رسمی شماره 11 قم در خصوص 8 سهم از 48 سهم شش دانگ یک قطعه زمین جزء پلاک ثبتی --- اصلی واقع در بخش یک قم صادر واعلام مینماید و در خصوص مطالبه خسارات دادرسی با عنایت به اینکه حسب دادنامه کیفری سبب ورود خسارات موصوف آقای اکبرعزت نشان میباشد لذا دادگاه نامبرده را به پرداخت مبلغ 876800 ریال به عنوان هزینه دادرسی و مبلغ 4/872/000 ریال به عنوان حق الوکاله وکیل در حق خواهانها محکوم مینماید... »; از رای صادره احد از خواندگان اصلی یعنی مرکز مدیریت حوزه خواهران قم در مهلت مقرر قانونی تجدیدنظرخواهی کرده است شعبه دوم دادگاه تجدیدنظر استان قم مطابق دادنامه شماره --- مورخ 94/5/24 با این استدلال که:«... با توجه به اوراق و محتویات پرونده و احراز جعلیت وکالت نامه شماره 61868 مورخ 84/6/16 (که مبنا و اساس اسناد موضوع دادنامه تجدیدنظرخواسته میباشد.) به موجب دادنامه قطعی شماره 91000628 مورخ 91/10/13 و صدور حکم قطعی به شماره 930001129 مورخ 93/11/28 صادره از شعبه هشتم دادگاه تجدیدنظر استان قم بر محکومیت آقای اکبرعزت نشان (انتقال دهنده ملک آقای ر. خادم بخش) به مجازات حبس به علت کلاهبرداری و انتقال مال غیر...»; اعتراض تجدیدنظرخواه را وارد ندانسته و دادنامه تجدیدنظرخواسته را عینا تایید کرده است، دادنامه دادگاه بدوی به شماره 9400094 مورخ 94/2/10 در تاریخ 94/2/23 به آقای اکبرعزت نشان ابلاغ شده مشارالیه با تقدیم دادخواست که به شماره 9400052 در تاریخ 94/4/2 ثبت گردیده از رای فوق الاشعار فرجام واهی نموده است، دادگاه پس از انجام تشریفات مربوط به تبادل لوایح پرونده را به دیوان ارسال کرده که پس از وصول در تاریخ 94/10/2 جهت رسیدگی به این شعبه ارجاع شده است مشروح لوایح هنگام شور قرائت خواهد شد. هیات شعبه در تاریخ بالا تشکیل گردید پس از قرائت گزارش آقای سعیدعمرانی عضو ممیز و ملاحظه اوراق پرونده مشاوره نموده چنین رای میدهد.
فرجام خواهی آقای اکبر عزت نشان از دادنامه شماره --- مورخ 94/2/10 صادره از شعبه نهم دادگاه حقوقی قم قابل طرح و رسیدگی نیست زیرا از رای فرجام خواسته قبلاَ تجدیدنظر خواهی شده (ولو اینکه فرجام خواه نبوده) و مطابق منطوق قسمت اخیرماده 359 قانون آیین دادرسی مدنی درحالی که رای صادره از دادگاه تجدیدنظر قابل تجزیه و تفکیک نباشد اشخاص دیگر هم که مشمول رای بدوی بوده و تجدیدنظرخواهی نکرده اند تسری دارد، در نتیجه پرونده به لحاظ خروج از شمول و مصادیق مذکور در ماده 367 قانون آیین دادرسی مدنی اعاده میشود.
شعبه --- دیوان عالی کشور- رئیس و مستشار
حسین طالبی - سعید عمرانی