تاریخ دادنامه قطعی: 1394/11/11
شماره دادنامه قطعی: ---
پیام: در خصوص رابطه مستقیم میان صادر کننده و دارنده چک، اصل عدم قابلیت استناد به ایرادات در اسناد تجاری موضوعیت ندارد؛ بنابراین صادرکننده مجاز به تعرض به نحوه وصول چک و رابطه معاملاتی مبنای چک است و اگر دارنده چک دلیل قانع کننده ای در باب اینکه امتیاز یا وجهی به صادر کننده چک در ازای دریافت چک تادیه نموده و منشا استفاده از این چک ایجاد حقی بر پایه یک رابطه حقوقی صحیح باشد اقامه ننماید، حکم به رد دعوای مطالبه وجه چک صادر میشود.
شماره پرونده: --- شماره دادنامه: --- تاریخ: 1394/11/11
رای دادگاه
در خصوص تجدیدنظرخواهی م. ث. با وکالت م.الف. امیدوار به طرفیت الف. ش. از دادنامه شماره --- مورخ 1394/04/14 شعبه محترم --- دادگاه عمومی حقوقی تهران که به موجب آن واخواهی تجدیدنظرخواه نسبت به دادنامه غیابی شماره 338 مورخ 1393/04/21 همان شعبه رد گردید و به موجب رای غیابی تجدیدنظرخواه به پرداخت مبلغ سه میلیارد ریال وجه یک فقره چک به شماره 5520720 به سررسید 1391/11/24 و خسارات قانونی و دادرسی در حق تجدیدنظرخوانده محکوم شده با توجه به محتویات پرونده با احراز اصالت چک موضوع دعوی و صدور آن از ناحیه تجدیدنظرخواه و موثر نبودن ایراد سفید امضا بودن چک در نتیجه نظر به اینکه تجدیدنظرخواه ایراد و اعتراض موجهی که نقض دادنامه را ایجاب نماید به عمل نیاورده و از حیث رعایت اصول و قواعد دادرسی نیز ایراد و اشکالی به دادنامه موصوف به نظر نمی رسد بنابر این به استناد ماده 358 قانون آیین دادرسی دادگاههای عمومی و انقلاب در امور مدنی ضمن رد تجدیدنظرخواهی دادنامه تجدیدنظرخواسته عینا تایید میگردد این رای قطعی است.
شعبه --- دادگاه تجدیدنظر استان تهران -رئیس و مستشار
سیدعباس موسوی - مجتبی نوروزی
شماره پرونده: --- شماره دادنامه: --- تاریخ: 1394/09/22
رای دادگاه
در خصوص خواسته آقای م. ث. علیه آقای الف. ش. مبنی بر صدور حکم معافیت وی از پرداخت هزینه دادرسی جهت اعاده دادرسی از دادنامه شماره --- مورخ 94/7/18 شعبه --- دادگاه تجدیدنظر استان تهران با دقت در محتویات پرونده نظر به اینکه متقاضی اعاده دادرسی ادعا نموده بواسطه عدم کفایت دارایی قادر به تادیه هزینه دادرسی نیست و گواهان تعرفه شده در شهادت نامه تقدیمی نیز به عدم تمکن مالی مشارالیه جهت تادیه هزینه دادرسی گواهی داده اند و خوانده اعاده دادرسی نیز ایراد موجهی در رد دعوای طرح شده به عمل نیاورده لذا با پذیرش دعوای اعسار متقاضی اعاده دادرسی مستندا به مواد 504 و 506 و 513 قانون آیین دادرسی مدنی حکم به معافیت موقت خواهان اعاده دادرسی جهت تادیه هزینه دادرسی صادر و اعلام مینماید این رای قطعی است.
شعبه --- دادگاه تجدیدنظر استان تهران -رئیس و مستشار
سیدعباس موسوی - مجتبی نوروزی
شماره پرونده: --- شماره دادنامه: --- تاریخ: 1394/11/11
رای دادگاه
در خصوص خواسته آقای م. ث. با وکالت آقای م.الف. امیدوار علیه آقای الف. ش. مبنی بر اعاده دادرسی نسبت به دادنامه شماره --- شعبه --- دادگاه تجدیدنظر استان تهران که به موجب آن مفاد دادنامه شماره --- - 94/4/14 شعبه --- دادگاه عمومی حقوقی تهران متضمن رد واخواهی خواهان اعاده دادرسی نسبت به دادنامه غیابی شماره 338 - 93/4/21 همان شعبه و محکومیت خواهان اعاده دادرسی به پرداخت مبلغ سه میلیارد ریال وجه یک فقره چک به شماره 5520720 به سررسید 91/11/24 عهده بانک سامان شعبه مرکزی در حق خوانده اعاده دادرسی مورد تایید قرار گرفته است با دقت در محتویات پرونده و مستندات ابرازی خواهان اعاده دادرسی و اظهارات طرفین در جلسه مورخ 94/11/5 این دادگاه در رابطه مستقیم میان صادر کننده و دارنده چک اصل ایراد ناپذیری در اسناد تجاری موضوعیت ندارد و صادر کننده مجاز به تعرض به نحوه وصول چک و رابطه معاملاتی مبنای آن میباشد در این راستا آنچه در پرتو تشکیل جلسه دادرسی برای این دادگاه حاصل شد این بوده که دارنده چک (خوانده اعاده دادرسی) دلیل قانع کننده ای در باب اینکه امتیاز یا وجهی به صادر کننده چک (خواهان اعاده دادرسی) در ازای دریافت چک تادیه نموده و منشا استفاده از این چک ایجاد حقی بر پایه یک رابطه حقوقی صحیح که واجد آثار قانونی باشد اقامه ننموده لذا بر این پایه استحقاق خوانده اعاده دادرسی جهت دریافت و چک مزبور محرز نبوده و از این حیث با انطباق خواسته خواهان اعاده دادرسی با بند 7 ماده 426 قانون آیین دادرسی مدنی به استناد تبصره ذیل ماده 435 قانون مزبور ضمن نقض دادنامه موضوع اعاده دادرسی و دادنامه های 338 - 93/4/21 و 329 مورخ 94/4/14 شعبه --- دادگاه عمومی حقوقی تهران حکم به رد دعوای اولیه خوانده اعاده دادرسی در مرحله بدوی صادر و اعلام مینماید این رای قطعی است.
شعبه --- دادگاه تجدیدنظر استان تهران -رئیس و مستشار
سیدعباس موسوی - مجتبی نوروزی