تاریخ دادنامه قطعی: 1395/06/28
شماره دادنامه قطعی: ---
پیام: درخواست تجویز اعاده دادرسی، از اختیارات قائم به شخص دادستان بوده و قابل تفویض به معاون دادستان نیست.
آقای معاون محترم دادستان تهران و سرپرست دادسرای ناحیه بیست، با ارسال دو فقره پرونده اتهامی آقای م.ت. که به موجب دو دادنامه اصداری از شعب بیستم و هفدهم دادگاه انقلاب اسلامی تهران با عناوین اتهامی واحد، به دو مجازات علیحده محکوم گردیده به دیوان عالی کشور و در اجرای بند ت ماده 474 قانون آیین دادرسی کیفری و بند پ ماده 475 همان قانون تقاضای اعاده دادرسی نموده که با ثبت مراتب در دفاتر مربوطه به این شعبه ارجاع گردیده است. ضمن اینکه قبلا طی دو بار با عناوین مختلف پرونده ها به دیوان عالی کشور ارسال و به رغم تصریح این شعبه مبنی بر قائم به شخص بودن اختیار موضوع بند پ ماده 474 قانون مرقوم کماکان بدون رعایت تذکر قانونی اقدام مشابه به عمل آمده است. هیات شعبه در تاریخ بالا تشکیل گردید. پس از قرائت گزارش آقای سید علی اصغر لطیفی رستمی عضو ممیز و ملاحظه اوراق پرونده و نظریه کتبی آقای ولی بلاغی دادیار دیوان عالی کشور اجمالا مبنی بر در وضعیت فعلی قابل طرح در دیوان نمیباشد. در خصوص دادنامه شماره --- - مورخ 93/6/10 و 622196/93 /م مورخ 93/11/19 مشاوره نموده چنین رای میدهد:
همانطور که در رای سابق این شعبه تصریح شده، اختیار بند ب ماده 475 قانون آیین دادرسی کیفری قائم به شخص دادستان بوده و سایر مقامات محترم قضایی محل، فاقد چنین اختیاری میباشند. از این رو تقاضای اعاده دادرسی آقای معاون محترم دادستان و سرپرست دادسرای ناحیه بیست ( 20 ) تهران نسبت به دادنامه های مارالذکر، کماکان غیر قابل طرح در دیوان عالی کشور تشخیص داده میشود.
شعبه سی و هشتم دیوان عالی کشور - رئیس و عضو معاون
سیدعلی اصغر لطیفی رستمی - سید اسمعیل محمدی