خلاصه جریان پرونده:
در پرونده پیش رو گردشکار همان است.که در دادنامه فوق الاشعار امده و جهت پرهیز از اطاله از تکرار ان خودداری و عینا در گردشکار اورده میشود. النهایه در بخشی از دادنامه نسبت به حق دو تن از اولیای دم مقتول یعنی دو فرزند ش (فرجامخواهان) با استناد به گذشت انان قرار موقوفی تعقیب و نسبت به حق مادر مقتول به نام ب. ر. د. پ. به جهت ان که متقاضی قصاص بوده است.حکم به قصاص نفس متهم با رد ف. دیه (سهم دو ولی دمی که گذشت کرده اند) به وی پیش از استیفای قصاص صادر شده لکن نامبردگان در لایحه اعتراضیه خود مورخ 98/08/29 در برگ 377 یاداور شده اند که گذشت انان مشروط به دریافت دیه بوده است. فرجامخواسته چنین است:
در خصوص اتهام اقای ح. پ. ف.، فرزند م.، متولد 1357، متاهل، فاقد پیشینه کیفری، اهل و ساکن *، دائر بر ارتکاب قتل عمد مرحوم م. ح. ر.، موضوع شکایت اولیای دم و کیفرخواست صادره از دادسرای عمومی و انقلاب شهرستان *، اجمال قضیه از این قرار استکه: مقارن ساعت 13/40 دقیقه مورخ سیزدهم تیرماه سال یکهزار و سیصدو نود و دو مرحوم در حال رفتن به داخل منزل بود، یک نفر موتور سوار در حالی که کلاه کاسکت بر سر داشته به سمت وی یورش برده و با شلیک گلوله به وسیله سلاح کلت کمری وی را از پای در اورده است. مامورین انتظامی بلافاصله در صحنه حاضر و هفت عدد پوکه مربوط به سلاح کمری را کشف و ضبط می نمایند، در انجام اقدامات اولیه و متعاقب وقوع جنایت یکدستگاه موتورسیکلت، با اوصاف موتورسیکلتی که ضارب با ان در صحنه جنایت حضور داشته، حوالی صحنه جنایت کشف و پس از استعلام از مراجع مربوطه مشخص شده است، متعلق به اقای ح. پ. ف. میباشد.، خانم ش. پ. ف. همسر مقتول در اولین مرحله حضور مامورین در صحنه اظهار داشته ضارب برادرم به نام ح. پ. ف. میباشد. اقای ر.، مغازه دار *و اقای م. ن. زاد (عابر پیاده) اظهار داشته اند. راکب موتور سیکلت هوندا نقره ای رنگ و کلاه کاسکت مشکی به سمت مقتول تیراندازی و از صحنه متواری شده است. پزشکی قانونی در شرح معاینه جسد به شماره 1124/ص/1200 مورخ 92/5/15 ضمن انعکاس جراحات متعدد ناشی از اصابت گلوله بر پیکر مقتول، علت فوت را خونریزی مغزی وداخلی ناشی از اصابت گلوله های متعدد به نقاط حساس بدن (سر، قفسه سینه و شکم) تعیین نموده است. (ص76و80) اقدامات تعقیبی جهت دستگیری متهم و تحقیقی در راستای کشف سایر ابعاد قضیه ادامه یافته، متهم متواری و به وی دسترسی حاصل نگردیده، در نتیجه غیابا قرار جلب به محاکمه و کیفرخواست صادر و پرونده به این شعبه دادگاه ارجاع شده است. در مرحله دادرسی متهم دستگیر و از بدو امر با ذکر جزییات به ارتکاب جنایت اعتراف داشته و انگیزه خود را، اختلافات پیش امده در خصوص ضمانت مقتول از وی در مراجع قضایی و بعضا ایجاد مزاحمت برای همسرش، بیان داشته، علیهذا دادگاه با توجه به گزارش مرجع انتظامی، شرح معاینه جسد مقتول، کشف موتور سیکلت متهم مقارن زمان وقوع جنایت، اظهارات افراد حاضر در صحنه، شناسایی ضارب در صحنه توسط همسر و فرزند مقتول، متواری بودن متهم در مدت زمان نسبتا طولانی، اقرار و اعتراف مقرون به واقع وی وبا ذکر جزییات و سایر قرائن و امارات مفید علم و اقناع وجدان بزه انتسابی به وی محرز و مسلم است. نسبت به دونفر از اولیای دم اقای ا. م. و خانم ش. ر. فرزند ا. مقتول با عنایت به اعلام گذشت نامبردگان مستندا به ماده 13 قانون ایین دادرسی کیفری قرارموقوفی تعقیب صادر میگردد. و نسبت به ولی دم دیگر مقتول، خانم ر. د. (مادر ان مرحوم) با عنایت به درخواست مشارالیه مستندا به مواد 171٫164٫160و172 از کتاب اول وبند الف ماده 290 و مواد 418٫417٫381٫351٫350و423 از کتاب سوم قانون مجازات اسلامی رای بر محکومیت متهم موصوف به قصاص نفس از نوع حلق اویز بر چوبه دار که به نحو شرعی و قانونی در زندان محل دادسرای مجری حکم اجرای شود.، صادر و اعلام میگردد. ولی دم میتواند پس از استیذان از ولی امر مسلمین و پرداخت سهم الدیه دونفر از اولیای دم که اعلام گذشت نموده اند، به جانی نسبت به استیفای حق قصاص اقدام نماید.رای صادره حضوری و ظرف مدت بیست روز پس از ابلاغ قابل فرجامخواهی در دیوانعالی کشور میباشد.
همان گونه که یاداوری شد عقیب ابلاغ دادنامه و در مرحله استیذان دو ولی دم یاد شده یعنی فرجامخواهان طی لایحه خود مثبوت به شماره *در برگ 377 تقاضای نقض دادنامه را نموده و یاداور شده اند که گذشت ما مشروط به دریافت دیه بوده و به رای صادره اعتراض دارم. دادرسان شعبه *برابر صورتجلسه مورخ 98/08/25 خود در برگ 378 خاطر نشان کرده اند که رضایت دو نفر یاد شده مشروط به دریافت دیه بوده و عذر انان را در این باره که فرجامخواهی خارج از مهلت قانونی به عمل امده پذیرفته و قرار قبولی فرجامخواهی صادر و به منظور جلوگیری از تضییع حقوق انان دستور ارسال فرجامخواهی را به دیوان عالی کشور صادر و رسیدگی به این شعبه دیوان عالی کشور ارجاع با قرائت گزارش اقای م. ح. و ملاحظه نظریه اقای ح. خ. دادیار دادسرای دیوان عالی کشور مبنی بر: نقض - به شرح اتی اقدام به صدور رای میگردد.
رای شعبه
با توجه به پذیرش عذر فرجامخواهان در فرجامخواهی انان در خارج از مهلت قانونی فرجامخواهی از سوی دادرسان شعبه *و پذیرش اشتباه از سوی انان در اصدار قرار موقوفی تعقیب نسبت به حق قصاص انان در اصدار قرار موقوفی تعقیب نسبت به حق قصاص دو ولی دم به نام های ش. و ا. ر. به جهت مشروط بودن گذشت انان به دریافت دیه و عدم لحاظ این موضوع در دادنامه فرجامخواسته و اینکه برابر ماده 101 ق.م.ا گذشت باید منجز باشد. و به گذشت مشروط در صورتی ترتیب اثر داده میشود. که ان شرط تحقق یافته باشد. و در پرونده کار تحقق نیافته است.و از طرفی با منجز نبودن گذشت نامبردگان پرداخت سهم الدیه انان از سوی مادر مقتول به متهم قبل از استیفای قصاص منتفی است. دادنامه فرجامخواسته مستندا به بند 4 قسمت ب ماده 469 قانون ایین دادرسی کیفری 1392 لازم الاجرا در 94/04/01 خورشیدی نقض و رسیدگی به شعبه همعرض ارجاع میگردد./ق
شعبه *
ع. ر. (رئیس) م. ح. (عضو معاون) م. ع. ق. (عضو معاون)