شرط مطالبه وجه التزام عدم تحویل مبیع

خلاصه متن: برای دسترسی به تمام قسمت‌ها، لطفاً وارد شوید یا ثبت‌نام کنید .

تاریخ دادنامه قطعی: 1391/06/12
شماره دادنامه قطعی: ---

پیام: مطالبه خسارت ناشی از تاخیر در تنظیم سند رسمی در صورتی امکان‌پذیر است که خواهان گواهی عدم حضور خوانده در دفتر اسناد رسمی را ارائه کند.

رای دادگاه بدوی

در خصوص دعوی 1 - (م. ح.) 2 - خانم (الف. ح.) با وکالت آقای (م. ق.) به طرفیت آقای (م. ب) به خواسته مطالبه ( 120/000/000 ) ریال بابت باقیمانده ثمن موضوع مبایعه‌نامه 50083 با توجه به محتویات پرونده مستندات دعوی که حکایت از وقوع عقد بیع دارد که بدهی تا مبلغ ( 80/000/000 ) ریال مورد قبول وکلای خوانده است. دادگاه دعوی را تا مبلغ ( 80/000/000 ) ریال صحیح و ثابت تشخیص و به استناد ماده 198 و 519 و 522 آیین دادرسی و 262 قانون مدنی خوانده را به پرداخت مبلغ ( 80/000/000 ) ریال بابت اصل خواسته و پرداخت مبلغ ( 1/594/000 ) ریال بابت خسارت دادرسی و تاخیر تادیه از تاریخ تقدیم دادخواست 1/8/90 تا اجرای حکم و وصول محکومٌ‌به در حق خواهان‌ها بالسویه محکوم می‌نماید و اما در مورد دعوی تقابل آقای (م. ب.) با وکالت آقایان (س. ح.) و (س. م.) به خواسته مطالبه تاخیر در تحویل تنظیم سند آپارتمان به مبلغ ( 144/000/000 ) ریال و خسارت ‌ناشی ‌از نواقص و معایب ساختمان مقوّم به ( 51/000/000 ) ریال در مورد خسارت ناشی تاخیر در تنظیم سند و تحویل مبیع نظر به اینکه مطالبه خسارت تحویل مبیع که فرع بر تنظیم سند است و خسارت تاخیر در تنظیم سند منوط به احراز تخلف قراردادی و امتناع طرف مقابل و اخذ گواهی عدم حضور از دفتر خانه اسناد رسمی مربوطه می‌باشد که ارائه نگردیده است دادگاه در این قسمت دعوی را غیر ثابت تشخیص و به استناد ماده 197 آیین دادرسی و 1257 قانون مدنی حکم بر رد دعوی صادر و اعلام می‌دارد و اما در مورد مطالبه خسارت ناشی از معایب و نواقص ساختمان با توجه به جلب نظر کارشناس رسمی دادگستری که خسارت را مبلغ ( 18/000/000 ) ریال برآورد نموده که با ابلاغ، مصون از تعرض باقی مانده است دادگاه تا مبلغ کارشناسی دعوی تقابل را صحیح و ثابت تشخیص و به استناد ماده 198 و 519 آیین دادرسی و 220 قانون مدنی، خواندگان تقابل را به پرداخت مبلغ( 18/000/000 ) ریال در حق خواهان بابت اصل خواسته و پرداخت مبلغ ( 000/408 ) ریال بابت خسارت دادرسی محکوم می‌نماید. رای صادره حضوری و ظرف 20 روز از تاریخ ابلاغ، قابل تجدید نظر می‌باشد.

دادرس شعبه --- دادگاه عمومی حقوقی تهران - طالبی

رای دادگاه تجدیدنظر استان

در خصوص تجدیدنظر خواهی آقای (م. ب.) با وکالت (م. ع.) و (ح.ی) نسبت به آن قسمت از دادنامه شماره --- مورخ 1391/03/16 صادره از شعبه --- دادگاه عمومی (حقوقی) تهران که به موجب آن در مورد دعوای تقابل تجدیدنظر خواه به خواسته خسارت تاخیر تادیه در تحویل آپارتمان و تنظیم سند رسمی به شرح دادنامه مزبور حکم به رد دعوا صادرگردیده است، با توجه به مجموع محتویات پرونده نظر به اینکه در این مرحله از دادرسی از ناحیه تجدیدنظر خواه ایراد و اعتراض موجّه و مدللی که موجبات نقض دادنامه تجدیدنظر خواسته را فراهم نماید، ارائه و عنوان نگردیده است و بر مبانی استدلال و استنباط دادگاه نخستین در رسیدگی به موضوع و صدور حکم و رعایت موازین قانونی و تشریفات دادرسی خدشه وخللی مترتب نیست و دادنامه تجدیدنظر خواسته مطابق دلایل موجود در پرونده وفق مقررات قانونی صادر گردیده است و ایراد تجدیدنظر خواه در حدّی نیست که موجب حصول علم به وجود اشتباه در حکم مزبور گردد، لذا اعتراض قابل انطباق با جهات مقرر در ماده 348 قانون آیین دادرسی در امور مدنی نمی‌باشد. در نتیجه دادگاه به استناد ماده 358 قانون مذکور ضمن رد تجدیدنظرخواهی به عمل آمده، حکم تجدیدنظر خواسته را تایید و استوار می‌نماید. این رای قطعی است.

رئیس شعبه --- دادگاه تجدیدنظر استان تهران - مستشار دادگاه

بلاغی- شریعتی

منبع