تاریخ دادنامه قطعی: 1395/03/26
شماره دادنامه قطعی: ---
پیام: اقامه دعوی خلع ید علیه شخصی که خانه سازمانی به وی واگذارشده، فاقد وجاهت است؛ زیرا تخلیه ملک موصوف به موجب قانون نحوه استفاده از خانه های سازمانی و آییننامه آن بوده و مشمول غصب و تصرف عدوانی نیست.
شماره پرونده: --- شماره دادنامه: --- تاریخ: 1394/12/18
قرار دادگاه
در مورد دعوی شرکت ارتباطات سیار ایران با وکالت آقای س. ش.ن. به طرفیت آقای م. م. به خواسته خلع ید (خلع ید نسبت به پلاک ثبتی فرعی --- ا اصلی 74 بخش --- تهران) و مطالبه اجرت المثل اموال (صدور حکم به پرداخت اجرت المثل ایام تصرف از 88/8/20 تا یوم تخلیه) با احتساب خسارات دادرسی نظر به اینکه به موجب نامه شماره 11504/94/0023 مدیر کل حسابداری شرکت مخابرات ایران و تاثیر فیش حقوقی خوانده واحد ساختمانی مذکور به عنوان خانه سازمانی به اجاره خوانده واگذار و ماهیانه اجاره بهای آن از حقوق ایشان کسر و برداشت میگردد لذا عنوان غاصب بودن و عدوانی بودن تصرفات زایل و رابطه طرفین مشمول قانون نحوه استفاده از خانه های سازمانی مصوب 1346 و آییننامه اجرایی آن میباشد لذا خواهان دعوی خود را به نحو صحیح اقامه ننمودهاند مستندا به ماده 2 قانون آیین دادرسی مدنی قرار عدم استماع دعوی صادر و اعلام میگردد قرار دادگاه ظرف مدت 20 روز پس از ابلاغ قابل تجدید نظر خواهی در محاکم محترم تجدید نظر استان تهران میباشد.
رئیس شعبه --- دادگاه عمومی حقوقی تهران- نوید مداحی
شماره پرونده: --- شماره دادنامه: --- تاریخ: 1395/03/26
رای دادگاه
در خصوص تجدیدنظرخواهی شرکت ارتباطات سیار ایران مدیرعاملی آقای وحید صدوقی با وکالت آقای س. ش.ن. به طرفیت آقای م. م. به شرح دادخواست تجدیدنظر نسبت به دادنامه شماره --- مورخ 94/12/18 صادره درپرونده کلاسه --- شعبه --- دادگاه عمومی (حقوقی)تهران که متضمن قرار عدم استماع دعوی به دلیل مشمول بودن موضوع دعوی تحت قانون نحوه استفاده از خانه های سازمانی مصوب 1346 و آییننامه اجرایی آن و عدم تحقق عنوان غصب و تصرف عدوانی باعنایت به جمیع محتویات پرونده دادنامه بدوی مطابق با موازین قانونی و با رعایت اصول دادرسی صادرگردیده و اعتراض موجه و ایرادموثری که موجبات نقض و بی اعتباری آن را فراهم آورد دراین مرحله از دادرسی به عمل نیامده و موضوع تجدیدنظرخواهی با هیچ یک از جهات مندرج در ماده 348 قانون آیین دادرسی دادگاههای عمومی و انقلاب در امورمدنی مطابقت ندارد. لذا ضمن رد تجدیدنظرخواهی به استناد مقررات ماده 353 قانون آیین دادرسی مارالذکر دادنامه تجدیدنظرخواسته را عینا تایید و استوار مینماید رای صادر قطعی است.
شعبه --- دادگاه تجدیدنظر استان تهران - رئیس و مستشار
محمدجوادخیری- محمد حیدری