تاثیر استفاده از سمعک و خالکوبی بدن بر فسخ نکاح

تاریخ دادنامه قطعی: 1395/02/05
شماره دادنامه قطعی: ---

پیام: استفاده ی زوجه از سمعک و خالکوبی روی سطح بدن؛ از موجبات فسخ نکاح نیست.

شماره پرونده: --- شماره دادنامه: --- تاریخ: 1394/12/08

رای دادگاه

در خصوص دادخواست م. ج.س. فرزند م. به طرفیت س. ج. فرزند م. با وکالت ح. ت. و فاطمه کریمی به خواسته فسخ نکاح، با توجه به محتویات پرونده و سند نکاحیه ثبتی که حکایت از وجود علقه زوجیت بین طرفین از تاریخ 92/11/2 را دارد و دادخواست تقدیمی و اظهارات خواهان دائر بر اینکه یکی از گوشهای خوانده مشکل شنوایی دارد و وی از سمعک استفاده می کند و خوانده رفتارهای غیر طبیعی دارد و از سوئی بدن وی خالکوبی شده است و این موارد را چند ماه اول زندگی متوجه شده و قبل از ازدواج اطلاعی نداشت و الان یک سال خوانده را ندیده است لذا خواهان فسخ نکاح است که خوانده در دفاع اظهار داشت مخالف خواسته است و خواهان نمی دانست که وی از سمعک استفاده می کند و قبل از ازدواج قسمتی از بدنش را خالکوبی کرده بود که لزومی نداشت خواهان مطلع باشد و وکیل خوانده نیز در دفاع اظهار داشت که دعوی فسخ نکاح باید فوریت داشته باشد و از سوئی مصادیقی را که خواهان اظهار داشت از موارد موجبات فسخ نکاح نمی‌باشد و خواهان رد خواسته خواهان می‌باشد دادگاه با توجه به مراتب فوق و صرفنظر از صحت و سقم مواردیکه خواهان در خصوص خوانده اظهار نموده است به لحاظ اینکه این مصادیق از موارد و موجبات فسخ نکاح نمی‌باشد خواسته را وارد نداسته و به استناد مفهوم مخالف مواد 1121 ، 1123 ، 1128 از قانون مدنی حکم برد خواسته خواهان را صادر و اعلام می‌نماید رای صادره حضوری و ظرف 20 روز پس از ابلاغ قابل تجدیدنظر خواهی در محاکم تجدیدنظر استان تهران می‌باشد.

رئیس شعبه --- دادگاه خانواده یک - مهدی حجت نیا

شماره پرونده: --- شماره دادنامه: --- تاریخ: 1395/02/05

رای دادگاه

در خصوص تجدیدنظرخواهی آقای م. ج.س. به طرفیت خانم س. ج. باوکالت آقای ح. ت. ازدادنامه شماره --- مورخ 94/12/8 شعبه محترم --- دادگاه خانواده تهران که به موجب آن حکم به رددعوی تجدیدنظرخواه به خواسته فسخ نکاح به شرح دادنامه تجدیدنظرخواسته صادرگردیده وارد نمیباشد زیرا رای براساس مقررات و موازین قانونی صادرشده وایرادی ازحیث ماهوی یا شکلی به آن وارد نیست واستدلال محکمه محترم بدوی ونیزمستندات آن صحیح میباشدوتجدیدنظرخواه دلیل یادلائلی که موجبات نقض ویا بی اعتباری دادنامه رافراهم نماید ارائه ننموده لذا بنابه مراتب دادگاه مستنداٌ به قسمت اخیرماده 358 قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امورمدنی مصوب 79/1/21 ضمن رد اعتراض دادنامه معترض عنه راعیناٌتایید مینماید رای دادگاه به موجب ماده 368 قانون فوق الذکرظرف مدت بیست روز پس ازابلاغ قابل فرجامخواهی درمرجع محترم دیوانعالی کشورمیباشد.

شعبه --- دادگاه تجدید نظر استان تهران - رئیس و مستشار

‌سیدحسین علیمحمدی - سید احمد جاویدی اقدم