تاریخ دادنامه قطعی: 1395/01/08
شماره دادنامه قطعی: ---
پیام: رسیدگی به اختلافات ناشی از استفاده از علامت تجاری دیگری، در صلاحیت دادگاه عمومی تهران است.
شرکت پست جمهوری اسلامی ایران شکایتی علیه الف. ش. و م. مبنی بر استفاده از علامت تجاری شرکت پست به شرح شکایت تقدیم دادسرای عمومی و انقلاب اصفهان کرده است که شعبه --- دادیاری دادسرای مذکور به استناد ماده 59 قانون ثبت اختراعات و طرحهای صنعتی و علائم تجاری ضمن نفی صلاحیت خود به صلاحیت حوزه قضایی تهران اعلام نظر کرده است. شعبه هفتم بازپرسی دادسرای ناحیه 19 تهران پرونده را مستقیما به دادگاههای کیفری 2 ارسال کرده است که مورد موافقت قاضی اظهار نظر قرار نگرفته و النهایه به موجب قرار شماره --- - 94/12/5 با استدلال این که علامت مورد بحث فقط از ناحیه شرکت پست تقاضای ثبت شده ولکن جریان ثبتی آن به اتمام نرسیده است بنابراین مالک علامت مذکور نمیباشد و بر همین اساس رسیدگی به موضوع در صلاحیت دادسرای تهران نیست، از خود نفی صلاحیت کرده و پرونده را به دیوان عالی کشور ارسال داشته است. شرح قرارهای طرفین هنگام شور قرائت میشود. هیات شعبه در تاریخ بالا تشکیل گردید. پس از قرائت گزارش الف. غلامحسین حیدری عضو ممیز و ملاحظه اوراق پرونده و نظریه کتبی الف. دکتر احمد قاسمی دادیار دیوان عالی کشور اجمالا مبنی بر حل اختلاف به صلاحیت دادسرای عمومی و انقلاب تهران در خصوص حل اختلاف در صلاحیت مشاوره چنین رای میدهد:
در خصوص اختلاف در صلاحیت بین دادسراهای عمومی تهران و اصفهان به شرحی که در قرارهای صادر شده از مراجع قضایی مذکور بازتاب یافته است با توجه به مجموع محتویات پرونده و عنوان شکایت و نظر به این که اتهام انتسابی به متهمان استفاده از علامت تجاری است که به استناد ماده 59 قانون ثبت اختراعات طرح های صنعتی و علایم تجاری رسیدگی به اختلافات ناشی از اجرای قانون مرقوم در صلاحیت دادگاههای عمومی تهران قرار دارد و موضوع ما نحن فیه نیز نوعی اختلاف ناشی از قانون مذکور محسوب میشود بنابراین نظر دادسرای اصفهان صائب است و مستندا به ماده 317 از قانون آیین دادرسی کیفری و رعایت تبصره ذیل ماده 27 قانون آیین دادرسی مدنی با اعلام صلاحیت دادسرای عمومی و انقلاب تهران حل اختلاف میشود. شعبه سی و هفتم دیوان عالی کشور رئیس: سیدعباس بلادی عضو معاون: محمدرضا خسروی سهل آبادی عضو معاون: غلامحسین حیدری