اثبات رجوع در زمان عده

خلاصه متن: برای دسترسی به تمام قسمت‌ها، لطفاً وارد شوید یا ثبت‌نام کنید .

خلاصه جریان پرونده:

در این پرونده ر. ا. ا. ی. ا. به وکالت از ح. ا. ی. ا. در مورخه 99/7/30 با تقدیم دادخواست به خواسته اثبات زوجیت (اثبات رجوع متعاقب اثبات زوجیت) به طرفیت ح. ف. ط. طرح دعوی نموده و اعلام کرده زوجین در 97/10/10 ازدواج نموده و صیغه طلاق در 99/6/29 جاری ولی ثبت نشده و در 99/7/8 خوانده با زوجه نزدیکی و رجوع در زمان عده نموده است. لذا تقاضای اثبات رجوع با مهریه سابق را دارد. شعبه *کرمان در 99/9/4 تشکیل جلسه داده است. وکیل خواهان به مفاد دادخواست اشاره و اینکه طلاق رجعی بوده و رجوع و نزدیکی در ایام عده بوده است. وخوانده اقرار به نزدیکی دارد. وکیل خوانده گفته: دعوی وجاهت ندارد. تنها مستند همبستر شدن می‌باشد. و در حد ادعا می‌باشد. و دلیلی بران وجود ندارد. جلسه بعدی دادگاه در 99/9/23 تشکیل شده است. خوانده گفته من بعد از طلاق با زوجه روبرو نشدم. وکیل زوجه گفته مجری صیغه طلاق شاهد تماس تلفنی است.که زوج اقرار به نزدیکی نموده است. جلسه بعدی در 99/10/13 تشکیل شده است. مجری صیغه طلاق اقای ض. ا. حضور یافته اظهار داشته: خانم ا. به من زنگ زد گفت من با شوهرم رجوع کردم. می خواهیم رجوع را ثبت کنیم. بعد گوشی را دست یک نفر داد گفت حاجی فتاحی است.من با او صحبت کردم گفت هر چه خانم می گوید من گفتم تلفنی نمی شود. اگر می خواهید رجوع را ثبت کنید باید حضوری بیایید من نمی دانم این شخص واقعا اقای ف. بود یا نه اما الان که صدای اقای ف. را حضوری شنیدم پشت تلفن این صدا نبود. خوانده گفته من بعد از طلاق به خانم نگاه نکردم. مقرر شده مفاد فیلم ارائه شده بازنویسی شود. مفاد فیلم به شرح ص 38- 39 بازنویسی شده است. مفاد گفتگوی زوجین حکایت از اقرار زوج به رابطه زناشویی در زمان عده دارد. دادگاه به موجب دادنامه شماره *مورخه 99/11/25 باتوجه به مجموع مکالمات زوجین و احراز ارتباط در ایام عده حکم به اثبات رجوع و بقای زوجیت طرفین صادر نموده است. اقای م. ص. ن. به وکالت از ح. ف. نسبت به دادنامه اعتراض نموده است. شعبه *در 1400/04/02 تشکیل جلسه داده است.تجدیدنظر خواه گفته ارتباطی بعد از طلاق نداشته است. زوجه گفته ولی زوج امد گفت در زمان عده می‌شود. با هم چایی بخوریم بعد هم با هم نزدیکی کردیم رفتیم حمام و غسل کردیم. دادگاه تجدیدنظر با تجدید وقت در جلسه بعدی از شهود استماع شهادت نموده است. 1- م. م.: من راننده نیسان هستم خانم ا. را دوبار از خانه س. شهر جابجا کردم اواخر *بود که زندگی می کردند. 2- م. م.: اطلاع دارم. که خانم با حاج ح. دعوا داشت و اواخر *با اوایل برج 12 سال گذشته وسایل را جمع کرد و برد. بعد گفت رجوع کرده و زندگی می کنیم. دادگاه تجدیدنظر با ختم دادرسی به موجب دادنامه شماره *مورخه 1400/06/08 دادنامه بدوی را تایید نموده است. ص. س. ز. به وکالت از ح. ف. ط. از دادنامه فرجامخواهی نموده که متن لایحه وکیل در زمان شور قرائت می‌گردد.

هیات شعبه در تاریخ بالا تشکیل گردید. پس از قرائت گزارش اقای س. م. ت. عضو ممیز و ملاحظه اوراق پرونده در خصوص دادنامه شماره *1400/06/08 فرجامخواسته مشاوره نموده چنین رای می دهد.

رای شعبه

فرجامخواهی ص. س. ز. به وکالت از ح. ف. ط. نسبت به دادنامه شماره *مورخه 1400/06/08 صادره از شعبه *که به موجب ان با تایید دادنامه بدوی صادره از شعبه *حکم به اثبات واقعه رجوع در زمان عده صادر گردیده وارد و موجه نمیباشد. و دادنامه فرجامخواسته باتوجه به مفاد مکالمه بین زوجین که حکایت از رابطه در زمان عده دارد. و نوع مکالمات مورد انکار قرار نگرفته است.مطابق مقررات و موازین قانونی صادر و ایراد و اعتراض موجه و موثری که موجبات نقض دادنامه فرجامخواسته را مطابق مقررات مندرج در ماده 371 قانون ایین دادرسی مدنی ایجاب نماید. از ناحیه وکیل فرجامخواه ارائه نگردیده است. لذا مستندا به مواد 370 و 396 قانون مارالذکر با رد فرجامخواهی به عمل امده دادنامه فرجامخواسته را تایید و ابرام می نماید./ا400/10/7

شعبه *

رئیس شعبه: ج. ق. مستشار: س. م. ت.

منبع