تاریخ دادنامه قطعی: 1395/05/23
شماره دادنامه قطعی: ---
پیام: صرف توجه به سن زوجه جهت احراز یائسگی وی کافی نیست و در صورتی که او مدعی عدم یائسگی باشد، دادگاه مکلف است جهت اثبات این امر، از طریق کارشناسی، تحقیقات لازم را انجام دهد.
شماره پرونده: --- شماره دادنامه: --- شعبه: شعبه پانزدهم دیوان عالی کشور تاریخ: 1395/01/15 - 12 : 24 قاضی: مرتضی شریفی قاضی: سیدمحمود تولیت قاضی: جعفر قدیانی
خلاصه جریان پرونده
در این پرونده آقای س. ح. زاده فرزند س. در مورخه 94/2/22 با تقدیم دادخواست به خواسته صدور گواهی عدم امکان سازش به طرفیت خانم ن. م. فرزند م. طرح دعوی نموده است. و اعلام کرده مدت 17 سال از زندگی مشترک با زوجه می گذرد و همیشه مشکلات بوده و تفاهم اخلاقی نداریم و یک فرزند مشترک به نام زهرا ( 15 ساله) داریم حقوق زوجه را می پردازم. با ارجاع پرونده به شعبه پنجم دادگاه حقوقی سمنان در وقت مقرر مورخه 94/3/19 تشکیل جلسه داده و خواهان با حضور مجددا به خواسته خود تاکید نموده و اظهار داشته از سال قبل جدا زندگی می کنیم و خانه به نام همسرم میباشد و نسبت به نفقه معوقه و جاریه و مهریه قبلا رای صادر شده است. و راجع به اجرت المثل رای صادر نشده است. طبق نظر کارشناس می پردازم. و حضانت فرزند با من است. و اموال خاصی هم ندارم. دادگاه طرفین را به داوری ارجاع نموده است. در مورخه 94/3/19 خانم ف. جعفر علائی وکالت خود را از ناحیه زوجه اعلام نموده است. آراء صادره ارائه شده حاکیست که نسبت به مهریه حکم صادر و به صورت تقسیط باید پرداخت شود. و نسبت به نفقه از مورخه 93/3/1 ماهانه دویست و بیست هزارتومان رای صادر شده است. نسبت به اجرت المثل نیز کارشناس مبلغ هیجده میلیون و پانصد هزارتومان برآورد نموده است. زوج به این مبلغ اعتراض نموده و دادگاه به هیات کارشناسی ارجاع نموده است. هیات سه نفره اجرت المثل را هفده میلیون و دویست هزارتومان برآورد نموده است. نظریه داوران به شرح صفحه 51 پرونده حاکیست که زوج تصمیم قطعی به طلاق دارد و اصلاح ذات البین موثر نگردید. شعبه پنجم دادگاه حقوقی سمنان به موجب دادنامه شماره --- مورخه 94/9/5 با صدور گواهی عدم امکان سازش جهت اجرای صیغه طلاق اعلام کرده 1 - نسبت به مهریه و نفقه معوقه و جاریه قبلا رای صادر شده است. 2 - بابت اجرت المثل زوج مکلف به پرداخت هفده میلیون و دویست هزارتومان به زوجه قبل از اجرای صیغه طلاق میباشد. 3 - فرزند مشترک از حضانت خارج است. 4 - جهیزیه نزد زوجه میباشد. 5 - زوجه ادعائی نسبت به تنصیف اموال ندارد. خانم ن. م. نسبت به دادنامه اعتراض نموده است. و شعبه پنجم دادگاه تجدیدنظر استان طی دادنامه شماره --- مورخه 94/10/29 دادنامه بدوی را تایید نموده است. خانم ن. م. نسبت به دادنامه صادره از این جهت که طلاق از رجعی به بائن به لحاظ یائسه بودن ایشان اصلاح شده اعتراض و اعلام کرده یائسه نیست تقاضای نقض دادنامه را نموده است. که لایحه تقدیمی ایشان و پاسخ فرجامخوانده در زمان شور قرائت میگردد.هیات شعبه در تاریخ بالا تشکیل گردید. پس از قرائت گزارش آقای سید محمود تولیت عضو ممیز و اوراق پرونده در خصوص دادنامه شماره --- - 94/10/29 فرجام خواسته مشاوره نموده چنین رای می دهد:
رای شعبه
فرجامخواهی خانم ن. م. فرزند م. نسبت به دادنامه شماره --- مورخه 94/10/29 صادره از شعبه پنجم دادگاه تجدیدنظر استان سمنان که به موجب آن با اصلاح دادنامه بدوی از جهت طلاق رجعی به بائن دادنامه صادره از شعبه پنجم دادگاه حقوقی سمنان مورد تایید قرار گرفته وارد و موجه میباشد. زیرا فرجامخواه مدعی است یائسه نمیباشد. و نسبت به این موضوع از مشارالیها و از طریق کارشناسی جهت اثبات آن اقدامی صورت نگرفته و به صرف اینکه فرجامخواه 51 ساله میباشد نامبرده را یائسه تلقی نموده است. مضافا به اینکه در صورت رجعی بودن طلاق و عدم یائسگی تعیین نفقه ایام عده امری ضروری است. لذا با استناد به بند الف ماده 401 قانون آیین دادرسی مدنی دادنامه فرجامخواسته نقض و جهت رسیدگی مجدد به دادگاه صادرکننده رای منقوض ارجاع میگردد.
شعبه پانزدهم دیوان عالی کشور رئیس: جعفر قدیانی عضو معاون: مرتضی شریفی عضو معاون: سید محمود تولیت