تاریخ دادنامه قطعی: 1395/05/23
شماره دادنامه قطعی: ---
پیام: صرف عدم توانایی اداره امور مالی و اختلال شناخت عصبی، دلیل کافی برای احراز سفاهت و جنون، که مصداق بارز حجر میباشند، نبوده و دادگاه میتواند بر اساس نتیجه مصاحبه حضوری با شخص، در این خصوص تصمیم بگیرد.
شماره پرونده: --- شماره دادنامه: --- شعبه: شعبه دهم دیوان عالی کشور تاریخ: 1395/05/23 - 07 : 50 قاضی: سیدحجت اله میرمجیدی هشجین قاضی: محمدهادی عبدالله پور
خلاصه جریان پرونده
در پرونده کلاسه --- شعبه نهم دادگاه عمومی حقوقی سنندج خانم ش. م. قیم موقت آقای ف. ن. خانی با وکالت بعدی خانم ن. جلالی زاده دادخواستی به طرفیت دادستان عمومی و انقلاب شهرستان سنندج به خواسته صدور حکم حجر ف. ن. خانی تقدیم دادگاه نموده با پیوست نمودن نمایندگی موقت مورخه 94/8/28 دادسرای عمومی و انقلاب سنندج و نظر به پزشکی قانونی شماره 1894/152/182 مورخ 94/12/9 توضیح داده شوهر اینجانب آقای ف. ن. خانی متولد 1320/01/22 میباشد مدت ها است سفیه شده است نظر به پزشکی قانونی پیوست است که صراحتا دال بر این امر است درحال حاضر هم تحت درمان است نظر به اینکه وی اقدام به انتقال قسمتی از دارائی خود نموده است و امکان حیف و میل کردن بقیه اموال هم می رود به استناد ماده 1207 قانون مدنی تقاضای رسیدگی به شرح خواسته دارم دادگاه در ذیل دادخواست چنین اتخاذ تصمیم مینماید پرونده ملاحظه شد نظر به اینکه در گواهی پزشکی قانونی صراحتا موضوع سفاهت و جنون خواهان و زمان حدوث آن اشاره نشده است مجددا مشارالیه جهت بررسی و تعیین موضوع سفاهت یا جنون وی و زمان حدوث آن و آیا اینکه در صورت وجود جنون ادواری است یا اطباقی به پزشکی قانونی معرفی شود پرونده بقیه به وقت احتیاطی باشد آقای ف. ن. خانی طی شماره ( 941015 ) 941000009 - 94/9/23 به پزشکی قانونی معرفی میشود پزشکی قانونی در پاسخ طی شماره 94/152/182 / 18 /ک مورخ 94/10/5 با پیوست نمودن همان نظریه پزشکی قانونی مورد استناد خواهان به شماره 94/152/182 / 18 /ک - 94/7/29 اعلام داشته عطف به نامه شماره 941015 - 94/9/23 در خصوص آقای ف. ن. خانی فرزند ن. به اطلاع می رساند طی صورتجلسه کمیسیون تخصصی روانپزشکی به شماره 94/152/182 /ک / 18 مورخ 94/7/29 در خصوص وضعیت روانی نامبرده، قدمت بیماری و توانائی وی در اداره امور مالی و سهم خود اظهار نظر شده است که تصویر آن پیوست میباشد کاربرد تعابیر سفاهت یا جنون خارج از حیطه کارشناسی پزشکی قانونی است در جلسه فوق العاده مورخه 94/10/17 آقای ف. ن. خانی با وکیل وی و نماینده دادستان حضور پیدا کردند دادگاه خطاب به آقای ف. ن. خانی خود را کاملا معرفی نمایند و آدرس محل سکونت خود را نیز اعلام نمایند اظهار داشت ف. ن. خانی فرزند عبداله هستم سئوال دیگر اسم مادرت چیست؟ اظهار داشت نقیشینه سئوال بعدی چند تا بچه داری؟ پاسخ داد سه تا دو تا پسر یک دختر یک پسرم و دخترم ازدواج کردند یک پسرم هم در دانشگاه مهندسی می خواند در مورد اینکه اسم همسرش چیست اظهار داشت خانم ش. در پاسخ به این سئوال که سال چند ازدواج کردید؟ اظهار داشت یادم نیست و من جبهه بودم و رزمنده هستم در مورد اینکه آیا با بچه هات اختلاف دارید؟ جواب داد خیر در پاسخ مربوط به اینکه شغلت چیست؟ اظهار داشت الان در لشکر ارتش سنندج هستم و فرمانده ترابری هستم و هنوز بازنشسته نشده ام و البته تقاضا کرده ام برای بازنشستگی لیکن هنوز موافقت نشده است در مورد محل سکونت اظهار داشت شهرک اندیشه سنندج در مورد سئوال اینکه آیا الان تنها از اینجا بروی می توانی خانه خود را پیدا کنی اظهار داشت دیر پیدا می کنم پس چگونه سرکار می روی و برمی گردی پاسخ داد با سرویس پادگان می رویم و برمی گردیم در خصوص اینکه چرا دادخواست حجر داده اید جواب داد زنم قهر کرده بود و رفته بودن ب. با زنش آمد و سرم کلاه گذاشت و به من مشروب داده بود و من از حال رفته بودم و ایشان مرا مریض کرده است سپس وکیل خواهان اظهار داشت با عنایت به اینکه در پرونده و نظر به پزشکی قانونی ایشان را دارای اختلال تشخیص عصبی داده و اعلام نمودند که توانائی تشخیص امور مهم و مالی خود را ندارد و حداقل از یک سال اعلام شده و تاریخ معامله به این زمان میرسد با توجه به فراموشی و اختلال ایشان تقاضای صدور حکم حجر دارم و توجه به قولنامه تنظیمی و اینکه در قسمت ثمن معامله ملک سیصد میلیون را توافق اعلام کرده و با توجه به ضمانت های ایشان و پرونده در شعبه --- اجرای احکام تقاضای رسیدگی دارم دادگاه با کیفیت فوق ختم رسیدگی را اعلام طی دادنامه شماره --- - 94/10/26 ضمن انعکاس خلاصه جریان پرونده با بررسی جامع محتویات پرونده و مفاد نظریه پزشکی قانونی که دلالت صریح بر سفاهت یا جنون مشارالیه ندارد و صرف عدم توانایی اداره امور مالی و اختلال شناخت عصبی دلیل کافی برای احراز و اثبات سفاهت و جنون که مصداق بارز حجر میباشند نبوده و مصاحبه حضوری دادگاه با آقای ف. ن. خانی حاکی از عدم سفاهت و جنون وی بوده لذا دادگاه با عنایت به مواد 1210 قانون مدنی و ذیل ماده 57 قانون امور حسبی حکم به رد درخواست یاد شده مبنی بر صدور حکم حجر آقای ف. ن. خانی را صادر و اعلام مینماید این رای از سوی وکیل خواهان مورد تجدیدنظرخواهی قرار گرفته پرونده به شعبه هفتم دادگاه تجدیدنظر استان کردستان ارجاع به کلاسه --- ثبت شده این شعبه طی دادنامه شماره --- - 94/12/20 ضمن استدلال منعکس در رای با رد تجدیدنظرخواهی تجدیدنظرخواه دادنامه تجدیدنظرخواسته را تایید نموده است این رای در تاریخ 95/2/1 به قیم موقت خواهان ابلاغ شده در تاریخ 95/2/2 از رای مذکور فرجام خواهی نموده عمده ایرادات فرجام خواه به عدم توجه دادگاه به نظریه پزشکی قانونی و عدم حضور سردفتر تنظیم کننده وکالتنامه خانه مسکونی و عدم توجه به قولنامه تنظیمی و اینکه هیچ پولی بابت قولنامه مربوط به منزل مسکونی نداده است و عدم توجه به نداشتن اهلیت موسی علیه حین معامله و تکرار مطالب منعکس در لایحه تقدیمی مرحله تجدیدنظر میباشد... با بیان مطالب دیگر تقاضای نقض رای فرجام خواسته را نموده پرونده پس از ابلاغ دادخواست و ضمائم آن به دادسرای عمومی و انقلاب سنندج به دیوان عالی کشور ارسال به این شعبه ارجاع به کلاسه فوق ثبت شده است لایحه فرجام خواه به هنگام شور قرائت میشود. هیات شعبه در تاریخ بالا تشکیل گردیده پس از قرائت گزارش عضو ممیز و اوراق پرونده مشاوره نموده چنین رای می دهد:
رای شعبه
فرجام خواه اعتراض موجّه و مستدلّی که نقض رای فرجام خواسته را ایجاب نماید به عمل نیاورده بر تحقیقات انجام شده از سوی دادگاه و مبانی استدلال به عمل آمده و مذکور در رای فرجام خواسته ایراد مهمی که موجبات قانونی نقض رای فرجام خواسته را فراهم نماید به نظر نرسیده بنا به مراتب با رد فرجام خواهی فرجام خواه مستندا به مواد 370 و 396 از قانون آیین دادرسی مدنی رای فرجام خواسته را ابرام مینماید. /ل
شعبه دهم دیوان عالی کشور رئیس: محمدهادی عبداله پور مستشار: سیدحجت اله میرمجیدی