تایید حکم طلاق به دلیل عسر و حرج ناشی از عدم پرداخت نفقه و ترک زندگی مشترک توسط زوج

تاریخ دادنامه قطعی: 1400/02/27

خلاصه جریان پرونده:

در این پرونده م. ا. ن. به وکالت از م. ن. در مورخه 99/8/8 با تقدیم دادخواست به خواسته طلاق به دلیل عسر و حرج به طرفیت خوانده طرح دعوی نموده است.و اعلام کرده در 98/12/27 با خوانده ازدواج نموده لیکن محکوم به پرداخت نفقه شده و پس از جلب پرداخت و مجددا بیش از هشت ماه است.زندگی را ترک و نفقه نداده است. شعبه *قرار ارجاع به داوری صادر نموده است. به موجب دادنامه مورخه 98/10/15 زوجه محکوم به تمکین شده است.و دادنامه قطعیت یافته است.ص 15 ) دادگاه در 99/8/24 با حضور قاضی مشاور تشکیل جلسه داده است. وکیل زوجه به مفاد دادخواست اشاره نموده است.خوانده گفته: نفقه را داده ام. رسید دارم. حکم تمکین هم دارم. و می خواهم که به زندگی برگردد. وکیل خواهان گفته نفقه بعد از حکم جلب صادر شده و در مورد تمکین درخواست اجرای نشده است. و موکل اظهارنامه برای برگشت به زندگی داده است.فقط قصد اذیت موکل را دارد. داور زوج اعلام کرده موفق به صحبت با زوج نشدم و زوجه نیز اصرار به طلاق دارد. ص 28 ) داور زوجه نظر به عدم سازش داده است. ص 29 دادگاه در 99/11/5 تشکیل جلسه داده است. وکیل زوجه به محکومیت زوج در مورد نفقه به مدت هفت ماه محکوم و اینکه در ادامه به مدت هشت ماه نفقه را نداده است. و زندگی را ترک نموده است. خوانده گفته از 98/4/1 جدا زندگی می کنیم. تا بهمن 98 نفقه را پرداخت کردم. و بعد هم در شورای حل اختلاف توافق شد که چند ماه را یکجا بپردازم. از اسفند 98 نفقه ندادم. در خرداد پرداخت کردم. ودر 99/7/13 هم نفقه را واریز کردم. علت عدم پرداخت به موقع هم عدم توان مالی بوده است. بدهکار بودم زندان بودم. حکم تمکین گرفتم درخواست اجرای نکردم. اگر همسرم تمایل داشته باشد. می‌تواند برگردد. من او را مجبور نمی کنم. وکیل زوجه گفته مهریه 100 سکه است.که بجز 14 سکه بقیه را بذل می کند. و 8 سکه باقی مانده است.و 5 عدد نیز گرفته است. قاضی مشاور نظر به عسر وحرج زوجه داده است. ص 45 دادگاه نیز به موجب دادنامه شماره * 99/11/7 با توجه به محکومیت و الزام زوجه در پرداخت نفقه و اینکه حکم تمکین نیز درخواست اجرای نشده و نظر قاضی مشاور بر عسر و حرج ونظریه داوران بر عدم سازش و بذل بخش اعظم مهریه توسط زوجه حکم به الزام زوج به طلاق زوجه صادر نموده است. اقای س. ا. به وکالت از زوج اعتراض نموده است. و شعبه *به موجب دادنامه شماره * 99/12/16 دادنامه بدوی را تایید نموده است. اقای س. ا. به وکالت از ع. ج. از دادنامه فرجامخواهی نموده که متن لایحه تقدیمی ایشان و پاسخ وکیل فرجامخوانده اقای م. ا. ن. در زمان شور قرائت می‌گردد.

هیات شعبه در تاریخ بالا تشکیل گردید. پس از قرائت گزارش اقای س. م. ت. عضو ممیز و ملاحظه اوراق پرونده در خصوص دادنامه شماره */ 12/16 فرجامخواسته مشاوره نموده و چنین رای می دهد.

رای شعبه

فرجامخواهی اقای س. ا. به وکالت از ع. ج. نسبت به دادنامه شماره *مورخه 99/12/16 صادره از شعبه *که به موجب ان با تایید دادنامه بدوی حکم به الزام زوج به طلاق زوجه صادر گردیده وارد وموجه نمیباشد. و دادنامه فرجامخواسته با توجه به محکومیت زوج به پرداخت نفقه و اینکه با صدور حکم جلب اقدام به پرداخت نموده ونظریه داوران بر عدم سازش و مضافا اینکه زوج علیرغم اخذ حکم تمکین تقاضای اجرای ان را نداشته و ندارد. و بذل اکثریت مهریه توسط زوجه مطابق مقررات و موازین قانونی صادر و ایراد و اعتراض موجه و موثری که موجبات نقض دادنامه فرجامخواسته را مطابق مقررات مندرج در ماده 371 قانون آیین دادرسی مدنی ایجاب نماید. از ناحیه وکیل فرجامخواه ارائه نگردیده است. لذا مستندا به مواد 370 و 396 قانون مارالذکر با رد فرجامخواهی به عمل امده دادنامه فرجامخواسته را تایید و ابرام می‌نماید./ا 400/3/4

شعبه *

رییس شعبه: ج. ق. مستشار: س. م. ت.