مطالبه وجه سند سفید امضاء

خلاصه متن: برای دسترسی به تمام قسمت‌ها، لطفاً وارد شوید یا ثبت‌نام کنید .

تاریخ دادنامه قطعی: 1394/05/28
شماره دادنامه قطعی: ---

پیام: هرگاه دارنده سند عادی، اقرار کند که سند به صورت سفید امضاء، در اختیار او قرار گرفته است، امضا ذیل آن، دلیل بر مدیونیت امضا کننده نیست؛ بنابراین اصل دین ثابت نبوده و دارنده برای مطالبه وجه مندرج در سند، باید دلیلی بر مدیونیت امضا کننده ارائه کند.

رای دادگاه بدوی

در خصوص دعوی س. ب. به طرفیت ع. الف. به خواسته مطالبه مبلغ 70/000/000 ریال بابت اصل خواسته وخسارات دادرسی به استناد رسید عادی نظربه اینکه مدرک تقدیمی ازناحیه خواهان دلالت براستقراردین به میزان خواسته برعهده خوانده داشته وبقاء اصول مستندات مذکور درید مدعی دلالت بربقاء دین واشتغال ذمه خوانده و استحقاق خواهان درمطالبه آن را دارد و نظربه اینکه هیچگونه دلیلی که پرداخت دین مزبور ویابی اساسی دعوی را اثبات نماید به دادگاه تقدیم نشده است. لذا اشتغال ذمه خوانده به بقاء آن بااستفاده ازاصل استصحاب به نظر محرز میرسد. وخوانده را مستندا به مواد 198 و 519 و 522 قانون آیین دادرسی مدنی محکوم بپرداخت مبلغ 70/000/000 ریال بابت اصل خواسته و مبلغ 2/261/000 ریال بابت خسارت دادرسی در حق خواهان محکوم مینماید. ودر خصوص مطالبه خسارت تاخیرتادیه به لحاظ استرداد دادخواست مستندا به ماده 107 قانون آیین دادرسی مدنی قرار ابطال داد خواست صادر واعلام می‌نماید رای صادره غیابی حضوری وظرف بیست روزازتاریخ ابلاغ قابل واخواهی درهمین شعبه سپس قابل تجدیدنظرخواهی درمحاکم محترم تجدیدنظر استان تهران میباشد.

مستشار دادگاه تجدید نظر مامور در شعبه --- دادگاه عمومی تهران

رسول بهلولی

رای دادگاه بدوی

در خصوص واخواهی ع. الف. از دادنامه شماره --- - 1393/09/18 که به موجب ان واخواه بپرداخت مبلغ 70/000/000 ریال بابت اصل خواسته وخسارت دادرسی بابت یکفقره سند عادی محکوم گردیده نظربه اینکه واخوانده دلیلی براینکه مبلغ مورد دعوی را به واخواه داده ارائه نداده واقرارنموده که سند مورد دعوی سفید امضا بوده از اینرو دادگاه واخواهی واخواه را وارد ومستندا به مواد 197 و 306 قانون آیین دادرسی مدنی با نقض دادنامه مورددعوی حکم به بطلان دعوی اقای س. ب. صادر و اعلام مینماید رای صادره حضوری ظرف بیست روز از تاریخ ابلاغ قابل تجدیدنظر در محاکم تجدیدنظر استان تهران میباشد.

مستشار دادگاه تجدیدنظر مامور در شعبه --- دادگاه حقوقی تهران

بهلولی

رای دادگاه تجدیدنظر استان

در خصوص تجدیدنظرخواهی آقای س. ب. به طرفیت ع. الف. نسبت به دادنامه دادنامه شماره --- صادره از شعبه --- دادگاه عمومی حقوقی تهران که به موجب آن حکم بر بطلان دعوی خواهان بدوی از مطالبه مبلغ 70/000/000 ریال وجه یکفقره و سند عادی صادر شده است نظر به این که تجدیدنظرخواه خود قیدی دارد که سند مستند دعوی وی به صورت سفید امضا ء در اختیار وی قرار گرفته و در این حالت امضا ذیل آن موید وجود طلب سابق نبوده بلکه می‌تواند به بی علتی صادر شده باشد و دلیل دیگری نیز به مدیونیت تجدیدنظرخوانده اقامه نداشته و اصل اصل دین به اثبات نرسیده تا به اصل استصحاب بتوان استناد نمود و دادنامه تجدیدنظرخواسته بر اساس محتویات پرونده و دلایل و مدارک ابرازی صحیحا و مطابق مقررات قانونی و خالی از هر گونه اشکال صادر شده و تجدیدنظرخواه در این مرحله از رسیدگی دلیل یا مدرک قانع کننده و محکمه پسندی که نقض و بی اعتباری دادنامه معترض عنه را ایجاب نماید ابراز ننموده ولایحه اعتراضیه متضمن جهت موجه نیست و تجدیدنظرخواهی با هیچک از شقوق ماده 348 قانون آیین دادرسی مدنی مطابقت ندارد لذا دادگاه ادعای تجدیدنظرخواه را وارد و محمول بر صحت تشخیص نداده و دادنامه مورد اعتراض را منطبق با مقررات و اصول دادرسی میداند مستندا به ماده 358 قانون آیین دادرسی مدنی ضمن رد درخواست تجدیدنظرخواهی دادنامه تجدیدنظرخواسته را عیینا تائید مینماید رای صادره قطعی است.

شعبه --- دادگاه تجدیدنظر استان تهران - رئیس و مستشار

سید قاسم بنا خسروی - یوسف یعقوبی محمود آبادی

منبع