تاریخ دادنامه قطعی: 1394/08/26
شماره دادنامه قطعی: ---
پیام: امکان طرح اختلاف نهادهای دولتی در کیمسیون مشترک، نافی صلاحیت عام مرجع قضایی در رسیدگی به دعوی نیست.
در خصوص دادخواست شرکت آب و فاضلاب منطقه... تهران به طرفیت شرکت مهندسی س. و شرکت راه آهن شهری... به خواسته محکومیت خواندگان به جبران خسارت وارده به تاسیسات آب رسانی آن شرکت بااحتساب کلیه خسارات قانونی خواهان به شرح دادخواست تقدیمی چنین توضیح داده است که عوامل اجرایی شرکت مترو... پروژه خط متروی فرودگاه حضرت امام خمینی و پیمانکار آن شرکت (شرکت مهندسی س.) جهت انجام عملیات اجرایی مترو اقدام به حفاری و عملیات های مرتبط با پروژه موصوف واقع در بزرگراه تهران قم پل زیرگذر روستای شکر آباد تا ابتدای شهید بهشتی کهریزک را نمودهاند که بدون رعایت حریم قانونی تاسیسات آب رسانی و لوله های اصلی آن شرکت و جمع آوری دوازده حلقه چاه آب، خسارت متعدد و جبران ناپذیری وارد کرده اند نظر به اینکه پروژه خط متروی فرودگاه حضرت امام خمینی یکی از طرحهای مصوب دولت میباشد و شرکت خواهان نیز یکی از شرکتهای تحت پوشش وزارت نیرو (دولتی) میباشد و این موضوع قابلیت طرح در هیات دولت و کمیسیون های مربوط را دارد لذا دادگاه به استناد ماده 2 قانون آیین دادرسی مدنی قرار عدم استماع دعوی صادر و اعلام میدارد. رای صادره حضوری و ظرف مدت 20 روز از تاریخ ابلاغ قابل تجدیدنظر در محاکم محترم تجدیدنظر استان تهران میباشد.
رئیس شعبه اول دادگاه عمومی بخش آفتابمحمدعلی شجاعی
دادنامه تجدیدنظرخواسته به شماره --- مورخ 1394/02/29 صادره از شعبه محترم اول دادگاه عمومی بخش آفتاب متضمن قرار عدم استماع دعوی تجدیدنظرخواه شرکت آب و فاضلاب منطقه 6 تهران به طرفیت تجدیدنظرخواندگان شرکت مهندسی سپاسد و شرکت راه آهن شهری تهران و حومه (مترو) به خواسته مطالبه خسارت وارده بر تاسیسات آب رسانی و خسارات دادرسی، بر خلاف موازین قانونی و اصول حقوقی است و شایسته تایید و تنفیذ نمیباشد زیرا برغم استدلال مرجع محترم بدوی اولا شرکت مهندسی س. به عنوان پیمانکار در پروژه شرکت خصوصی است ثانیا به موجب رای وحدت رویه شماره 107 مورخ 1377/05/24 هیات عمومی دیوان عدالت اداری شرکت تجدیدنظرخواه نیز جز در مواردی که به تصویب هیات دولت میرسد غیردولتی شناخته شده اند ثالثا شرکت مترو نیز وفق ماده 4 قانون خدمات مدیریت کشور در زمره شرکتهای دولتی تعریف نشده است و رابعا امکان طرح اختلاف نهادهای دولتی در کیمسیون مشترک برای حل منازعه نافی صلاحیت عام مرجع قضایی در رسیدگی به دعوی بر اساس اصول مسلم قانون اساسی از جمله اصول 34 و 159 و 166 آن نمیباشد و مرجع بدوی به عنوان مرجع عام در رسیدگی تکلیف قانونی داشته پس از احراز شرایط عام اقامه دعوی با ورود در ماهیت و احراز صحت و سقم ادعای تجدیدنظرخواه در صورت تشخیص ورود خسارت با جلب نظر کارشناس و سازوکارهای تحقیقی میزان خسارت و علت تامه آن و نقش هر یک از تجدیدنظرخواندگان را بررسی و النهایه در ماهیت دعوا اتخاذ تصمیم مینماید بنابراین دادگاه مستندا به بند ه- ماده 348 و ماده 353 قانون آیین دادرسی مدنی با نقض قرار تجدیدنظرخواسته پرونده را به منظور رسیدگی در ماهیت دعوا به مرجع محترم بدوی اعاده مینماید رای صادره قطعی است.
شعبه --- دادگاه تجدیدنظر استان تهران -رئیس و مستشار
سیدعباس موسوی - مجتبی نوروزی