درخواست فسخ بیع با وجود مطالبه خسارت ناشی از عیب

تاریخ دادنامه قطعی: 1394/11/28
شماره دادنامه قطعی: ---

پیام: طرح دعوای مطالبه خسارت ناشی از عیب مبیع به منزله التزام به بیع است؛ بنابراین دعوی فسخ مبایعه نامه متعاقب آن به دلیل تدلیس پذیرفته نمی شود.

شماره پرونده: --- شماره دادنامه: --- تاریخ: 1394/06/26

رای دادگاه

در خصوص دعوی ک. م.ع. به طرفیت آقای ع. ن. به خواسته صدور حکم بر فسخ مبایعه نامه مورخ 21 / 2 / 92 راجع به یک دستگاه خودرو سواری به شماره پلاک --- ب 77 به دلیل خیار تدلیس مقوم به 3/100/000 ریال ،مطالبه ثمن معامله به مبلغ 95/000/000 ریال به انضمام ضررو زیان وارده ،صرف نظر از اینکه خواهان دعوی دلیلی بر تدلیس یا اظهارات کذب خوانده در خصوص اوصاف اتومبیل مورد معامله به طوری که در اراده ایشان موثر باشد به دادگاه ارائه نکرده است ،به لحاظ اینکه خیار تدلیس بعد از علم به آن فوری باشد،در دعوی مذکور با توجه به مطالبه خسارت ناشی از عیب اتومبیل از سوی خواهان در پرونده کلاسه --- / 3 / 865 شورای حل اختلاف رباط ک. و قطعیت آن حسب مفاد دادنامه شماره --- صادره از شعبه اول دادگاه عمومی رباط ک. ،خواهان دعوی در مهلت عرفی به لحاظ خیار عنوان شده اقدام به فسخ معامله ننموده است ؛ لذا دادگاه مستندا به ماده 440 قانون مدنی حکم بر بطلان دعوی خواهان صادر و اعلام می‌گردد. رای صادره ظرف مدت بیست روز از تاریخ ابلاغ قابل تجدید نظر خواهی در دادگاه تجدید نظر استان تهران می‌باشد.

رئیس شعبه چهارم دادگاه عمومی حقوقی رباط کریم -رحیم خوش نظر

شماره پرونده: --- شماره دادنامه: --- تاریخ: 1394/11/28

رای دادگاه

در خصوص تجدید نظر خواهی آقای ک. م.ع. به طرفیت آقای ع. ن. نسبت به دادنامه شماره --- مورخ 94/6/26 صادره از شعبه چهارم دادگاه عمومی حقوقی رباط ک. که به موجب آن حکم بربطلان دعوی تجدیدنظر خواه به خواسته فسخ مبایعه نامه مورخه 92/2/21 راجع به یکدستگاه خودروی سواری به شماره پلاک --- ب 77 بدلیل خیار تدلیس صادر گردیده است دادگاه با توجه به محتویات پرونده و نظر به اینکه تجدیدنظر خواه بعداز خرید خودرو اقدام به طرح دعوی به خواسته مطالبه خسارت ناشی از عیب رانموده که بنفع وی صادر که این موضوع حکایت از التزام به مبیع بوده واز طرف اعمال خیار تدلیس فوری بوده بنابراین اعتراض وی درحدی نبوده که به رای صادره خللی وارد ونقض آن را ایجاب نماید ورای مزبور موافق مندرجات پرونده وبا رعایت اصول وتشریفات دادرسی صادر وفاقد ایراد واشکال عمده بوده وموضوع مشمول هیچ یک از جهات مندرج در ماده 348 قانون آیین دادرسی نمی‌باشد لذا به تجویز ذیل ماده 358 قانون مورد اشاره ضمن رد تجدیدنظر خواهی دادنامه تجدیدنظر خواسته راتایید مینماید این رای قطعی است.

شعبه --- دادگاه تجدیدنظر استان تهران - رئیس و مستشار

رسول محمدی- مسعود اقتصادی