تاریخ دادنامه قطعی: 1394/11/28
شماره دادنامه قطعی: ---
پیام: مطالبه خسارت وارده به ملک به دلیل ترکیدگی لوله آب از موسسه یا شرکت دولتی منوط به تحصیل رای دیوان عدالت اداری مبنی براحراز تخلف شرکت دولتی است.
شماره پرونده: --- شماره دادنامه: --- تاریخ: 1394/09/18
رای دادگاه
در خصوص دعوای آقای م. م. وفاطمه، م. م. باوکالت آقای داور ش. شرکت آب وفاضلاب منطقه 6 تهران وبیمه سینا (سهامی عام)باوکالت آقای ع. الف. به خواسته مطالبه خسارت وارده به ملک پلاک ثبتی --- فرعی از --- اصلی به میزان -/ 1/050/000/000 ریال بابت اصل خواسته وخسارت تاخیر درتادیه ازتاریخ 1393/08/10 لغایت اجرای حکم مقوم به -/ 51/000/000 ریال وکلیه خسارات دادرسی وارده منجمله هزینه دادرسی وحق الوکاله وکیل نظربه اینکه تبصره یک ماده 10 قانون تشکیلات وآیین دادرسی دیوان عدالت اداری مصوب 1392 تعیین میزان خسارات وارده ازناحیه موسسات دولتی واشخاص مذکور دربندهای 1 و 2 ماده 10 قانون مارالذکر را پس از صدور رای دردیوان عدالت اداری بروقوع تخلف بادادگاه عمومی دانسته است که این موضوع هم شامل تصمیمات وهم شامل اقدامات مراجع دولتی میشود (بند الف وب ماده 10 )فلذا طرح دعوی حاضر قبل از احراز تخلف دردیوان عدالت اداری قابل استماع نبوده دادگاه به استناد ماده 2 قانون آیین دادرسی مدنی قرار عدم استماع دعوی را صادر واعلام مینماید.قرار صادره ظرف بیست روز ازتاریخ ابلاغ قابل تجدید نظر دردادگاه تجدید نظر استان تهران میباشد.
رئیس شعبه چهارم دادگاه حقوقی شهرستان ری -علی عسگری توانی
شماره پرونده: --- شماره دادنامه: --- تاریخ: 1394/11/28
رای دادگاه
در خصوص تجدیدنظرخواهی م. م. و م. م. با وکالت د. ش. به طرفیت 1 - بیمه سینا با وکالت ع. الف. 2 - شرکت آب و فاضلاب منطقه 6 تهران از دادنامه شماره --- مورخ 1394/09/18 شعبه محترم چهارم دادگاه عمومی حقوقی شهرستان ری که به موجب آن قرار عدم استماع دعوای تجدیدنظرخواه به خواسته مطالبه خسارت وارده به ملک تجدیدنظرخواه به پلاک ثبتی --- فرعی از --- اصلی به لحاظ ترکیدگی لوله آب و خسارات دادرسی صادر شد با دقت در محتویات پرونده و توجه به تبصره یک ماده 10 قانون تشکیلات و آیین دادرسی دیوان عدالت اداری مصوب 1392 مبنی بر لزوم تحصیل رای از مرجع دیوان عدالت اداری دایر بر وقوع تخلف از ناحیه موسسه یا شرکت دولتی و سپس به استناد آن طرح دعوی مطالبه خسارت در محاکم عمومی حقوقی و فقدان هرگونه شبهه در دولتی بودن شرکت تجدیدنظرخوانده النهایه نظر به اینکه تجدیدنظرخواه ایراد و اعتراض موجهی که نقض دادنامه را ایجاب نماید به عمل نیاورده و از حیث رعایت اصول و قواعد دادرسی نیز ایراد و اشکالی به دادنامه موصوف به نظر نمی رسد بنابراین به استناد ماده 353 قانون آیین دادرسی دادگاههای عمومی و انقلاب در امور مدنی ضمن رد تجدیدنظرخواهی دادنامه تجدیدنظرخواسته عینا تایید میگردد این رای قطعی است.
شعبه --- دادگاه تجدیدنظر استان تهران -رئیس و مستشار
سیدعباس موسوی - مجتبی نوروزی