حبس کمتر از یک سال در بزه انتقال مال غیر

خلاصه متن: برای دسترسی به تمام قسمت‌ها، لطفاً وارد شوید یا ثبت‌نام کنید .

تاریخ دادنامه قطعی: 1395/09/03
شماره دادنامه قطعی: ---

پیام: در صورت وجود جهات تخفیف، دادگاه می‌تواند مجازات حبس بزه انتقال مال غیر را کمتر از یک سال تعیین نماید.

رای دادگاه بدوی

شماره پرونده: --- شماره دادنامه: --- تاریخ: 1394/10/21

رای دادگاه

در خصوص شکایت آقای م. ن. فرزند ش.م. علیه آقای غ. م. فرزند ح. دائر بر انتقال مال غیر نسبت به یک قطعه زمین با مشخصات موصوف در پرونده امر؛نظر به ملاحظه تصویر مصدق مبایعه نامه عادی میان طرفین (که مصون از تعرض باقی مانده است)که دلالت بر آن دارد که متهم زمین مذکور را به شاکی به عقد بیع انتقال داده است و نیز با عنایت به اظهارات مطلعان تعرفه شده در مرجع محترم تحقیق که حکایت از آن دارد که متهم زمینی را که نسبت به آن مالکیت نداشته است ،به شاکی انتقال داده و مضافا اینکه متهم در لایحه تقدیمی به این دادگاه و در جلسه رسیدگی ،با این بیان:...زمین مال من نیست... ضامن پول هستم... بایستی که بگویم این ملک را به عنوان اینکه ضمانت اجرایی باشد به نام شاکی انتقال داده ام...،عدم مالکیت خود نسبت به قطعه زمین و نیز انتقال آن را نسبت به شاکی،علیرغم عدم مالکیت ،مورد قبول قرار داده است که حتی اگر نتوان به آن اظهارات به عنوان اقرار واجد موضوعیت موضوع ماده 360 از قانون آیین دادرسی کیفری مصوب 1392/12/04 ترتیب اثر داد،به عنوان اماره ای قضایی واجد تاثیر و ارزش اثباتی محسوب می‌شود؛فلذا از نظر این دادگاه انتساب اتهام انتقال مال غیر نسبت به یک قطعه زمین موصوف در پرونده امر،به متهم مزبور محرز و مسلم بوده و مستند به ماده 176 از کتاب کلیات قانون مجازات سلامی مصوب 1392/02/01 و ماده یک از قانون تشدید مجازات مرتکبین ارتشاء و اختلاس و کلاهبرداری مصوب 1364/06/28 ،حکم بر محکومیت متهم به تحمل یک سال حبس و پرداخت چهارصدمیلیون ریال جزای نقدی(معادل مالی که اخذ کرده است)در حق خزانه دولت جمهوری اسلامی ایران و نیز رد اصل مال در حق شاکی،صادر و اعلام می‌گردد،لیکن با توجه به فقدان سابقه کیفری متهم ،به تجویز مادتین 37 (بند الف)و 38 (بند ث)از کتاب کلیات قانون مجازات اسلامی،با اعمال سه درجه تخفیف ،مجازات حبس به نود و یک روز تقلیل داده می‌شود.این رای حضوری و ظرف بیست روز از تاریخ ابلاغ،قابل اعتراض در دادگاه تجدید نظر محترم استان تهران است.

دادرس شعبه --- دادگاه کیفری دو ورامین- پویا قاضی زاده

رای دادگاه تجدیدنظر استان

شماره پرونده: --- شماره دادنامه: --- تاریخ: 1395/09/03

رای دادگاه

در خصوص تجدیدنظرخواهی خانم فرشته رحمانی به وکالت از آقای غ. م. فرزند ح. نسبت به دادنامه شماره --- مورخ 94/10/21 صادره از شعبه --- دادگاه کیفری 2 شهرستان ورامین که متضمن محکومیت موکلش به تحمل 91 روز حبس و پرداخت چهار صد میلیون ریال جزای نقدی و رد مال در حق شاکی از حیث اتهام انتقال مال غیر است با نگرش در مجموعه اوراق و محتویات پرونده خصوصا اظهارات متهم به شرح صفحات 64 ، 58 ، 15 و 65 اظهارات شهود و مطلعین به شرح صفحات 4 و 5 پرونده تصویر مبایعه نامه عادی مورخ 93/10/20 در صفحه 7 پرونده نظر به اینکه اعتراض موثر و مدللی که موجبات نقض و گسیختن دادنامه تجدیدنظرخواسته را فراهم آورد به عمل نیامده بر مبانی استدلال و استنباط دادگاه نخستین در احراز بزهکاری تجدیدنظرخواه (متهم بدوی) و صدور حکم بر همین مبنا خدشه وخللی مترتب نیست اما دادگاه به لحاظ گذشت شاکی با استناد به بند الف ماده 38 و بند ت ماده 37 قانون مجازات اسلامی جزای نقدی مقرر در حکم را به هشتاد میلیون ریال تقلیل و تخفیف و رد مال را از دادنامه حذف می‌نماید بنا بمراتب دادگاه با رد تجدیدنظرخواهی با استناد به ماده 459 و بند الف ماده 455 قانون آیین دادرسی کیفری دادنامه تجدیدنظرخواسته را با اصلاح تائید می‌نماید. رای صادره قطعی است.

شعبه --- دادگاه تجدیدنظر استان تهران - رئیس و مستشار

عبدالرحیم دادگرنیا - زین العابدین صادقی

منبع