تاریخ دادنامه قطعی: 1393/08/28
شماره دادنامه قطعی: ---
پیام: موضوع حضانت فرزند مشترک از مواردی نیست که بتوان با تنظیم قرارداد آن را جابجا نمود.
دادخواست خواهان آقای م.الف. فرزند ر. با وکالت خانم م.ن. به طرفیت خانم الف.ت. فرزند ک. به خواسته حضانت طفل مشترک به شرح مندرجات دادخواست تقدیمی است دادگاه با توجه به مندرجات دادخواست تقدیمی و اظهارات خواهان در دادگاه و عدم حضور خوانده علیرغم ابلاغ قانونی و با توجه به صیغه نامه ارائه شده و سایر محتویات پرونده و مستندا به ماده 1168 و 1169 و 1170 از قانون مدنی خواسته خواهان ثابت تشخیص داده شده و حکم به حضانت طفل توسط وی صادر و اعلام میگردد. رای صادره ظرف 20 روز پس از ابلاغ قابل واخواهی در این شعبه و ظرف 20 روز قابل اعتراض در دادگاه تجدیدنظر استان تهران میباشد.
رئیس شعبه --- دادگاه عمومی خانواده تهران - حیدری
دادخواست واخواهی خانم الف.ت. به طرفیت آقای م.الف. با وکالت خانم م.ن. نسبت به دادنامه شماره --- - 1393/03/20 به شرح مندرجات دادخواست تقدیمی است. دادگاه با توجه به مندرجات دادخواست تقدیمی و اظهارات طرفین در دادگاه و اینکه واخواه اظهار داشته است که به مدت یک ماه در عقد موقت شخصی بوده که با توجه به صیغه نامه ارائه شده حق بذل مدت صیغه را به وکالت از زوج داشته باشد و حسب اظهار وی نسبت به بذل موقت مذکور اقدام نموده و در حال حاضر در قید زوجیت شخصی نمیباشد و با توجه به اظهار فرزند مشترک و تمایل وی به حضور در نزد مادر و سایر محتویات پرونده و اینکه به صلاح طفل میباشد که در نزد مادر زندگی نماید فلذا مستندا به تبصره ماده 1169 قانون مدنی اعتراض واخواه را ثابت تشخیص داده و با نقض دادنامه بدوی حکم به حضانت طفل به مادر را صادر و اعلام میدارد. رای صادره حضوری و ظرف 20 روز قابل اعتراض در دادگاه تجدیدنظر است.
رئیس شعبه --- دادگاه عمومی خانواده تهران - حیدری
در خصوص تجدیدنظرخواهی آقای م.الف. با وکالت م.ن. به طرفیت خانم الف.ت. نسبت به دادنامه شماره --- مورخ 1393/05/28 شعبه --- دادگاه عمومی تهران در پرونده کلاسه --- مبنی بر صدور حکم واگذاری حضانت فرزند مشترک به مادر وارد است زیرا با توجه به محتویات پرونده و ملاحظه لوایح طرفین رای صادره دادگاه بدوی مطابق مستندات موجود در پرونده صادر نگردیده است زیرا فرزند مشترک متولد 1386/01/09 میباشد و بر اساس نص ماده 1169 قانون مدنی فرزند مشترک از سن حضانت مادر خارج است و موضوع حضانت فرزند مشترک از موادی نیست که بتوان با تنظیم قرارداد آن را جابجا نمود به عبارت دیگر در صورت بروز اختلاف تکلیف حضانت بر اساس ماده 1169 قانون مدنی بر حسب مورد، متوجه والدین بر اساس سن فرزند مشترک میباشد لذا این دادگاه با عنایت به مراتب مذکور بهاستناد ماده 358 قانون آیین دادرسی رای صادره دادگاه بدوی را نقض کرده و به استناد ماده 1169 ماده 1257 قانون مدنی حکم به رد دعوی واگذاری حضانت فرزند مشترک مادر صادر مینماید این رای قطعی است.
رئیس و مستشار شعبه --- تجدیدنظر استان تهران
مرادی هرندی - روحانی