دامنه شمول مقررات تعدد جرم

رای شعبه دیوان عالی کشور

بسمه تعالی

فرجام خواه: 1 اقای م. ک. وکیل تعیینی اقای ک. ا. س. معروف به س. فرزند ب. متولد 68 2 خانم س. ص. س. وکیل تعیینی اقای ا. خ. ا. س. فرزند ف. متولد 1368 3 خانم ف. م. وکیل تعیینی اقای ع. چ. خ. فرزند م. متولد 76

فرجام خوانده: اقایان: ا. خ. گ. ن. م. پ. ن. ک. س. م. ع. پ. ا. ک. س. م. ط. س. ع. خ. س.

فرجام خواسته دادنامه اصلی شماره *و دادنامه اصلاحی شماره 99099738146004381399/10/11 شعبه *

تاریخ ابلاغ دادنامه به فرجام خواه: 1399/09/26٫1399/10/13 و 1399/09/26

تاریخ وصول دادخواست فرجامی: 1399/10/17٫1399/10/17 و 1399/10/16

مرجع رسیدگی: شعبه *

هیات شعبه اقایان: ق. پ. (رئیس) س. ب. (مستشار)

خلاصه جریان پرونده:

با توجه به گزارش مورخ 1398/03/02 مرجع انتظامی شهرستان *مبنی بر یک مورد درگیری با بکارگیری سلاح گرم و تخریب شیشه مغازه ها و مصدوم نمودن عابرین و رهگذران که بعد از حضور ضابطین در محل مشخص گردید.اقایان: ا. خ. ا. س. فرزند ف.، ک. ا. فرزند ب.، ا. ا. فرزند ب.، ع. چ. خ. فرزند م. و خ. ق. پ. فرزند ع. با در دست داشتن قمه و اسلحه به طرف مغازه داران و رهگذران حمله ور شده و به سوی انها تیراندازی کردند. و باعث راه بندان و تجمع تعداد زیادی از اهالی *شدند و بدون هدف به هرکسی حمله می کردند. و به وسیله قمه شیشه خودروهای عبوری را تخریب می کردند. اقای ا. خ. به عنوان شاکی اظهار می دارد. پسرم در حال عبور از خیابان بود که مشتکی عنهم به وی حمله ور شدند و با چاقو و قمه او را مجروح کردند. و هرکسی هم قصد کمک داشت او را نیز می زدند دیکر شکات پرونده اقایان: ع. خ. فرزند س.، گ. ن. ف. فرزند ف. ا. ک. فرزند ن. و … به سیاق شکایت خ. طرح شکایت نموده و اظهار میدارند متهمین بدون جهت به انان حمله نموده‌اند و به وسیله چاقو و قمه و سلاح گرم شکاری انها را مجروح و مصدوم نموده اند، حسب دفاعیات متهمین مشارالیهم بعد از حضور در جشن تولد پسر ع. چ. و شرب خمر در ماه مبارک رمضان مرتکب جرم در ملاعام به شکل مارالذکر می گردند، همه شهود بالاتفاق ارتکاب بزه توسط مشتکی عنهم به وصف مذکور را گواهی دادند و نهایتا در خصوص نامبردگان کیفرخواست به اتهام صدمه بدنی عمدی به وسیله سلاح سرد و گرم تهدید و قدرت نمایی با سلاح گرم، تخریب عمدی، نگهداری سلاح غیرمجاز، مشارکت و اخلال در نظم عمومی و ایجاد رعب و وحشت و شرب خمر و معاونت در جرایم مذکور صادر گردیده پرونده به شعبه *جهت رسیدگی ارجاع دادگاه خطاب به دفتر جهت اجرای تشریفات مواد 384 و 387 و 388 اقدام و مراتب گزارش شود. در ص 463 اقای م. ک. س. با تنظیم وکالتنامه از سوی اقای ک. ا. وارد پرونده شده است.گزارش پرونده در صفحه 467 تنظیم و ضمیمه گردیده جلسه مقدماتی اداری در صفحه 468 در مورخ 99/8/10 پرونده را اماده طرح در جلسه رسیدگی دانسته دستور تعیین وقت رسیدگی کلیه شکات و متهمان و وکیل متهم ک. ا. (م. ک. س.) و دادستان محترم عمومی و انقلاب شهرستان *دعوت در احضار تصویر کیفرخواست برای متهمان ارسال شود. و خانم س. ص. با تنظیم وکالتنامه از سوی ا. خ. ا. س. تنظیم و در صفحه 469 ضبط شده است.جلسه دادرسی مورخ سه شنبه 1399/09/18 شعبه *تشکیل است.شکات م. ع. پ.، ا. خ.، ع. خ.، س. ط.، م. پ.، ص. و س. ک. و متهمان ک. ا.، ا. خ. ا.، ع. چ.، ا. ا. و وکلای اول و دوم م. ک. و س. ص. حضور دارند سایر شکات متهم ردیف پنجم خ. ق. و دادستان عمومی و انقلاب *حضور ندارند با در نظر گرفتن ماده 300 ق.ایین دادرسی کیفری حضور دادستان ضرورت ندارد. موجبات رسیدگی فراهم است.کیفرخواست قرائت خطاب به شاکی اقای م. پ. شکایت خود را بیان نمایید؟ ج اینجانب از ک. ا. معروف به س. و ا. خ. ا. شکایت دارم. ک. ا. با تفنگ اینجانب را زده و مصدوم کرده است.و ا. خ. ا. روی موتور نشسته بود و د. را به انجا اورده و تحریک می کرد که مرا بزند و دیه صدمات وارده را می خواهم ان روز من در میوه فروشی معابر کارگر کار می کردم که اینها امدند سراغ من بعد س. پیاده شد تفنگ را گرفت طرف سرم و ا. خ. ا. هم می گفت بزن توی سرش بعد تفنگ را پایین گرفت و یک تیر توی پای من زد و صورت را که بسته بود ول شد و من او را شناختم یک خنده ای کردند. و سوار موتور شدند و رفتند ضمنا شیشه مغازه ص. ک. هم بر اثر تیراندازی شکست، تیری که به سمت من شلیک کردند. اول به شیشه خورد و به درب مغازه خورد و بعد به من اصابت کرد شهود من س. کارگر و ب. ع. م. بودند که جریان را کاملا دیدند ظاهرا انها قبل از من جاهای دیگری هم این کارها را کرده بودند و اخرین نفر سراغ من امدند خطاب به شاکی م. ع. پ. شکایت خود را بیان کنید ج من از ا. خ. ا. و ک. ا. به خاطر این که مرا زده اند شکایت دارم. و اینکه با اسلحه روی پیشانی من گذاشته و قصد زدن داشته و مرا تهدید کردند. شکایت دارم. جریان از این قرار بود که ما امده بودیم به *جهت تفریح من می خواستم از میوه فروشی گوجه بخرم دیدم ساعت حدودا 10 شب بود دیدم یک اقای دارد. جیغ داد می کند برگشتم که شخصی با لباس مشکی اسلحه به دست بود همان لحظه که من برگشتم شلیک کرد پلاستیک را انداختم و به داخل *کردم رفتم جلوی ماشینم که دیدم از دستم خون می اید و تیر خورده بودم دو تا صدای گلوله تیر امد من دیدم با موتور توی *خ. ا. دوباره امد و با اسلحه روی پیشانی من گذاشت داشت ترکی جیغ و داد می کرد و من متوجه نبودم چه می گوید و اسلحه را به داخل ماشین یکی از دوستان کرد و می خواست شلیک کند همان لحظه اقای ا. با قداره به بازوی دست راست من زد که بازوی دست راست بود، خانم من ا. ف. امد داخل *چه اتفاقی افتاده اسلحه را روی خانم من گرفت شلیک کرد ولی تیر نداشت که شلیک کند من از روی ماشین فرار کردم و خانم خود را از *بیرون که تیر نخورد ا. خ. ا. با اسلحه به سمت من تیراندازی کرد صدمات مختلفی دیدم و ک. ا. با یک قداره بزرگ به بازوی دست راست من زدند دیه صدمات را از انها مطالبه می کنم شهود من ب. … ر. ز.، ا. ف.، ا. ک. بوده اند که شهادت داده اند خطاب به شاکی اقای ص. ک. شکایت خود را بیان نمایید؟ ج ا. ا. و ک. ا. به خاطر تخریب اموال موجود در مغازه هایم شکایت دارم. من دو مغازه میوه فروشی در *دارم. یک مغازه کنار بانک ملت در *دارم. که کارگر ان برادرم س. ک. بوده است.که با اسلحه 4 تیر شلیک به سمت مغازه ام کردند. و شیشه های مغازه را تخریب کرده بودند و با قداره ترازو را تخریب کردند. و میوه ها را هم ریخته بودند بعد هم به مغازه دیگر من در ورودی شهر رفتند که کارگر من م. پ. بود که شیشه مغازه را تخریب کردند. که خسارت وارده را طبق فاکتور به دادگاه اعلام کردم خسارت کمتر از 10 میلیون تومان بوده است.من خودم ان موقع در مغازه ها نبودم ضمنا ا. ک. در مغازه بود که با قداره به دست او زده بودند برادرم س. در مغازه بود که او فرار کرده بود س علت اینکه متهمان به مغازه شما هجوم اورده اند چیست؟ سالیان گذشته شخصی به نام م. ق. برادر همسرم را کشته بود که حدود سال قبل او اعدام شد و اینها به تلافی ان اعدام امدند و این کار را کردند. خطاب به شاکی ا. خ. فرزند س. شکایت خود را بیان کنید و ان روز ساعت 6 تا 7 عصر بود که جلو من ترافیک شد من روی موتور نشسته بودم که یک نفر با مشت روی دماغم زد که ا. ا. بود بعد س. (ک.) ا. با ا. خ. ا. با قمه و چاقو به طرف ما حمله کردند. که گ. را با چاقو و قمه زدند که صدمات را ا. ا. و ک. ا. با چاقو و مشت و لگد زدند و موتورم را و گوشی ام را ک. ا. خرد کرد خسارتی که به موتور وارد شد زیر 10 میلیون تومان بود که فاکتور انرا دارم. س چرا به شما حمله کردند.؟ جواب من از بستگان م. پ. بودم که م. ق. او را کشته بود که به همین خاطر مرا زدند خطاب به شاکی م. ط. شکایت خود را بیان کنید؟ در خانه بودم که ع. خ. کارگر مغازه ام زنگ زد و گفت با قمه امده اند و همچنین تیراندازی کردند. و شیشه مغازه را تخریب کردند. ع. چ. با تیراندازی به سمت همه قدرت نمایی کرده است.و ک. ا. با قمه شیشه مغازه را تخریب کردند. که خسارت شیشه مغازه من کمتر از 10 میلیون بوده که فاکتور را دادم به خاطر تخریب شیشه از ک. ا. شکایت دارم. من هم از بستگان مرحوم م. پ. بوده ام به این خاطر امدند و این کار را کردند. مشتری ها شاهد بودند و فیلم مغازه را هم به دادگاه دادم خطاب به شاکی ع. خ. فرزند س. شکایت خود را بیان کنید؟ من در مغازه اقای ط. بودم داشتم مشتری رد می کردم که صدای تیراندازی شنیدم امد هم جلوی درب مغازه که اقای ک. ا. و ع. چ. جلوی مغازه ایستادند اقای ک. ا. سمت من حمله کرد و به زبان ترکی گفت تو را می کشم بنده به سمت *فرار کردم اقای ع. چ. دوباره تیراندازی کرد بعدا ک. برگشت و شیشه های مغازه را شکست از ک. ا. به خاطر تهدید به قتل با قمه شکایت دارم. اما ع. چ. به سمت من نیامد و فقط تیراندازی کرد. خطاب به متهم ک. ا. فرزند ر. اتهامات شما حسب مفاد کیفرخواست و دلایل مضبوط در ان دائر بر ایراد صدمه بدنی عمدی با قمه به سینه گ. ن. و م. ع. پ.، ایراد صدمه بدنی عمدی با سلاح گرم … به م. پ.، مشارکت در ایراد صدمه بدنی عمدی به ا. خ.، تهدید عمدی با قمه به ج. ا. و ع. خ. شرب خمر تخریب عمدی شیشه های مغازه م. ط. ص. ک. و موتورسیکلت و گوشی تلفن همراه ا. خ. نگهداری یک قبضه سلاح شکاری به طور غیرمجاز و مشارکت در اخلال در نظم عمومی از طریق بستن سر و صورت و تیراندازی در چند نقطه *و ایجاد رعب وحشت می‌باشد. ایا اتهامات را قبول دارید؟ دفاعیات را بیان کنید؟ ج ایراد صدمه بدنی عمدی با چاقو و در میوه فروشی به گ. ن. را قبول دارم. و رضایتش را گرفتم اما زدن م. ع. پناه را قبول ندارم. ایراد صدمه به م. پ. را قبول ندارم. من اصلا سلاحی نداشتم که او را بزنم و اصلا این اقا را ندیدم و نمی شناسم و دشمنی با او ندارم. که او را بزنم در مورد دیگری با ا. خ. عرض کنم درگیری با او را قبول دارم. که با یک موتور او را زدم اما خودش را نزدم و نزدیک او نشدم من و برادرم ا. و ع. چ. از جشن تولد برمی گشتیم کنار خیابان ایستاده بودیم که متوجه شدم برادرم ا. با یک نفر بحث می کند و با چاقو به موتور او زدم اصلا اول نمی دانستم که طرف دعوای او ا. خ. است.برادرم و ا. با هم درگیر بودند ولی من او را نزدم من مغازه م. ط. نرفتم و ع. خ. را اصلا ندیدم که او را تهدید کنم مصرف مشروب را قبول دارم. که چند تا پیک خورده بودم اما توبه کردم تخریب شیشه های م. مغازه م. کارگر را قبول ندارم. و اصلا مغازه انها نرفتم تخریب موتور ا. خ. با چاقو را قبول دارم. اما گوشی قبول ندارم. من اصلا سلاح شکاری ندارم. و نگهداری ان را قبول ندارم. من فقط در درگیری *با گ. ن. و ا. خ. را قبول دارم. و در سایر درگیری ها که شکات مدعی هستند قبول ندارم. و درگیری ما کمتر از 10 دقیقه طول کشید که اخلال در نظم هم اتفاق نیفتاد من فقط در یک درگیری بودم و بقیه را می خواهند بپای من بگذارند من اظهارات شهود را قبول ندارم. خطاب به متهم ردیف دوم ا. خ. ا. اتهام شما حسب مفاد کیفرخواست و دلایل مضبوط در ان دائر بر 1 ایراد صدمه بدنی عمدی با قمه کشی به ا. ک. 2 ایراد صدمه بدنی عمدی با سلاح گرم نسبت به م. ع. پ. 3 تهدید و قدرت نمایی با سلاح گرم در *نسبت به همسر و فرزند ان م. ع. پ. با سلاح گرم نسبت به س. ک. 4 تخریب عمدی شیشه های مغازه ص. ک. 5 معاونت در ایراد صدمه بدنی عمدی با سلاح گرم نسبت به م. پ. از طریق تحریک اقای ک. ا. و رساندن وی با موتورسیکلت به محل و دور نمودن وی از همان محل 6 نگهداری یک قبضه سلاح شکاری به طور غیرمجاز و 7 مشارکت در اخلال در نظم عمومی از طریق بستن سر و صورت و تیراندازی در چند نقطه *و ایجاد رعب و وحشت می باشید ایا اتهامات را قبول دارید؟ دفاعیات را بیان کنید؟ ج من هیچکدام از اتهامات را قبول ندارم. فقط در *مثل قضیه ما حضور داشتم که دیدم ا. ا. و ا. خ. با هم درگیر شدند و ک. رفت انها را جدا کرد در مورد زدن ع. ک. م. ع. پ. و تهدید خانواده ع. پ. و س. ک. و تخریب مغازه ص. ک. و اخلال در نظم و نگهداری سلاح شکاری عرض کنم من هیچکدام از انها را قبول ندارم. تا حالا در عمرم نه سلاح سرد در دستم گرفتم و نه سلاح گرم بعد از درگیری *به منزل دامادمان رفتم و مشغول کار شدم و شاهد هم دارم. مگر در محضر شهادت دادند من انجا کار می کردم شهودی که برای شکات شهادت داده اند را قبول ندارم. نمی دانم چه کسی شکات را زده است. خطاب به متهم ردیف سوم ع. چ. خ. اتهامات شما حسب مفاد کیفرخواست و دلایل مضبوط در ان دائر بر 1 قدرت نمایی با سلاح گرم در *و معاونت در تخریب عمدی با قمه س. ا. (ک.) از طریق رساندن وی به محل و فراری دادن از محل تیراندازی و تهدید با قمه 3 شرب خمر 4 نگهداری یک قبضه سلاح شکاری به طور غیرمجاز 5 مشارکت در اخلال نظم عمومی با بستن سر و صورت و ایجاد رعب و وحشت تفهیم می‌شود. ایا اتهامات را قبول دارید؟ دفاعیات را بیان کنید؟ ج من هیچ کدام از اتهامات را قبول ندارم. من فقط در *(ش. شاهد درگیری ک. و ا. ا. با ا. خ. و گ. ن. بود) و فقط تماشاگر بودم من در درگیری دخالتی نداشتم من اسلحه گرم نداشتم و قدرت نمایی نکردم مصرف مشروب الکلی در جشن تولد خودم را قبول دارم. که دو سه پیک خوردم که من هم توبه کردم و اخلال در نظم عمومی را قبول ندارم. چون اصلا در درگیری حضور نداشتم اظهارات شهود را قبول ندارم. خطاب به متهم ردیف چهارم ا. ا. اتهام شما حسب مفاد کیفرخواست و دلایل مضبوط در ان دائر بر 1 مشارکت در ایراد صدمه بدنی عمدی نسبت به ا. خ. س. تفهیم می‌شود. ایا اتهام را قبول دارید دفاعیات را بیان کنید؟ ج اتهام را قبول دارم. با ا. خ. درگیر شدیم و او را زدیم چاقو نداشتم با مشت او را زدم برادرم که امد او دیگر روی موتور نبود و برادر ک. با چاقو به موتور او زد خطاب به وکیل متهم ردیف اول اقای م. ک. در دفاع از موکل خود چنانچه اظهاری دارید بیان کنید؟ ج دفاعیات به شرح لایحه تقدیم می‌گردد. لایحه اخذ به شماره *ثبت دفتر گردید.خطاب به وکیل متهم ردیف دوم خانم س. ص. وکیل ا. خ. ا. در دفاع از موکل خود چنانچه اظهاری دارید بیان کنید؟ ج دفاعیات به شرح لایحه تقدیم می‌گردد. لایحه اخذ به شماره *ثبت و قرائت گردید. خطاب متهم ک. ا. به عنوان اخرین دفاع چنانچه اظهاری دارید بیان کنید؟ ج دفاعیات به شرح سابق است.شهودم در دفترخانه شهادت داده اند که من انجا نبوده ام من فقط مصرف شراب و درگیری با ا. خ. و زدن موتور او را قبول دارم. سایر اتهامات را قبول ندارم. خطاب به متهم ردیف دوم ا. خ. ا. به عنوان اخرین دفاع چنانچه اظهاری دارید بیان کنید؟ ج من زمان درگیری انجا نبودم. خطاب به متهم ردیف سوم ع. چ. چنانچه دفاعی دارید به عنوان اخرین دفاع بیان کنید؟ ج من فقط مصرف شراب را قبول دارم. که توبه کرده ام بقیه را قبول ندارم. خطاب به متهم ردیف چهارم ا. ا. چنانچه اظهاری دارید به عنوان اخرین دفاع بیان کنید؟ ج من در درگیری با ا. خ. را قبول دارم. اما از گوشی او اطلاعی ندارم. و برادرم هم با او درگیر شد و با چاقو به موتور او زد. خطاب به وکلای متهمان چنانچه اظهاری دارید به عنوان اخرین دفاع بیان کنید؟ ج اقای م. ک. دفاعیات به شرح لایحه است.حرف دیگری ندارم. و سپس خانم س. ص. اظهار داشت دفاعیات به شرح لایحه تقدیمی است.عرض دیگری ندارم. دادگاه ختم جلسه را اعلام حاضرین با امضا صورتجلسه دادگاه را ترک کردند. … اعضا محکمه با ملاحظه اوراق و محتویات پرونده و پس از فراغت از انجام مشاوره ختم رسیدگی را اعلام و با استعانت از خداوند متعال و تکیه بر شرف و وجدان به شرح ذیل مبادرت به صدور رای می نماید. رای دادگاه *مورخ 1399/09/23 در خصوص اتهامات: 1 ک. ا. فرزند ب. معروف به س. ش. ک. متولد 68/1/9 متاهل تحصیلات سوم راهنمایی فاقد سابقه کیفری موثر با وقت اقای م. ک. 2 ا. خ. ا. س. فرزند ف. شغل چوب بری متولد 68/5/31 متاهل دیپلمه با وکالت تعیینی خانم س. ص. 3 ع. چ. فرزند م. ش. ک. متولد 76/3/6 مجرد دیپلمه 4 ا. ا. فرزند ب. ش. ک. متولد 77/2/2 مجرد دیپلمه 5 خ. ق. پ. فرزند ع. متولد 38/8/5 بازنشسته فوق دیپلم متاهل به شرح کیفرخواست دادسرای *موضوع کیفرخواست شکایت م. ع. پ. ا. خ. و پدرش س. خ. گ. ن. ا. ک. و پدرش ن. ا. ک. ع. خ. م. ط. م. پ. ص. ک. س. ک. ج. ا. دادگاه با توجه به محتویات پرونده به نتایج ذیل رهنمون شده است.اولا در مورد اتهام ک. ا. معروف به س. دائر بر ایراد صدمه بدنی عمدی با قمه نسبت به گ. ن. از حیث جنبه خصوصی بزه، تهدید عملی با قمه نسبت به ج. ا. و اتهام ا. خ. ا. دائر بر ایراد صدمه بدنی عمدی با قمه نسبت به ا. ک. از حیث جنبه خصوصی بزه و تهدید و قدرت نمایی با قمه و سلاح گرم نسبت به خانواده م. ع. پ. (همسرش ا. ف.) نظر به اعلام رضایت شکات (گ. ن. و ن. ا. ک. ب. و. فرزند ن. ا. ک. حسب اسناد رسمی ضمیمه پرونده) عدم طرح شکایت از سوی ج. ا. و ا. ف. از حیث بزه موصوف که به شرح دادنامه قرار موقوفی تعقیب صادر شده است. ثانیا با توجه به گزارش ضابطین دادگستری که بلافاصله پس از ارتکاب بزه یا در حین وقوع بزه در محل حاضر شده اند (گزارش صفحات 5 و 6 پیرامون شکایت ا. خ. و گ. ن. ف. گزارش صفحه 7 پیرامون شکایت م. ع. پ.، س. و ص. و ا. ک.، گزارش صفحه 2 پیرامون شکایت م. ط. و ع. خ.) و تحقیقات محلی معموله از شکات پیرامون موضوعات مزبور (صفحات 133 و 29 و 77 مضبوط است) شکایت شکات مزبور که ضمن طرح شکایت خود در این صفحات و بیان نحوه مداخله متهمان و با شناسایی نامبردگان در مواجهات حضوری دیه صدمات وارده را مطالبه کرده و میزان خسارت وارده ناشی از تخریب را با تقدیم فاکتور خسارات که همگی کمتر از ده میلیون تومان بوده را اعلام کرده شماره صفحات تحقیقات مربوطه در دادنامه به تعداد 23 شماره صفحه قید شده است.شکات با حضور در جلسه دادگاه شکایت خود را تکرار کرده و جزییات ارتکاب بزه توسط هر کدام از متهمان را تشریح نموده‌اند (صفحات 475 تا 481) اظهارات شهود و مطلعان تعرفه شده از سوی شکات ع. صحرانشین (6 و 214) ج. ا. (133152) ع. ب. (6 و 215) مامور ب. ز. (316) ب. ا. (1.) ر. ز. (123181) ا. ف. (161) ا. ک. (182) ج. ا. (78) ح. ا. (79) ک. م. (313) ا. خ. (301) ح. ا. (341) ع. خ. (299) و … که نحوه ارتکاب بزه توسط متهمان و سلاح های همراه انان و چگونگی اخلال در نظم و ایجاد جراحت به شکات و تهدید و قدرت نمایی با سلاح را گواهی داده اند، نظریات پزشکی قانونی مضبوط در پرونده که تعداد و نحوه و وسیله ایراد صدمات از مصدومان را تصدیق کرده است.… محتویات دوربین های مداربسته که اگرچه از حیث شناسایی چهره متهمان دارای کیفیت مناسب نبوده و اداره تشخیص هویت با انجام آزمایش صرفا چهره ک. ا. را در تصاویر شناسایی کرده است.حاکی از تحقق ارتکاب بزه دارد. اقاریر متهمان ک. ا. از حیث بزه مصرف مسکر، ایراد با چاقو به گ. ن. ف. و مشارکت در ضرب و جرح ا. خ. و تخریب موتور وی، ع. چ. از حیث بزه مصرف مسکر و اذعان به حضور در محل درگیری و اخلال در نظم و ا. خ. ا. از حیث اذعان به حضور در درگیری با ا. خ. و گ. ن. ف. و از توجه به سایر قرائن و امارات موجود در پرونده از جمله اینکه اظهارات شهود مورد ادعای متهمان که ضمن اسناد رسمی بیان شده با توجه به دلایل عدیده فوق به نظر دادگاه فاقد ارزش اثباتی می‌باشد. و ادعای توبه متهمان نیز پذیرفته نشده است.ارتکاب بزه های منتسب به متهمان ردیف اول تا چهارم (ک. ا. خ. ا. ع. چ. و ا. ا.) محرز و مسلم است. بدین شرح که حسب دلایل فوق و مستنبط از قرائن و امارات فوق الذکر متهمان ک. و ا. ا. و ا. خ. ا. بدوا مبادرت به ایجاد درگیری با ا. خ. و گ. ن. ف. در *توام با اخلال در نظم از طریق ایجاد جنجال و هیاهو و راهبندان و جرح با چاقو و تخریب نموده‌اند و متعاقب ان ک. ا. و ا. خ. ا. به مغازه میوه فروشی ص. ک. در *عزیمت و ضمن تخریب شیشه و ترازوی مغازه شاکی م. ع. پ. که مشتری مغازه موصوف بوده را با قمه و سلاح شکاری مورد ضرب و جرح قرار داده و به قصد زدن س. ک. (فروشنده مغازه) سلاح را به سمت وی برده و به علت فرار موفق به عملی کردن نیت خود نشده اند ولیکن پسرعموی فروشنده به نام ا. ک. که در محل حضور داشته را مورد ضرب و جرح قرار می دهند، سپس به مغازه دیگر ص. ک. در *(ورودی شهر) عزیمت و در ان محل نیز ضمن تخریب، فروشنده مغازه م. پ. را با ضربات متعدد قداره به شدت مجروح می نماید. و در نهایت به سمت مغازه میوه فروشی م. ط. در *حرکت کرده و در انجا نیز ک. ا. و ع. چ. با استفاده از قمه و سلاح گرم نسبت به فروشنده ع. خ. قدرت نمایی نموده و پس از تخریب شیشه مغازه متواری می‌شوند. هرچند بعضی از گواهان به حضور خ. ق. در یکی از صحنه های درگیری اذعان نموده‌اند اما دلیل کافی دال بر اینکه متهمان به تحریک و ترغیب مشارالیه مرتکب بزه های فوق شده باشد. ارائه نگردیده و مشارالیه نیز منکر بزه می‌باشد. از سوی دیگر با توجه به اینکه متهم ع. چ. خود مرتکب بزه قدرت نمایی با سلاح گرم شده است.بار نمودن عنوان مجرمانه دیگری تحت عنوان معاونت در تهدید عملی با قمه متهم دیگر (ک. ا.) فاقد وجاهت است.صرفا مجازات بزه موصوف به عنوان مباشر برای وی اعمال می‌گردد. و در مورد مباشر بزه مزبور نیز چون متهم ک. ا. نسبت به عملی نمودن تهدید خود و ضرب و جرح شاکی ا. خ. اقدام کرده است.اعمال مجازات علیحده برای تهدید یا قدرت نمایی با قمه نسبت بوی فاقد وجاهت است.و حکم برائت صادر و اعلام میگردد. در مورد سایر اتهامات منتسب به متهمان ضمن احراز مجرمیت نامبردگان حسب دلایل فوق و با رعایت مقررات متعدد جرم در جرایم تعزیری متعدد مشابه و مختلف و دیه و حد لزوم تعیین مجازات تعزیری بیش از حداقل قانونی به لحاظ تعدد جرایم و نحوه اقدام متهمان و نتایج زیان بار جرم و تاثیر تعزیر به انان و با لحاظ مواد 11 و 12 بند الف و ت ماده 1 و 2 قانون کاهش مجازات حبس تعزیری که از حیث میزان مجازات بعضی از جرایم و مقررات تعدد مساعد به حال متهمان می‌باشد. و با احتساب ایام بازداشت قبلی متهمان و استناد به مواد 1 و 2 و 12 از قانون کاهش مجازات حبس تعزیری و مواد 10 و 18 و 19 و 27 و 117 و 126 و 133 و 134 اصلاحی و 135 و 211 و 264 و 265 و 448 و 453 و 462 و 488 و 568 و 709 و 713 و 714 قانون مجازات اسلامی مصوب 92 و 617 و 618 و 614 اصلاحی و تبصره ان و 677 اصلاحی قانون تعزیرات و بند الف ماده 6 قانون قاچاق اسلحه و مهمات و دارندگان سلاح و مهمات غیرمجاز متهم ردیف اول ک. ا. س. فرزند ب. معروف به س. از حیث جنبه عمومی بزه ایراد صدمه بدنی عمدی منتهی به نقص عضو اخلال در عملکرد پای چپ م. پ. به تحمل دو سال و شش ماه حبس تعزیری از حیث جنبه عمومی بزه ایراد صدمه عمدی بدنی عمدی با قمه به گ. ن. و م. ع. پ. و تحمل یک سال و سه ماه حبس تعزیری از حیث بزه تخریب عمدی شیشه های مغازه اقایان م. ط. و مغازه ص. ک. (مغازه واقع در بالای *) به پرداخت جزای نقدی معادل دو برابر به علاوه یک چهارم خسارت وارده حسب فاکتورهای ضمیمه پرونده و از حیث بزه اخلال در نظم عمومی به یک سال و سه ماه حبس تعزیری و نود و دو ضربه شلاق تعزیری و از حیث نگهداری یک قبضه سلاح شکاری مکشوفه غیرمجاز به تحمل هفت و نیم ماه حبس تعزیری و از جهت شرب خمر (مسکر) به تحمل هشتاد ضربه شلاق حدی و از حیث جنبه خصوصی بزه ایراد صدمه بدنی به م. ع. پ. به پرداخت یک درصد دیه کامل بابت دامیه خلف بازو راست و از حیث جنبه خصوصی بزه ایراد صدمه بدنی به م. پ. به شش درصد دیه کامل بابت چهار عدد دامیه قدام ران چپ و دو عدد دامیه خلف ران چپ و سه دیه کامل و شش دهم دیه کامل بابت سی و شش عدد نافذه سطح خارجی ران چپ و بیست درصد دیه کامل ارش اسیب اعصاب پای چپ که دچار نقص عضو اختلال عملکرد پای چپ شده در حق شاکی و از حیث بزه مشارکت در ایراد صدمه بدنی عمدی ا. خ. (با مشارکت ا. ا.) متساویا به پرداخت یک و نیم شش هزارم دیه کامل بابت سرخ شدگی لاله گوش راست و دو و نیم شش هزارم دیه کامل بابت حارصه بند دوم انگشت شست و بند دوم انگشت دوم دست راست و نیم درصد دیه کامل بابت حارصه بازوی چپ در حق شاکی و متهم ردیف دوم ا. خ. ا. س. از حیث جنبه عمومی بزه ایراد صدمه بدنی عمدی منتهی به شکستگی و نقص عضو م. ع. پ. با سلاح گرم به تحمل دو سال و شش ماه حبس تعزیری و از حیث جنبه عمومی بزه ایراد صدمه بدنی با قمه ا. ک. به تحمل یک سال و سه ماه حبس تعزیری و از حیث قدرت نمایی و تهدید با سلاح گرم نسبت به س. ک. (با اعمال تخفیف به علت اعلام رضایت شاکی) به تحمل هیجده ماه حبس تعزیری و پنجاه ضربه شلاق تعزیری و از حیث بزه تخریب عمدی شیشه مغازه ص. ک. به پرداخت جزای نقدی معادل دو برابر به علاوه یک چهارم خسارات وارده حسب فاکتور ضمیمه پرونده و از حیث بزه معاونت در ایراد صدمه بدنی با سلاح گرم به م. پ. منتهی به نقص عضو به تحمل هفت ماه حبس تعزیری و از حیث بزه اخلال در نظم عمومی به تحمل یک سال و سه ماه حبس تعزیری و نود و دو ضربه شلاق تعزیری و از حیث بزه نگهداری یک قبضه سلاح شکاری غیرمکشوفه به طور غیرمجاز به تحمل هفت ماه و نیم حبس تعزیری و از حیث جنبه خصوصی بزه ایراد صدمه بدنی م. ع. پ. به پرداخت نیم درصد دیه کامل بابت تورم ارنج راست و هشت درصد دیه کامل بابت شکستگی قسمت تحتانی استخوان بازو راست که بدون عیب التیام یافته است.و یک درصد دیه کامل بابت ارش اسیب نسج نرم ارنج راست ناشی از باقیمانده اجسام نفوذی و سه درصد دیه کامل بابت ارش نقص عضو مختصر محدودیت حرکتی باقیمانده در مفصل ارنج راست، دو دهم دیه کامل بابت دو عدد نافذه اطراف ارنج راست در حق شاکی و متهم ردیف سوم ع. چ. فرزند م. از حیث بزه قدرت نمایی با سلاح گرم نسبت به ع. خ. به تحمل دو سال حبس تعزیری و هفتاد و 4 ضربه شلاق تعزیری و از حیث نگهداری یک قبضه اسلحه شکاری غیرمکشوفه به طور غیرمجاز به تحمل شش ماه حبس تعزیری و از حیث بزه مشارکت در اخلال در نظم عمومی به تحمل یک سال حبس تعزیری و هفتاد و چهار ضربه شلاق تعزیری و از حیث بزه مصرف مسکر به تحمل هشتاد ضربه شلاق حدی و متهم ردیف چهارم ا. ا. از حیث بزه مشارکت در ایراد صدمه بدنی عمدی ا. خ. (با مشارکت ک. ا.) متساویا به پرداخت یک و نیم هزارم دیه کامل بابت سرخ شدگی لاله گوش راست و دو و نیم شش هزارم دیه کامل بابت حارصه بند دوم انگشت شست و بند دوم انگشت دوم دست راست و نیم درصد دیه کامل بابت حارصه بازوی چپ در حق شاکی صادر و اعلام میگردد. که اشد اجرا میگردد. مجازات دیه و حد و تعزیر با هم جمع و همگی اجرا می‌شود. مهلت پرداخت یک سال قمری از تاریخ وقوع بزه می‌باشد. اجرای احکام مکلف است.مدت بازداشت قبلی را در مورد مجازاتهای تعزیری موقع اجرا محاسبه نماید. رای صادره حضوری و ظرف بیست روز پس از ابلاغ قابل فرجامخواهی در دیوان محترم عالی کشور است.امضا اعضا و مهر دادگاه کیفری یک شهرکرد دادنامه در تاریخ 99/9/26 به اقای م. ک. وکیل ک. ا. س. معروف به س. ابلاغ و لایحه فرجامخواهی در *به شعبه *تقدیم شده است.همچنین دادنامه در تاریخ 99/10/13 به خانم س. ص. س. وکیل ا. خ. ا. س. ابلاغ لایحه فرجامخواهی در *به شعبه *تقدیم شده است.و نیز دادنامه در تاریخ 99/9/26 به خانم ف. م. وکیل تعیینی اقای ع. چ. خ. ابلاغ لایحه فرجامخواهی وی *به شعبه *تقدیم که با پرونده قضایی به دیوانعالی کشور ارسال به شعبه *ارجاع گزارش پرونده از سوی عضو ممیز شعبه تنظیم و مطالب مندرج در لوایح فرجامخواهی هنگام شور در جلسه هییت شعبه قرائت خواهد شد

هیات شعبه در تاریخ بالا تشکیل گردید. پس از قرائت گزارش اقای س. ب. عضو ممیز و ملاحظه اوراق پرونده و نظریه کتبی اقای ی. ب. دادیار دادسرای دیوانعالی کشور اجمالا مبنی بر با عنایت به مجموع اوراق و محتوای پرونده، امعان نظر در لایحه فرجام خواهان نظر به اینکه اولا در فرایندهای انجام تحقیقات مقدماتی و دادرسی رعایت ترتیبات و تشریفات قانونی انجام و لحاظ شده است.و دلایل له و علیه طرفین به درستی جمع اوری و مورد ارزیابی و پایش قرار گرفته اند ثانیا فرجام خواهان دلایل، مدارک و مستنداتی که در انطباق با یکی از شقوق مذکور در ماده 464 قانون ایین دادرسی کیفری باشد. را ارائه نداده اند و در بررسی های این مرجع نیز انطباق درخواست فرجامی با هیچ یک از شقوق مذکور احراز و استنباط نشده است، لذا بنا به مراتب مذکور و مستندا به بند الف از ماده 469 قانون ایین دادرسی کیفری اعتقاد به رد فرجام خواهی فرجام خواهان و نتیجتا تایید و ابرام دادنامه بدوی فرجام خواسته را دارم. و به این شرح اظهار عقیده می‌گردد.، در خصوص دادنامه اصلی شماره *و اصلاحی 99099738146004381399/10/11 فرجام خواسته مشاوره نموده چنین رای می دهد:

رای شعبه

فرجام خواهی اقای م. ک. وکیل تعیینی اقای ک. ا. س. معروف به س. فرزند ب. متولد 1368 و همچنین فرجام خواهی خانم س. ص. س. وکیل تعیینی اقای ا. خ. ا. س. فرزند ف. متولد 1368 و نیز فرجامخواهی خانم ف. م. وکیل تعیینی اقای ع. چ. خ. فرزند م. متولد 1376 از حکم محکومیت موکلانشان به شرح دادنامه مذکور که با توجه به محتویات پرونده و گزارش و تحقیقات مرجع انتظامی اقایان: م. ط. و ص. ک. علیه متهمان به تخریب عمدی شیشه های مغازه ها و موتور و ترازو و میوه های داخل مغازه ها و تهدید بقتل و تیراندازی و ایجاد رعب و وحشت و اخلال در نظم عمومی با اسلحه گرم و همچنین اقایان گ. ن. و م. ع. پ. و م. پ. فروشندگان مغازه ها به ایراد ضرب و جرح و صدمات بدنی عمدی با سلاح گرم علیه متهمان به مباشرت و معاونت شکایت و تقاضای دیه و مجازات کیفری متهمان را نموده‌اند که پرونده با تنظیم کیفرخواست به شعبه *ارجاع و شعبه مرجوع الیه به موضوع رسیدگی و با عنایت به اینکه قسمتی از صدمات بدنی عمدی وارده به م. پ. 36 فقره نافذه سطح خارجی ران چپ مجنی علیه که منجر به سه دیه کامل و شش دهم دیه کامل و بیست درصد دیه کامل بابت ارش اسیب اعصاب پای چپ وی که دچار نقص عضوی و اختلال عملکرد پای چپ وی شده بوده … با توجه به جامع اوراق و محتویات پرونده و شکایت شکات و مطالبه دیه از سوی مصدومین و گواهی های پزشکی قانونی و شهادت شهود و مطلعین قضیه و اقاریر متهمان در مرجع انتظامی و بازپرسی و سایر دلایل و مستندات و قرائن و امارات موجود در پرونده که در گزارش عضو ممیز شعبه تنظیم و در شش صفحه دادنامه تایپی از صفحه 527 الی 533 احصا گردیده است.مجموعا موجب حصول علم به نحو متعارف برای دادگاه به بزهکاری متهمین محرز و مسلم تشخیص و مستندا به مقررات قانونی استنادی در دادنامه حکم به محکومیت متهمین بابت جنبه های عمومی و خصوصی بزههای ارتکابی مندرج در کیفرخواست و پرداخت دیات و اروش به شرح مقید در دادنامه مذکور محکوم شده اند، فرجام خواهی وکلای متهمان از دادنامه موصوف با توجه به محتویات پرونده و گزارش عضو ممیز شعبه وارد و موجه نمیباشد. زیرا از سوی وکلای فرجام خواه ایراد و اعتراض موجه و مدللی که با شقوق و جهات ماده 464 قانون ایین دادرسی کیفری مصوب 1392 منطبق و موجبات نقض دادنامه را ایجاب نماید. معمول نگردیده و به لحاظ رعایت اصول و قواعد دادرسی، اشکالی ملحوظ نگردید. فلذا مستندا به بند الف ماده 469 همان قانون ضمن رد فرجامخواهی های به عمل امده دادنامه اصلی شماره *مورخ 1399/09/23 و اصلاحی شماره 438990 مورخ 1399/10/11 شعبه *ابرام میگردد. این رای قطعی است غ1399/12/16

رئیس شعبه چهارم دیوانعالی کشور: ق. پ. مستشار: س. ب.